ORIGINAL: Khmer Rouge

Ага. Так и есть. Главное - продемонстрировать, если вдруг становится некому демонстрировать, подпитывая чувство собственного превосходства, то все эта коллохция сливается в кратчайшие сроки (и начинается что-нибудь новое) ..

Как правило, такие люди всегда найдут кому продемонстрировать: "Не бывает плохой коллекции - бывает плохой PR" 

Много написали пока меня не было, не знаю куда и встрять. Пожалуй сначала отвечу Riser-у.

ORIGINAL: Riser
НО. ты можешь собрать, услово говоря, 100 тайтлов, которые для меня не будут представлять никакого интереса именно в силу того, что на первое место я ставлю сам фильм, а не издание. Нет, конечно, как владеющий информацией коллекционер я смогу оценить твои затраты материальные и поисковые, но ценность твоей коллекции фильмов будет для меня стремится к нулю.

 
А никто и не говорил, что мы должны покупать одинаковые фильмы в коллекцию. Я и так знаю, что то, что покупаю я многие люди просто не заметят, некоторые отнесутся к этому со снисхождением, некоторые с гримасой. Но часть оценит и согласится с выбором. Я не стремлюсь приобрести аудиторию, достаточно пары человек. Однако мне есть что рассказать про свои любимые коллекционные предметы (многие из них имеют довольно длинные биографии) и смею тебя уверить, что у меня немало примеров, когда люди заинтересовывались, включались и сами начинали что-то искать. Есть у меня в запасе истории в книгах не описанные.
 

ORIGINAL: Riser
Да, это так. И ценность она прежде всего представляет для самого хозяина. Но если нет хозяина - нет коллекции? Отнюдь не всегда. Ведь декларируемую хозяином ценность может разделять другой коллекционер.

 
Нет, каждый человек индивидуален и в голову к нему не влезешь. И почему он выбрал тот или иной предмет иногда не скажет никто. Это набор сопровождающий жизнь человека, только он знает как, зачем и что приобретено, чего ему это стоило и что это ему принесло. Умрет человек - умрет коллекция. Останется пустой набор беспричинных предметов. Их растащат "сороки", возможно обменяют на монеты, но души в них уже не будет. А некоторые вообще выбросят за ненадобностью.
 

ORIGINAL: Riser
Опять и да и нет. Калигула все-таки рассматривал как обычную мейнстримную книгу с немерянными тиражом и доступностью, без учета наличия "особой отметки".

 
Я привел пример того, как любой предмет может в секунду превратиться в коллекционный.
 

ORIGINAL: Riser
Мое мнение, что каждый профессиональный покупатель должен владеть правилами продавца уже только для того, чтобы продавец его элементарно не "кинул". Ибо цель его (продавца) получить максимальную прибыль, а цель покупателя - получить предмет своего коллекционного вожделения.

 
Так я именно это и сказал. Посмотри взад.
Вот тебе, например, второе правило покупателя: "Если тебе говорят - сейчас или никогда, отвечай - никогда". 
А вот тебе второе правило продавца: "Если хочешь продать плохую вещь, продай её тому, кто не знает как выглядит хорошая"
 
 
 
 
 

Вот тебе, например, второе правило покупателя: "Если тебе говорят - сейчас или никогда, отвечай - никогда". 

Почему сразу никогда?
Выглядит как догма, а догмы нерациональны и большей частью неэффективны.
Не лучше ли иногда говорить "сейчас", иногда "никогда", думая при этом в зав-ти от обстоятельств?

ORIGINAL: AVIS

Вот тебе, например, второе правило покупателя: "Если тебе говорят - сейчас или никогда, отвечай - никогда". 
А вот тебе второе правило продавца: "Если хочешь продать плохую вещь, продай её тому, кто не знает как выглядит хорошая"

Ты намеренно пропустил первые?

ORIGINAL: Riser
Ты намеренно пропустил первые?

 
Да, первые в данный момент не интересны.

ORIGINAL: AVIS

На свинообразных правила не распространяются. У них только два устойчивых положения: торкнет - не торкнет. Думать не нужно (тем более в зав-ти от обстоятельств).

"Что-то торкнуло - берем, не торкнуло - проходим мимо. И какие составляющие торкнули в принципе нважно. И никакие другие правила, будь то продавца или покупателя, для Свина роли не играют ..."

Зажжог!   

ORIGINAL: Riser
Подобные истории являются обыденными спуниками любого коллекционирования, важно только как ты это приподнесешь.
Ведь можно буднично бросить: Пришел, увидел, купил.
А можно расписать во всех мыслимых красках эпическим голосом: как искал, как добирался, как находил возможность, как бодался за вещь с другим seek`ером, как наконец-то заполучил!  Все дело в подходе, имхо.

Ну да. Совершенно так. Я тоже в свое время столкнулся с марочным спекулянтом, который выкачал из меня немало денег. Но я на него не только не в обиде, а даже благодарен до сих пор. У него про каждый предмет была история. Истории дикие, невероятные - поверить невозможно и подтвердить/опровергнуть нельзя, но затягивали так, что сразу бежал искать деньги, чтобы только это заполучить. И некоторые мне удалось подтвердить, какие-то потребовали даже много лет (одна загадка висела уж очень долго и помогла одна знакомая, которая работала в Библиотеке Ленина и она-таки нашла информацию. Разгадка правда оказалась не такой впечатляющей как сама история - а я искал концы аж в поездке по Италии, но все равно было интересно и ощущение тайны не пропало). И я очень рад, что эти штучки так у меня и хранятся.
Музыка у меня абсолютно точно ассоциируется с теми событиями, которые происходили в тот момент, когда я впервые её услышал, а поскольку моя жизнь богата на приключения, то практически все мои коллекционные винилы и CD востребованы и вызывают воспоминания.
И про фильмы многие писали, что запомнили время и события бывшие, когда впервые их увидели. И ничего удивительного в том, что именно этот фильм человек захочет непременно иметь в своей коллекции и даже в самых разных дополнениях. И эти коллекционные предметы тоже будут вызывать приятные воспоминания и сопутствующие истории. Разве не так?

ORIGINAL: Riser
Я пока в начале пути.

Это классно! Хотел бы я начать все сначала? Не знаю.

Четвертый закон покупателя: не жалей о том что сделано (куплено)

ORIGINAL: JFK
Клево, а остальное про что спрашивал нет? А что вообще можешь выложить из 70ых? Может какой-нибудь джаз-рок или блюз-рок?

 
Э..э? У меня все 70-х, за небольшим исключением в меньшую сторону, но боюсь того что ты хочешь нет.
Если устроит прогрессив - Yes, Genesis, Jethro Tull, King Сrimson (уже)? Moody Blues? Electric Light? Supertramp?

ORIGINAL: JFK
Ten years after, cream, clapton, who, bowie, elton john, doors? А из панка нет чего-нибудь? Clash, sex pistols, dead kennedys? А может у тебя есть judas priest или motorhead? А из прогрессива есть magma, gong, caravan?

 
OK! Ten Years After, Elton John, Doors. 

Elton John "Goodbye Yellow Brick Road"






Примечательно то, что этот двухдисковый альбом в отличном состоянии я купил в городе Хайдельберге в 1998 году за 5 марок (2.5 доллара)