На счет оценок. Если редакция начнет оценивать DVD с фильмами, как им советуют форумчане, т. е. 95% релизов R5 – фтопку, все равно хуже, чем в других странах, то смысла в оценках вообще не будет. Большинство читателей подумают, что журнал пишут буржуи какие-то, и забьют на него. Останутся те, кто покупает диск с макулатурой в придачу и сотня фриков с форума.
Хотя для меня, оценки вообще мало, что значат, выпускайте журнал с двумя DVD и пишите вообще, что хотите. Шучу, конечно.

ORIGINAL: Александр Фолин

Японского я не знаю, как и практически все потенциальные покупатели этого релиза, а стало быть отсутствие оригинальной дорожки - не очень большой минус. Качество картинки и звука, как я уже говорил, на высоте. Собственно, 7 за звук только потому, что нет оригинала.

ORIGINAL: cir

Касательно японского тут я с вами Александр категорически не согласен и более того считаю что вы сильно ошибаетесь. Аниме это нишевый товар для вполне конкретной публики. Его выпуск без оригинальной дорожки и русских титров самое настоящее самоубийство. Никто из уважающих себя и просто анимешников не купит себе релиз без японской дорожки.

И это касается не только аниме. Японские фильмы вообще желательно смотреть на японском языке, ибо атмосфера создается совершенно иная.

К разговору о том, что оценкам свойственно меняться.
Читаю старый (19) номер и там обзор квадрилогии Восставшего из ада. Глав.ред. в обзоре расставляет оценки 9-5-6-4 (среднее 6). А в июльском номере в ответе на мою просьбу оценить части в отдельности, оценки уже меняются на 8-7-7-5 (среднее 7)

ORIGINAL: niMANd

Да нет, всего лишь оригинальную размерность картинки 2,35:1.

Понятно, ты всё таки тупишь. Там не обрезок, а открытый кадр.

Точно, картинка ничего не потеряла. Да, информации больше, только качество чуть хуже, чем Там. Вот, несколько кадров для сравнения.
Это Калигула виноват, он начал ругаться: "У Пирамиды была самоделка 1,85 анаморф openmatte против оригинального 2,35." Я про open matte пропустил, увидел только цифры:1,85 и 2,35 - сделал не правильные выводы.

Может поясним? А то как то не понятно, для кого написано.

ORIGINAL: Kaban
Ну захотели в редакции оценивать именно так, а никак иначе. Они имеют на это право? Имеют. Если ты все понимаешь, то почему просто не подкорректировать и адаптироваться к их мнению?

Я не спорю, имеют. Но, на мой взгляд, пока что они оценивают не издание, а сам фильм. Т.е. субъективное мнение о самом фильме оценивается в первую очередь и имеет превалирующее значение, а объективные технические параметры данного издания идут уже после и, получается, на выбор почти не влияют. А суть знака "Наш выбор", как мне кажется, заключается в том, что рекомендуемое издание имеет сбалансированные технические и художественные параметры и достойно занять своё место на полках покупателей.
 

Производителю, как Хрю кажется, вобщем-то все равно, что написано в журнале, ибо он (журнал) не является движущей силой на рынке. Нет, его конечно читают, но покупают диски гораздо больше людей, чем аудитория Тотала. Так что производитель будет клепать то, что клепает и дальше, и журнал положения вещей на рынке не изменит (вспомни ситуацию с UPR).

 
И с этим согласен. За одним исключением. При возгласах "а где же переиздание с допами и прочим, отличной упаковкой и вообще, где подарочный релиз с более лучшими параметрами" производитель может смело сослаться на знак журнала и заявить, что переиздание не нужно в принципе, потому что прошлый выпуск -  вершина и признан народом (читай журналом). И смело будет клепать дальше.

ORIGINAL: Александр Фолин
Признаться, конкретно в данном случае я рассудил так:
Японского я не знаю, как и практически все потенциальные покупатели этого релиза, а стало быть отсутствие оригинальной дорожки - не очень большой минус. Качество картинки и звука, как я уже говорил, на высоте. Собственно, 7 за звук только потому, что нет оригинала. Соответственно, претензии только к отсутствию допов. Но как показывает практика, аниме вообще практически всегда без них выходит. Или с ними, но без перевода. И вот минут 40 сидят создатели и что-то там говорят по-японски (кажется, на "D" так было) - толку?

 
 Ну по оригинальной дорожке вас уже убедили и вы согласились. Это радует! Теперь по допам. Допы - это не обязательно то, что находится на самом диске. Сделай издатель отличную упаковку, добавь красочный информативный буклет - ему, издателю, только бы спасибо сказали! Посмотрите, к примеру, издания Mega-Anime и XL Media - вполне себе качественные выпуски, начиная от упаковки и буклетов, ну а содержимое самих дисков выше всяких похвал. Не без недочетов, конечно, но тем не менее. А теперь сравните их издания с изданием Паприки и начните с вонючего амарея... Но всё перевесила оценка за фильм, хотя должно было оцениваться  издание в целом.

ORIGINAL: Главный редактор
Как вы не видите, что даже если сделать оценки за фильм и качество издания равновесными, вы все равно упретесь в крайность. Куча крупнобюджетного середняка в 3 звезды будет получать "наш выбор" только за то, что там отличная картинка, звук и бонусы есть. А то, что сам фильм одноразовый, никого не волнует?

 
Не, в такую крайность тоже упираться не надо.   Надо, наверное, выработать 2 системы оценок: 1 - для полноценных релизов, 2 -  для "скороспелых". А так у вас получился релиз Паприки в вонючем амарее лучше полноценного релиза Призрачного гонщика в режиссерской версии и вторым диском допов в R1. Я не о художественной составляющей, а о технической.

ORIGINAL: Главный редактор
А знаете, по уму-то все правильно. Я лучше посмотрю "Паприку" на русском языке и в вонючем амарее, чем буду давиться двумя дисками "Призрачного гонщика".

 
Я принял то же решение. :) Но тем не менее, и у гонщика есть свой зритель. А если, скажем, сравнить ту же "Паприку" (как издание) с изданием "За облаками" от XL Media или каким-нибудь выпуском "Волчьего дождя"?  Жанр, вроде бы, один, но категории релизов разные. Можно ведь как-то разграничить в журнале эти категории. Полноценный релиз и "скороспелый". И если "Паприка" получит выбор редакции в категории "обрезанных" релизов - никаких возражений! Только за!

ORIGINAL: Главный редактор

А знаете, по уму-то все правильно. Я лучше посмотрю "Паприку" на русском языке и в вонючем амарее, чем буду давиться двумя дисками "Призрачного гонщика".

[sm=sm203.gif]