Один хрен мою оценку Книги мастеров не переплюнете. Это не спасёт ничего, ни 3Д, ни что то другое. На просмотр брать тазик или пакет побольше.  Но с другой стороны ржач вызывает очень многое именно своей тупостью. Так что удачи всем решившимся посмотреть этот фильм.

Е мое неужели это действительно так ужасно! Даже ужасней, чем Обитаемый остров?! Он у меня на первом месте по степени ужасности, по мне хуже уже некуда:-) В общем, надежда умирает последней!

Насчет шкалы ужасов не скажу, но степень дебилизма в данном случае пусть каждый определяет сам. С другой стороны, самый худший фильм рос.кино еще не снят, так что у типов, вляпанных в процесс производства кина еще есть куда стремиться. 
И вообще, может снимем силами форумчан САМЫЙ ХУДШИЙ  фильм?

ORIGINAL: cif666

С другой стороны, самый худший фильм рос.кино еще не снят

Вы меня пугаете такими жуткими высказываниями:-)

Не оглядывайся 6/10

Чудесная задумка, красивые и замечательные актрисы, уверенная актерская игра. Но, немного запутанно и плохо в диалогах. Жаль, но, например, у голливудских драматургов, уверен, фильм мог бы выйти маленьким шедевром.
_____

История одного вампира 7/10

Экранизация серии книг писателя-хоррормейкера Даррена Шана. Однако сабж выполнен в такой манере (что явно противоречит обложкам оригинальных книг автора), в которой обычно снимает фильмы, например, Тим Бертон, в, на четверть комедийном и полуготичном, стиле. Насколько эта степень изложения совпадает с оригиналом - неясно (книг я не читал), но смотреть интересно, и в принципе, можно и продолжения дождаться, благо, что режиссер об этом явно намекает.
_____

Астробой 6/10

Непонятно, чем подобный проект смог заинтересовать столь огромное количество суперзвезд-актеров, что они захотели поучаствовать в озвучке. Мульт основан на серии японских комиксов, которые по всей видимости культовые в своей стране, но никак не в США. В целом же в сабже нет ничего такого, чем можно было восхититься при просмотре. И хотя мультик и бодр и динамичен и не стоит на одном месте, но смотреть на вчерашнюю анимацию немного скучно, а герои не склонны к их-заинтересованности.

Пределы контроля
Завидую тем, кто еще не видел новый фильм Джармуша.
Ощущение насильственного проникновения в мозг не покидают меня уже час. Ужасающая работа.
Автор упаковывает главную мысль фильма (довольно-таки банальную и поверхностную) в упаковку из г-на (простите, иначе не могу назвать) и заставляет зрителей есть это самое г-но в течение 2-х часов тягостного экранного времени чтобы в финале уложить свою основную мысль в пару фраз, сказанную актером Биллом Мюрреем. Последнего, кстати, жалко. Имея в своей фильмографии столько замечательных ролей, Билл на старости лет вынужден сниматься в этом г-не.

Итак, в сухом остатке мы имеем псевдо арт-хаус - не "кино не для всех", а "кино ни для кого".
Претендент на худший фильм года, легко уделывающий в своем убожестве даже трансформеровдва (которые хотя бы честны со зрителем - они не претендуют на глубину).

-6 /10

п.с. Нет, я не мазохист и досидел эти бесконечные два часа исключительно ради второй половины, которая прется от самой мысли собственной непричастности к масс-маркету. 

Кирпич 7/10

Хорошо сказал в свое время Riser

На самом деле, Кирпич очень неплох. Очень. И очень смешон. Весь фильм не покидало стойкое ощущение, что смотришь фильм про коротышек и прочих обитателей "Солнечного города": когда детям "прописывают" поведение и пафосные диалоги взрослых, звучащие из их уст настолько неконгруэнтно и чрезмерно гротескно, что без улыбки их невозможно воспринимать. НО. При этом фильм достаточно легок и хорошо ложится в карту тем, кто любит диалоговое detective story.

З.Ы. А образы просто сказка: Злодей, хромой и с черной тростью; бычара с внешностью солиста средненькой мальчиковой группы; главный герой - ботаник с кулаками...

7 кусков лазаньи.

Подписываюсь под каждым его словом.

ORIGINAL: bad_denn

Так вот я лично считаю, что произведения, понятные лишь их авторам - это псевдо-арт-хаус.

А я считаю, что огромное достоинство таких произведений именно в том, что каждый, включая создателей, понимает и воспринимает их индивидуально, по своему, находит в них что то важное конкретно для себя.
А вообще, не люблю раньше времени разводить пустые разговоры, так как фильм еще не видела и кто знает, может тоже останусь недовольна. Просто Джармуш один из любимых режиссеров, поэтому такие нападки меня задевают

ORIGINAL: Papa Dolphin

Кирпич 7/10

Хорошо сказал в свое время Riser

На самом деле, Кирпич очень неплох. Очень. И очень смешон. Весь фильм не покидало стойкое ощущение, что смотришь фильм про коротышек и прочих обитателей "Солнечного города": когда детям "прописывают" поведение и пафосные диалоги взрослых, звучащие из их уст настолько неконгруэнтно и чрезмерно гротескно, что без улыбки их невозможно воспринимать. НО. При этом фильм достаточно легок и хорошо ложится в карту тем, кто любит диалоговое detective story.

З.Ы. А образы просто сказка: Злодей, хромой и с черной тростью; бычара с внешностью солиста средненькой мальчиковой группы; главный герой - ботаник с кулаками...

7 кусков лазаньи.

Подписываюсь под каждым его словом.

В своё время поставил фильму восьмёрку, пересмотрел недавно - и ставлю как минимум 9 из 10. Помимо того, что это прекрасный стёб над нуаром, это ещё и попытка показать серьёзность подросткого мира на теряя художественной формы, а также удивительно сильная и трогательная история. Может даже и 10. Потому как в список любимых фильмов он начинает вклиниваться.

ORIGINAL: bad_denn

Просто Джармуш один из любимых режиссеров

Ну, предмет обсуждение далек от "Мертвеца", "Пса-призрака" и даже усыпляющих "Сломанных цветов".

Ну тут уж на вкус и цвет. Лично у меня Сломанные цветы на третьем месте в топе самых обожаемых, просматриваю периодически с неугасающим удовольствием, а вот суть Мертвеца так и осталась для меня загадкой, хотя тоже после просмотра перекапывала сеть в поисках истины, но все бестолку. Эх ничего то я в кино не понимаю:-)