О. Мой. Бог. Не смотрите Альмодовара, не надо.

 
Я пошутил. Уж и пошутить нельзя.

Дрожь Земли.
 
Один из самых мною любимых, хорошо снятых, трэшевых фильмов 90-х. В фильме есть все для нескучного и запоминающегося просмотра - харизматичный и точный в своем образе Кевин Бэйкон, довольно реалистичные тем более по меркам начала 90-х спецэффекты и самое главное ритм - ровный и не сбивающий своего темпа от начала и до конца. Почему-то всегда после просмотра данной картины, мне на ум приходят "Челюсти" Спилберга. Если так разобраться, в принципе параллели существуют - маленький городок (правда с меньшей численностью населения), обеспокоен нападением внушительных размеров червя, пытающегося полакомиться эксцентричными жителями. В "Челюстях", трое смельчаков отправляются на лодке в море поохотиться за прожорливой тварью, тогда как в "Дрожи", охоту твари объявляют уже все жители городка, только вместо лодки они находятся на крышах собственных жилищ, а иногда даже на каменистых островках среди пыльной и глухой пустыни. Естественно картина Спилберга лучше - она более атмосферна, более драматична и психологична, тогда как "Дрожь" снята специально поверхностно и в шутливой форме, что идет картине только на пользу, было бы снято все с серьезным подтекстом, все происходящее воспринемалось бы по меньшей мере идиотизмом. А так, на выходе мы получаем отличный, легкий комедийный ужастик, с интересными отсылками к другим произведениям, имеющий в наличии саспенс, что немаловажно для подобных лент и отличный, легкий юмор!

Оценка - 9/10

Русалка
 
Необычный и очень забавный фильм, чем-то неуловимо напоминающий "Амели". Обе девочки, играющие Алису, справились на "отлично". Сны и фантазии главной героини оригинально сняты. Концовка только убила, реалистично, но мне не понравилось. 
 
Оценка: 8 из 10.

Ага, почувствуйте на себе, как йожыг обгаживает ваши любимые фильмы.

Bon cop, Bad cop 9/10
 
Если Вы не поняли фишки в название значит Вам не стоит смотреть  этот фильм, если Вы не разбираетесь в хоккеи, ну хотя  бы чуть - чуть, значит Вам не стоит смотреть этот фильм, если Вы не знаете про страну Канаду значит Вам не стоит смотреть этот фильм, если Вы негативно относитесь к фильмам таким как "Танго и Кэш" и "Смертельное оружие", значит Вам не стоит смотреть этот фильм, если Вы не любите чёрный юмор, значит Вам не стоит смотреть этот фильм. Ну вот вроде лишних отсеял, а остальным бегом в кино.
 П.С. В оригинале бы ещё посмотреть.

Путевой обходчик

Добрался Вождь до рускина снятого между прочим умельцами из Рашн Фокса (исполнительные продюсеры)... Вначале о том, что понравилось или почти понравилось
- замашка на слэшер
- действие в запутанных подземных лабиринтах Москвы
- собственно название фильма очень понравилось - "ПУТЕВОЙ ОБХОДЧИК"
- немного понравился сам маньяк с киркой и... огнеметом

А теперь ведро причетающихся помоев выльем на испытуемого
- ужасный сценарий... просто ужасный и я бы сказал отвратительный. Начиная от абсолютно невменяемого повода затолкать героев в подземелье и заканчивая финальными взрывами. Судя по продолжительности фильма в 1 час 15 минут сценаристам вполне можно было сделать свою работу гораздо лучше.
- хуже сценария оказались только актеры, хотя некоторые ситуации в которых их посылали мне понравились, но играют ПЛОХО. Симпатии нет никакой, женские роли должны получить антипремию за актерские достижения.

Оценку поставлю "удовлетворительно", но работать нужно получше.

Добрался Вождь до рускина снятого между прочим умельцами из Рашн Фокса

 
О, Вождя потянуло на экзотику.
А я все больше и больше проникаюсь любовью к старине глубокой.

"Джуманжи" мне нравится больше. Хотя может потому, что в середине 90-х такими спецэффектами ещё не "наелся", да и сюжет для подросткового кино  неплохой.

Водопад Серафима (2006) (реж. Дэвид Фон Энкен) (6/10 (+1 за Пирса Броснана, Лайама Нисона и живописные пейзажики).

1868 год. Где-то на севере США, в заснеженных лесах, в зеленых равнинах и в бесплодных пустынях один человек (Лайм Нисон) преследует другого человека (Пирс Броснан).

Кин мона сравнить с плохим бегуном на длинную дистанцию.
Он бодро стартует - подстреленный герой Броснана уходит от погони, заметая следы и используя хитроумные ловушки (пусть бледная, но все же тень "Рембо" и "Апокалипсиса"). Затем начинает выдыхаться, сбиваясь на рваный ритм - герой Броснана перестает быть шустрым малым и влипает в одну идиотскую передрягу за другой, чтобы лишний раз поиграть на нервах у зрителей, а заодно заполнить положенный хронометраж ленты. Наконец (а до финиша еще ой как далеко), наш "бегун" окончательно выдыхается, и уже не бежит, и даже не идет, а ползет, волоча за собой развалившийся сюжет, точно перебитые ноги - на первый план выходят пресловутые пейзажики, вид усталых героев, скачущих, шатающихся, спотыкающихся и т. д., а так же, возникающие из неоткуда, мудрые сказочные персонажи, глядя на которых, вспоминается добрый любимый "Кин-дза-дза" и отрывки из "Маленького принца", что-то там про старого лиса и баобаб.
Короче говоря, смотреть мона, но не нуна. Разумеется, ИМХО.

Эксперимент.

Хмурый, сам фильм-то о чем?

Любовники полярного круга (1998) (реж. Хулио Медем) (7/10 (+1 за красивый финал)).
 
Грустная история любви.

Решил, как говорится, попробовать на зуб культового испанца, и слава богу пронесло - зубы уцелели. Но впечатления двоякие. Изысканный воздушный стиль (не знаю отчего, но на ум пришло именно это слово - "воздушный"), заряженные сумасшедшей энергетикой актеры, выверенный до совершенства монтаж (не монтаж, а поэзия, живопись, музыка) и сюжет... Нет он не скучный и не глупый, но в нем не хватает одной очень важной детали, как специи в паштете из сказки Гауфа, без которой он несовершенен. Какой именно? Жизни.