ORIGINAL: DTS

Друппи (2 DVD-UPR)-вместо 24-х заявленых мультиков только 17,и нет заявленых бонусов.

А в буржуйских изданиях? Обложки с виду одинаковые.

ORIGINAL: Кандид

"Том и Джерри: История о Щелкунчике" (UPR) -
на обложке заявлены DVD9, 16:9 и бонусы.
В реале: DVD5, 4:3 и один трейлер.

Остальные "Том и Джерри" такие же? И опять же, у буржуев так же?

"Лоуренс Аравийский" от видеосервис. Только одна русская дорожка и никаких субтитров. Издание гордо носит название "коллекционное" 

Даже не знаю, в каком топике выразить возмущение.
"Лицензионные" калопроизводители из Р5 официально перешли на выпуск говносборников и еще их усиленно рекламируют.
4-в-1 - это уже явный перебор!!!
[image]local://8087/A56FB3A76D7144528E8A362E7E0ADA5E.jpg[/image]
[image]local://8087/6FD3CA4EC6AB46EC854E2F0C370BF50C.jpg[/image]

И после этого кто-то еще будет утверждать, что пираты - зло???? (есесно, речь, о правильных пиратах).

да ладно. можно подумать ты купил ожидая мегакачества за целых 150 руб в ашане и расстроился..
Расчитано на ту же категорию жадных детей...

эээ ... мне тож сомнительно что на один диск можно уместить 4 фильма ... хотя ... ч/б с одной звуковой дорожкой ...
но с другой стороны ... утверждать, что там полное гэ, уместно только тому, кто таки видел что там и как записано ... а так абсолютно голословные утверждения ...

ORIGINAL: Gloomanist
утверждать, что там полное гэ, уместно только тому, кто таки видел что там и как записано ... а так абсолютно голословные утверждения ...

cуществуют вполне устоявшиеся среднестатистические стандарты длины видео, умещающегося на диске.
Без потерь для качества картинки (я отдаю себе отчет, что для Р5 это понятие ничего не означает) - это не более 2, ну от силы 2.5 часов на ДВД-9.
Даже с учетом ч/б изображения (объемом звуковых дорожек легко можно пренебречь по сравнению с видео), этот параметр никак не может составлять 5-6 часов. В лучшем случае мы имеем по 2 гигабайта на 1 фильм - т.е. уровень дивыкса/двд-рипа.
Так что, ничего голословного не вижу.
Если же вы ратуете за чистоту эксперимента, то купите сами это г... и докажите общественности, что там высокое качество, соответствующее формату ДВД (и реальным аналогам в Р1-Р2).

ПС.
2 Блинк
Источник - рассылка Алекса.
Издатель лично мне неизвестен, наверняка что-то типа всяких там "Видеобаз", "Дивайсов", "ДВДКлассиков" и иже с ними, которые формально пиратами никак не являются и продаются во всяких лицензионных "народных" сетях типа Мвидео, Эльдорадо, Ашанов итд.

ORIGINAL: Lenny Nero

Хе-хе-хе...
Похоже у VLN кончаются причины для наездов на R5, который, безусловно, поганен. Просто такие 'каллекции' не местная выдумка, их навалом, давно и много, в Р1 и других местах.
Как вам 50 фильмов на 13 дисках, что равняется тем же 3-4 фильмам на каждом? Box Office Gold для вас: http://www.amazon.com/Box-Office-Gold-Movie-Pack/dp/B0012VCN9W
Кидаются громкими именами, типа Элизабет Хёрли, Кёрка Дагласа и Томми Ли Джонса. Причем некоторые фильмы, возможно, неплохие, и даже желаемые некоторыми фанами.

А может лучше Suspense Classics, 50 фильмов на 12 дисках, тоже всего за 450 рублей, с наглым фото Де Ниро на обложке: http://www.amazon.com/Suspense-Classics-Movie-Pack-Collection/dp/B000A2X4PQ

Мелковатые коллекции, может лучше 100 Sci-Fi Classics на 24х дисках?
http://www.amazon.com/Sci-Fi-Classics-100-Movie-Pack/dp/B000SBAVGY

Мало? Тогда берите Horror 250 Movie Pack на 60 дисках с Кристофером Ли и Винсентом Прайсом, гы. http://www.amazon.com/Horror-250-Movie-Pack-Christopher/dp/B000VJGVL2

И таких сборников десятки.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

ORIGINAL: VLN

ORIGINAL: tch
да ладно. можно подумать ты купил ожидая мегакачества за целых 150 руб в ашане и расстроился..
Расчитано на ту же категорию жадных детей...

Я-то не купил и не собираюсь.
Возмущает факт, что вот такие говносборники считаются добропорядочными изданиями, а качественные Р7 объявлены вне закона.

 
На Западе кстати сборники n-в-одном тоже имеются. И не пиратские.

ORIGINAL: VLN

ORIGINAL: Kaban
На Западе кстати сборники n-в-одном тоже имеются. И не пиратские.

Ну уж Хрю должен лучше многих знать, что на западе имеется огромное количество качественных релизов, на фоне которого n-в-1 просто малозаметны.
В р5 же просто сплошной каловый завал, и 4-в-1 - это лишь дальнейшее ухудшение общей тенденции.

ПС. Ты мэйл получил?

 
С этим согласен. А с тем, что ты привел, посмотрим чуть позже.

ORIGINAL: VLN
Без потерь для качества картинки (я отдаю себе отчет, что для Р5 это понятие ничего не означает) - это не более 2, ну от силы 2.5 часов на ДВД-9.
Даже с учетом ч/б изображения (объемом звуковых дорожек легко можно пренебречь по сравнению с видео), этот параметр никак не может составлять 5-6 часов. В лучшем случае мы имеем по 2 гигабайта на 1 фильм - т.е. уровень дивыкса/двд-рипа.
Так что, ничего голословного не вижу.

Дня чернобелого фильма с 1 моно дорожкой для просмотра на 21" ящике достаточно среднего битрейта в 2-3 килобита в секунду. соотв на диск влезет часов 6. качество будет на уровне VHS средней паршивости. Опять же учти там всяко не анаморф, соотв поток меньше.
 
 
Ради практического референса-
У меня есть x-Files пожатый до 4 серий на DVD5, так вот- на 21" оно не практически не квадратит(в глаза сильно не бросается)