ORIGINAL: NeedforSpeed

P.S. ХДКлуб спасибо за диск

Вообще то спасибо Крупному плану надо писать...Изображение на самом деле мягкое и яркое,
щума и зерна по-моему вообще нет, т.е. хорошо прошлись шумодавом... Звук DTS HD
создаёт объём, и очень чистый... В допах интервью Э. Рязанова в SD формате ...

ORIGINAL: Aurelio

Это те, что были на ДВД, где он сидит на фоне плаката "Ключ от спальни"?

Точно ...

Фото в соответствующем разделе...

зерна по-моему вообще нет, т.е. хорошо прошлись шумодавом

Без зерна конечно не то ощущение просмотра, как от Бриллиантовой руки

Ну вот, друзья, поздравляю всех с выходом ещё одного шедевра (Служебный роман). Теперь ждём Операцию "Ы"

отхватили только справа, слева чуток добавили :-)
да, хотелось бы узнать: по какому принципу происходит отцентровка изображения? и кто решает с какой стороны резать или добавлять?

А ты уверен, что в оригинале было красным?

Служебный роман Мымра на Базе

Ну вот и я добрался до фильма. Не могу согласиться с фанатом зёрен. Фильм восстановлен просто ювелирно. Никакой замыленности картинки нет и в помине, а сравнение с Хоттабычем просто некорректно. Если не брать во внимание недостаток резкости на некоторых сценах, обусловленных качеством исходника, можно сказать, что это лучшая работа на данный момент у КП. Я просто в восторге, браво КП.

Покажите тогда оригинал

Я тебе с таким же успехом могу сказать о том же самом.

Не буду говорить что я уверен, но то, что на DVD и даже на блю-рейной обложке надпись фильма в красном цвете уже о чем-то говорит и заставляет задуматься, с этого следует почему тогда титры в конце на БД не перекрасили в оранжевый?

Надпись на обложке и то что было на DVD совсем не показатель. И..., ну ты же читал пост человека на "vobzor" и даже отвечал на него. Правда скромно "опустил" вторую часть цитаты:

а на VHS-записи с телека (~1992г) - желто-оранжевого (ближе к желтому).

Что из этого следует? Я думаю то, что скорее на DVD "расскрасили", а на блю-рей восстановили справедливость. Хотя конечно могу ошибаться. Ну и по картинке. Замечательная картинка и отличная работа. Ни о каком мыле и говорить не приходится. А уж тем более даже сравнивать со Стариком Хотабычем.

Мало того, что края обрезали...

А как же "(обратите внимание на рукав кофточки и полосу на стене)"? Может для начала следует найти правльный кадр для сравнения, а потом говорить о том, что и сколько отрезали. А то, что несколько пикселей отрезали, не сомненно. Но так ли это критично? На блю-рей не видно затемнённых краёв, которые присутствовали на DVD справа. Вот и всё отличие при первом просмотре.

Затемнение по краям как не осветляй - переход яркостей никуда не денется и незаметным стать никак не сможет. Поэтому гнаться за несколькими пикселями ради этого просто неразумно. На телевизорах обрезалось на порядок больше и никто не замечал, так как кадр делался с большим запасом. Повторять черные бегающие от сцены к сцене черные поля, как было на ДВД на релизе такого качества - это для совсем уж фанатов, и большая часть зрителей этого не поймет. А кажущаяся размытость на некоторых кадрах - это не результат шумодава, а результат неудачной фокусировки эпизода. Снять на старой аппаратуре весь фильм на идеальной резкости - не каждый профи смог бы. Было достаточно неудачных дублей, но из-за недостатка и дефицита пленки - некоторые не сильно испорченные дубли все же попадали в финальный релиз. Это норма для старых лент, и тут уже ничего не исправишь. Таких требований к резкости раньше и быть не могло - техника не позволяла увидеть того, что мы сейчас начинаем видеть. Я считаю, что мастерство реставраторов растет с приобретаемым опытом, и это не может не радовать.

Ребят, что следующее на выходе?
Девчата?