Может вот так закончим письмо с учётом вышесказанного :
К тому же, выпуск подобных релизов оказывает негативное влияние на молодой, зарождающийся Blu-Ray рынок в России. Такие издания могут серьезно подорвать веру рядовых покупателей и людей, начинающих любить видео высокого разрешения в сам формат Blu-Ray и продукцию, выпускаемую под логотипом Союз-Видео.
Мы искренне пытаемся донести до вас ситуацию с дисками вашей компании, в настоящий момент многие энтузиасты, коллекционеры DVD и Blu-ray и простые любители кино попросту избегают приобретения ваших изданий. Нам это не безразлично, мы хотим, чтобы в нашей стране было больше хороших изданий и хороших издателей, как во всём цивилизованном мире.
Более пристальное внимание к вопросам качества, особенно для такого премиум-продукта, как Blu-ray, поможет перебороть это предубеждение, и наверняка, будет способствовать увеличению продаж, чего мы вам от всего сердца и желаем.

Борис, сможем ли мы увидеть это письмо в следующем номере журнала? Не в плане "единодушного одобрения" со стороны редакции, а просто как факт из жизни "рассерженных молодых людей", любящих кино? Для популяризации форума это было бы, по-моему, совсем не плохо. Среди читателей журнала, наверняка есть немало тех, кто хотел бы "навешать люлей" Союзу, и на форуме они найдут единомышленников.

 Подписался по ссылке.

ORIGINAL: GP

Борис, сможем ли мы увидеть это письмо в следующем номере журнала? Не в плане "единодушного одобрения" со стороны редакции, а просто как факт из жизни "рассерженных молодых людей", любящих кино? Для популяризации форума это было бы, по-моему, совсем не плохо. Среди читателей журнала, наверняка есть немало тех, кто хотел бы "навешать люлей" Союзу, и на форуме они найдут единомышленников.

"Следующий номер журнала" - майский, который выйдет в конце апреля, через полтора месяца после этого момента. Вы же не будете мариновать письмо тут еще полтора месяца? Как постфактум, если будут какие-то результаты, вполне можно отписаться.

Я считаю, что без этих двух абзацев мысль законченная. Можно и нужно просто убрать.

ORIGINAL: GP
Считаю, что это было бы излишним. Письмо должно быть довольно коротким, чтобы не перетрудить  высокие начальствующие умы, если тем доведется письмо прочитать. А конкретику Союз может получить в ходе диалога, если снизойдет до общения с нами. Впрочем о косяках они и сами знают...

Это нужно сделать хотя бы для присутствующих, чтобы в список не попали случайные «не косячные» релизы до кучи (например, как «Пикап», как я понял). Это же в итоге может скомпрометировать список и претензию. По этой же причине надо в тексте обязательно подчеркнуть про фильмовые релизы Союза, чтобы контраргументом не вывалились BBC’шные тайтлы, да и зачем в очередной раз вдаваться в обобщения.

Кстати, насчёт ранних релизов - требовать отказа от них, имхо, не продуктивно. Надо требовать, или качественные релизы, или обязательные переиздания. Надо четко понимать, что фильм выходящий через 4 недели после проката по умолчанию продается лучше его же, но выходящего через 4 месяца. Сейчас даже в Европе и США стараются сокращать окна между прокатом и видеорелизом, потому как эти лищние недели играют большую роль в продажах.

ORIGINAL: GP
взять хотя бы "Повелителя бури" или BBC'шные сериалы.

"Повелитель бури" жутковато смотрится, хоть и не скан. :)

Да ничего отличного. В ночных сценах контраст плохой, черный неглубокий, шум сильный вообще всегда, детализация средняя от силы. Какой лично мне прок от того, что у американцев то же самое, не понимаю.

Мы, пользователи сайта www.totaldvd.ru, как настоящие ценители кино

Есть предложение.
Поскольку в теме собираются подписи от различных людей, проект письма дублируется по жж, на Кинопоиск, людям предлагается подписаться через мыло Блинку и т.п., то отцитированное мной выше было бы неплохо как-нибудь подкорректировать.
То есть оно понятно, что инициатива началась на данном сайте, что большинство народу отсюда, но все же контингент исключительно данным ресурсом не ограничивается.

Только вот как бы это по-нормальному сформулировать?

Видно кто-то из модеров КиноПоиска не захотел, чтобы я создал целую тему по сабжу, и впендюрил мой пост в тему Лицензия и контрафакт, теперь он там находится под #273 постом, что мало кого привлечёт к сожалению. А вот ответ на тот пост скорее всего того модератора, кто не создал тему:

Slavikon #277

Горе активисты, во первых забыли указать адрес финансового директора, он там второй человек после Максименко, а главное забыли написать владельцам СОЮЗа :)))))) , пусть пишут Мену и Иошпе - они реальные владельцы.
А во вторых их продукцию и так никто из розничных сетей не покупает и им пофиг, у них огромная сеть магазинов "Союз", которые прокачивают наверно процентов 70 всех их продаж, а если стоит диск на полке, то обычному покупателю не в домек Союз там или Реанимедия, возьмет и не подумает, что за гады эти союзовцы и в следующий раз опять купит.

Но я согласен, письмо писать надо! Если есть хороший объем продаж - это не значит, что он не может стать лучше!