Александр / Alexander (2004)

Кто уже посмотрел?<BR>Делитесь впечатлениями [sm=sm203.gif]

Очень справедливое замечание, вчера был на премьере. Может, конечно в др.греции, было все равно мужчину или женщину, но Александр в фильме похож не на военачальника и тем более царя, а на мечущегося педрилу, причем пассива. Вот все говорят "Властелин" пафосно, так "Александр" по слюнявому пафосу даст ему сто очков вперед. А эти постоянные речи о том что Александр - освободитель народов от гнета тиранов, несущий греч.культуру в массы и проповедник равенства др.греков и варваров.
"Александр" дам нам за гордыню, видите ли "Троя" нам не нравится, "Властелин" пафосный, получите мега клюкву. "Трою" и "Властелина" - трудно было испортить, потому, что первоисточники достаточно мощные, а тут пожалуйста "Король Артур 2".
"Александр" - 1 место в номинации "Разочарование года" [sm=em88.gif]

А смотреть все равно придется - пока что все отрицательные отзывы носят в основном гомофобский оттенок.[sm=ban.gif]

Там вообще много приколов. Например, молодой Александр говорит голосом Гарри Поттера.

Если вдумываться в то, что говорят на экране, а не хрумкать
поп-корн и болтать во время диалогов, то станет ясно понятно, что
фильм абсолютно не нудный, наоборот, он на удивление
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ и никто меня в этом не переубедит! Наталья
Васильевна с форума kino.ru, с Вами согласен в том, что тема бисекскуализма как бы
затрагивается, но только небольшими намёками и взглядами, а уж у
кого какая фантазия тот и достраивает действие до конца. Лично
для себя я выработал мнение, что они вовсе не любовники, а просто
очень "глубоко душевные" друзья и меня эта точка зрения
полностью меня устраивает.
И ЕЩЁ: ПРАВДА ВСЕГДА ВЫЗЫВАЕТ НЕДОВОЛЬСТВО. Впервые в
исторических фильмах о Греках был дан намёк режиссёром "как было
на самом деле", но народу подавай "надуманную и политкорректную
картину, отфильтрованную специально для убогой молодёжи, которая
в кино ходит не фильм смотреть, а болдеть. Специально для них
самые тупые фильмы года как раз подходят: "Обитель зла 2",
"Человек паук 2" и прочее га..о уходящего года!!!

ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ ГОДА:
1. АЛЕКСАНДР
2. ТРОЯ
3. КОМАНДА 49. ОГНЕННАЯ ЛЕСТНИЦА
4. ДЕВУШКА ИЗ ДЖЕРСИ
5. ДНЕВНИК ПАМЯТИ
6. ДЕВУШКА С ЖЕМЧУЖНОЙ СЕРЁЖКОЙ
ХУДШИЕ ФИЛЬМЫ ГОДА:
1. ЧЕЛОВЕК-ПАУК 2
2. ХЭЛЛБОЙ. ГЕРОЙ ИЗ ПЕКЛА
3. ОБИТЕЛЬ ЗЛА 2. АПОКАЛИПСИС
4. СОУЧАСТНИК

"Александр" разочаровал, очень скучный, за весь фильм всего 2 битвы :x а в основном скука и гомосексуальные разговорчики (не знаю может кому-то это интересно но, не мне .... :) )
В том-то и дело... Большинство пришли смотреть именно битвы Македонского, т. е. очередная историческая бойня, а тут на тебе Вам: битвы всего 2, да ещё и не играют важной роли в фильме, т. к. основная часть фильма направлена психологическое воспитание и реализации личности Александра... + к этому для нашей "гомофобной" аудитории показали пару "нежных мужских" сцен и то поверхностных + явно глубоко интеллектуальное повествование, обилие диалогов, которые надо слушать и вдумываться = кино не для всех: явно не любителей "военного кино", не для гомофобов, не для детей младше 14, а для тех, в которых уже сформировались твёрдые личности и для тех, которые умеют думать и откидывать предрассудки на время просмотра. На мировую премьеру мы пошли большой семьёй (в том числе, 2 бабушки, 2 дедушек, мама, папа, невеста) и компанией (однокурсники, друзья). В общей сложности 24 человека (и это при этом, что билеты стоят 180 руб.!) и больше всех фильм понравился моей семье, а вот с "компанией" возникли проблемы: они явно не туда попали: им нужен не прекращающийся экранный экшн, а тут на тебе... длинные диалоги (которые они даже не хотят осмыслить), отсутствие боевых действий... "красотки" страшнее не куда... Почти все остались недовольными! Это и доказывает, что это фильм больше не развлечение, а интеллектуальный эпос, рассчитанный на более "сформированные" личности...
P.S. Журнал ТОТАЛ ДВД в своей рецензии к "Александру" всячески обругает фильм и т. д. и т. п. Но это и понятно: основная часть редакции - люди молодые, в большинстве своём неготовые к тщательному анализу такого уровня картин и в основном используют в своих рецензиях статьи зарубежных коллег, нередко боясь сказать то, что они действительно думают. Сколько уже раз наше с Вами мнение сильно не совпадало: Вы хвалите "Признание опасного человека" - я не видел ничего более тупого и убого за свою жизнь, как ещё такое только снимают; Вы ругаете "Охотники за разумом", мне же с моими друзьями фильм приглянулся на все 100%, Вы ставите "Трое" 3, прекрасно зная что она заняла 5 место в рейтинге самых кассовых фильмов СНГ и её с большим удовольствием посмотрели миллионы жителей России; "Человек Паук 2" - самый нудный и наивный фильм года, диалоги вымучены и не правдоподобны, я на премьеру чуть не уснул... Был уверен, что больше 1 Вы ему не поставите, нет, всё наоборот... "Каратель" наоборот динамичный и смотрится на одном дыхании - вы его ругаете... "ОБИТЕЛЬ ЗЛА 2" - ахинея, какую ещё свет не видывал... наивность невиданная... сюжета почти нет... Так Вы ещё помещаете его на обложку! (!!!) "Женщина-кошка" - лучшая экранизация комиксов в этом году - также явно Вами сильно раскритикована... После сеанса все зрители были ни то что довольны, а в восторге, вы же напротив ищите недостатки, которые можно было бы просто не искать...
[sm=8.gif]

Ох, если бы мне давали доллар каждый раз, когда меня или кого-то из моих авторов обвиняют в том, что, мол, вы просто ни хрена не поняли, поэтому и обругали, я бы сейчас был миллионером. Нет, я еще могу понять, когда такое пишут малолетние поклонники "Матрицы" - им есть, что защищать, но чтобы кто-то вступился за "Женщину-кошку", да не просто сказал "а мне понравилось" и спрятался, а стал доказывать, что это, мол, мы тут такие неправильные и ничего в комиксах не понимаем, такое просто в голове не укладывается. Ждите "Электру" - судя по всему, она будет еще круче.

Да никто ничего не забыл - здесь как раз и речь об этом идет. Разным людям может нравиться все, что угодно, но это не повод делать выводы. Вам понравилась "Женщина-кошка", а в журнале ее обругали? Ну что ж, прекрасно - теперь вы знаете, что с тем автором, который ее опускал, ваши вкусы сильно расходятся и в дальнейшем нужно смотреть, что он советует, и делать наоборот. Тоже положительный опыт.

Сегодня (точнее уже вчера) посмотрел.

Честно - в целом разочарованю

Но вторая половина фильма в целом понравилась больше, даже проникся наконец величием Александра.

Но фильм, по мне, очень неровный.

Фильм понравился. Разочаровал только Колин Фаррел. Ну не смотрится он в роли Александра.
Оливер Стоут в своем амплуа (когда ранили Александра экран окрашивается в красный цвет и сверхкрупные планы лиц), множество крупных планов радует, особенно Анджелины Джоли. Кстати Джоли и Джаред Лето мне понравились больше.