И с другой стороны у нас есть Анар, который, может, и хвалит все подряд, не стесняясь в эпитетах, но - почему это должно нас раздражать?
 
Глядя на "эпитеты" анала, канава, анара (тьфу, запутался), я утвердился в мысли, что много кловунов на форуме - плохо, а много тест-групп - это хорошо. Пойду туда, черкану...

Стильная лахудра!
 
...люблю такой стиль

ORIGINAL: Foox

Стильная лахудра!

...люблю такой стиль

 
Мдаа, Фуксу с Кабашей определенно есть что/кого делить и из-за чего бодаться.
Даже непонятно, хорошо это или плохо...

Увы, в последние полгода их здесь практически нет и рано или поздно я полностью буду искать их в тест-группах, где в одном комментарии в одному вопросу больше полезной информации, чем здесь на целой странице топика.
 
Не буду говорить за всех, поделюсь лишь свиным. Действительно, предлагать что-либо Кабаше нынешнему Тоталу не хочется и недостатки мелкие исправлять также желания нет. Однако подобное происходит не из-за лени свиной или цейнота со временем (хотя как первое, так и второе имеет место быть), причина всему - новая концепция. Раньше Свинке интересно было написать свое мнение по все разделам, поделиться своим взглядом на ту или иную рубрику. Но теперь у Тотала изменилась концепция. Точнее она изменилась в глазах Кабаши. Журнал стал другим, ориентированным на ту публику, куда Кабаша не попадает или попадать не хочет. Тотал стал не хуже и не лучше, просто другим. И в рамках подобных изменений пытаться высказать свое мнение по мелочам и отдельным рубрикам (в т.ч. и обложке) сдается нелогичным. Глупо, если любишь блондинок, начинать встречаться с брюнеткой и пытаться уговорить ее перекраситься. Лучше найти себе новую блондинку.  Для Кабаши важно сначала сойтись в глобальных вещах ("концептуально"), а лишь после такого единения пытаться исправлять отдельные шероховатости и недочеты. Не достигая же подобного единения на глобальном уровне, придираться к мелочам - пустой и напрасный труд. Единственный выход из сложившейся ситуации - молча покупать/не покупать журнал, пользоваться Форумом в меру его надобности и собственных желаний и кратко выражать свое мнение по отдельным журнальным моментам (наподобие "нра/не нра" без объяснения).
 
З.Ы. К тому же, хотя Кабаша и понимает БХ в той части, где было сказано об отсутствии времени на ответ каждому участнику форума, высказавшему свои предложения, тем не менее работать без ответной реакции Свинка не лубит. Так что тут невольно выявляется еще одно препятствие для полноценного двустороннего общения с редакцией.
 
З.З.Ы. Да и плазм больше тоже не разыгрывается.

ORIGINAL: Оле Лукойе

Не понимаю, к чему все эти споры по поводу обложки. "Нравится - не нравится" - это лишь вопрос индивидуального вкуса. 

Часть разговоров идет не о конкретной обложке, а об ее "отрисованной" концепции в целом. И здесь уже можно говорить не только об инд. вкусе.

ORIGINAL: Оле Лукойе

И наверное, лучше, если вы будете так яростно обращать внимание именно на качество статей.  

Лучше, если каждый будет обращать внимание на то, что ему хочется - будь то обложка, статья или шрифт заголовка содержания. По крайней мере, Свинке так кажется.

ORIGINAL: Papa Dolphin

Кто будет Звездой Месяца?

 
 
Anar_Baku

...фуксами.

ORIGINAL: Lenny Nero

ORIGINAL: Foox

Стильная лахудра!

...люблю такой стиль

Вот ведь насколько всё меняет цвет волос и "лахудровый стиль"! Мне тоже нравится, так что теперь "на просторах форума" будя трое. То есть, я вообще то считал что один тут такой, с такими фкусами...

 
Кабаше Диас и в прошлом стиле нра и в новом. Что ни делает - все хорошо. Может это любофф?

нее, чёрная лахудра не тянет и на три балла.. жуткая бабища, а не стильная лахудра

ORIGINAL: Kaban
И здесь уже можно говорить не только об инд. вкусе.

Но в результате разговор сводится именно к пристрастиям. 

ORIGINAL: Kaban
Лучше, если каждый будет обращать внимание на то, что ему хочется - будь то обложка, статья или шрифт заголовка содержания. По крайней мере, Свинке так кажется.

Я высказала свое личное мнение и вполне допускаю, что могу ошибаться. Что касается обложки, то она, как мне кажется, должна отражать суть или главную тему журнала, а не просто быть ничего не значащей красивой картинкой.