Ваше мнение!

Самое ужасное, это когда ждёшь фильма на DVD четыре месяца, а он выходит кое- как. Яркий пример "Супермен возвращается". Нет чтобы сделать хорошее двухдисковое издание, как в случае с "Гарри Поттером и кубком огня" и "Посейдоном". Да картинка на супермене не фонтан и даже трейлера нет. Благо оставили оригинальную дорожку, а то вообще ужас бы был. Так же не нравится политика 20 века фокса. Выпускать просто фильм с одной звуковой дорожкой и русскими субтитрами, попутно дополняя издание каким-нибудь трейлером. А потом жди нормального издания этого фильма ( которое почему-то выходит в сборнике). Для меня, самое лучшее издание, это то, на котором есть и русский дубляж в DD51 и английсая дорожка. Желательно, чтобы изображение было на высшем уровне. Можно ещё и русские субтитры засунуть. И обязательно, чтобы был второй дополнительный диск с переведёнными субтитрами. И опять же стоит упомянуть DVD-релиз "Гарри Поттера и кубка огня".  

ORIGINAL: MUMMY

Самое ужасное, это когда ждёшь фильма на DVD четыре месяца, а он выходит кое- как.

Ладно, там, 4 месяца... Пару лет! [sm=mad.gif] (Fight Club, Алиены и т.п. )
 
Остальное в подписи. Сколько фильмов эти паганцы из СиПи отправили в небытие своими стараниями (арт-хауз)

Самое большое зло - то, что выпускается откровенная халтура, которой самое место среди пиратских сборников n в 1.

Огромное количество новых фильмов выходят либо в "лицензионных рулонках" и даже не думают переиздаваться, либо в "обрубках" без бонусов и оригинальных дорожек.
А если призадуматься, подобные диски выпускают уже очень долго, следовательно проблем с раскупаемостью у них нет и подобная тактика приносит прибыль, а значит, никаких перемен ждать не стоит.

ORIGINAL: betancur
самым большим злом считаю отсутствие выбора. я могу пережить отсутствие оригинальной дороги, субтитров, бонусов и телекиношное качество картинки на первом бюджетном издании. но если оно же является и последним, то есть никакие переиздания в планы издателя не входят, то тогда в топку и издание и контору, его выпустившую.

100% согласен с betancur'ом - более всего меня не устраивает в Р5 - это невозможность выбрать тот вид издания, который мне нужен в коллекцию.
Я не против - если "пипл хавает", то пусть все эти уроды выпускают "бюджетные", "региональные" и прочие "кастрированные" издания. Но следом за ними пусть выходят полноценные издания в виде, эквивалентном Р1-Р4 (ну тому исходнику, с которого делается в каждом случае).
Пусть это будет мЕньший тираж с бОльшей ценой (в разумных пределах, есесно), но я НЕ ЖЕЛАЮ платить за лицензионный диск даже 50 рублей, если он издан неполноценно!!!
Под полноценностью я понимаю все, перечисленное в 1 посте - оригинальный звук, русские сабы, качественный трансфер (не телекино в любом случае!) и бонусы такие же как на исходном издании. Фотогалереи (то что, например сейчас Фокс преподносит как "бонусы", или тем более, анонсы, как у СП, я лично бонусами не считаю)
 
Еще очень важно иметь заранее инфу о том, что сейчас выходит "кастрат", но через 1-2-N месяцев выйдет полноценный диск (потому что ряд переизданий обещан давно, но до сих пор нет).
И также хотелось бы, чтоб они внешне как то отличались, потому что упаковки Фокса я различаю слабо - какое издание и по какой цене они считают "нормальным"? Желательно, чтоб прямо было написано типа "Специальное издание для нормальных россиян"
 
А до тех пор, я Р5 перестал покупать (за исключением Уорнера, столь нелюбимого здесь Паблик Домэйна и старых фильмов УПР). Благо сейчас в Р7 издания гораздо более качественные, нежели на лицензии (компании-производители всем известны, не буду нервировать "нежные души" редакции их перечислением; но практически ЛЮБОЕ современное издание этих контор гораздо лучше и качественнее лицензионных дисков Фокса, СП, Союза, Видеосервиса).
 
 

ORIGINAL: vick
в Смитах - рассинхрон.

 
Где это в Смитах рассинхрон? Пересматривал фильм в этом издании с первого до последнего кадра...

Полностью согласен с Papa Dolphin'ом и vick'ом!
Ущербность наших производителей и вообще профессионалов, занимающихся изданием
DVD в нашей стране, заключается в наплевательском отношении к рынку и потребителям.
Выражается это в неиспользовании 90% процентов функций, которые предоставляет
формат DVD - и выбор субтитров (и их наличие), и выбор между оригинальной дорожкой и
озвучкой, и доп.материалы (которые если и есть, часто бывают непереведенными).
При изначальной ущербности формата DVD, не позволяющего насладиться звуком и
изображением хоть в каком-то приближении к киношному качеству, делать некачественный
авторинг, пережимать звук и картинку - это вообще подло.
Разумеется, всё это оправдывается необходимостью экономить, так как у нас пиратство и
лицензию плохо берут. Эта сказочка уже очень стара и пора бы ее переписать!
Ни за что не поверю, что блокбастеры типа "Матриц", "Индианов Джонсов" и проч., ИЗДАННЫЕ
КАЧЕСТВЕННО, при продажах на лицензии не несут существенных прибылей.
Отдельно хотется отметить наплевательское отношение производителей к выбору исходных
материалов, когда дело доходит до издания немейджоровских фильмов высокого уровня,
типа японских, европейских хитов и т.д. При наличии выбора дистрибьюторы зачастую
приобретают самые дешевые мастера, качество которых ниже плинтуса. Последний известный
мне пример - поганое издание японского хита "Синоби". И это при том, что в большинстве случаев
релиз можно сделать с DVD другой зоны. Но до такого тонкого хода многие издатели просто не
доходят.
Причина тут проста: больше всего претензий мы предъявляем тем дистрибьюторам, которые по
сути своей - ремесленники. Те, кто лучше разбираются в теме, могут вспомнить, откуда вышли
СР, Видеосервис, Союз, Парадиз, Пирамида (RIP)... Для ремесленников тот или иной релиз это
всего лишь пополнение каталога, новая позиция в прайсе, ПРОДУКТ, на котором можно заработать.
Качество и наполнение продукта уходит на задний план. Гордость за выполняемую работу и
в принципе за то, что формально являешься для своих соотечественников проводником
культуры (как бы пафосно это ни звучало), отсутствует напрочь. Продукт штампуется и поставляется
оптовикам, и точка.
И что самое ужасное - все наши доводы любой дистрибьютор разобьет железным аргументом:
народ страстно скупает кастрированные издания, втыкает в самую поганую картинку, слушает
кривой звук на своих мыльницах, активно недоумевает, зачем нужны доп.материалы - мы делаем
релизы, полностью удовлетвряющие покупателя. ЗНАЧИТ, МЫ ВСЁ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО!

Нда. Озадачили, Борис. Что есть наибольшее зло из всех имеющихся?! Перечислю, что для меня важно по мере убывания. Ну, во-первых, для меня важна "картинка". Во-вторых, наличие оригинальной и российской (желательно, дублированной) 5.1 дорожек плюс - русских/английских субтитров. Для "обычных" фильмов это НЕОБХОДИМЫЙ!!! минимум. К примеру, мне в "Она - мужчина" вполне хватает фотогалерееи, а большего от него и не надо. За просто неплохой фильм в таком издании 200-300 рублей не жалко.
Но вот если говорить о фильмах, достойных эпитета "классика", "новое слово", "прорыв", "эпохальное произведение", которых на самом-то деле не так уж и много было снято за историю современного кинематографа (начиная с 70-ых годов прошлого века), то к ним добавляются обязательные условия "коллекционности" и "специальности" издания, особенно - если между выходом фильма и релиза лежит уже несколько лет... "Фигурки", буклеты и тому подобные "вкладыши" - для богатых фриков, а вот наличие дополнительных дисков, забитых переведенными бонусами, по идее, должно быть обязательным. Тем паче - если это не первое издание через 4 месяца. Со страхом жду "Бойцовский клуб"...   
Как все эти "издатели" не понимают, что один раз постаравшись и издав фильм нормально, они будут "стричь купоны", просто допечатывая тираж, еще лет пять (пока next-gen не вытеснит формат dvd)??? И тот факт, что если издание фильма само по себе хорошо, его гораздо легче продать, и заказать для реализации снова, снова и снова?! Но - видимо, это у меня такая извращенная логика....

Еще очень важно иметь заранее инфу о том, что сейчас выходит "кастрат", но через 1-2-N месяцев выйдет полноценный диск (потому что ряд переизданий обещан давно, но до сих пор нет).
И также хотелось бы, чтоб они внешне как то отличались, потому что упаковки Фокса я различаю слабо - какое издание и по какой цене они считают "нормальным"? Желательно, чтоб прямо было написано типа "Специальное издание для нормальных россиян"

 
Именно! Нужен хоть какой-то ориентир в этом хаосе из переизданий [sm=001.gif]

Самое большое зло - это однозначно даже не выпуск "быстрых" изданий в виде сканов с отсутствием бонусов и оригинального звука. Это как раз один из действенных способов борьбы с пиратством. А зло - это либо НЕ перевыпуск в последующем полноценных изданий ранее выпущенных сканов с оригинальным трансфером, вариантами звуковых дорожек, либо выпуск в виде, унижающем достоинство потребителя и коллекционера (Lost, Alien Quadrilogy, Indiana Jones, Matrix, T2, Die hard, Shindlers list и т.д.), что автоматически влечет поддержание потребителем и коллекционером пиратских производителей, у которых и с видео ПОЧЕМУ-ТО нет проблем, и русский звук в 5.1 и ДТС и (о, немыслимо!) есть англ.дорожка и рус. субтитры, и допы, аналогичные зарубежным релизам (появилась тенденция к русской локализации бонусов) и обложки зачастую лучше лицензии. Получается, что рынок сканов завоевывает лицензия, а рынок КАЧЕСТВЕННЫХ и ПОЛНОЦЕННЫХ изданий - "альтернативные" производители. Бизнес по-русски, что тут скажешь.
А еще есть отдельное зло (очень, кстати, наглое зло) - компания СиПи диджитал. Но их бизнес уже даже не по-русски.