Я тоже так попробую. :)

Очевидно, что Калигула ни в коем случае не хотел меня оскорбить, а просто пытался сориентировать меня на местности и посоветовать не сбиваться с курса, хотя я бы предпочел, чтобы он просто ответил на мой вопрос без анализа мыслей и забот. Но так как этого добиться трудно, а единственному, наверное, на весь форум дипломированному педагогу мало кто доверяет и провоцируют все, кому не лень, то могу лишь высказать опасение за распространение эпидемии троллинга по форуму.

Хотя знаю такие форумы, в которых подобные дискуссии пресекли бы еще в зародыше. И знаю, где спровоцированный получил бы меньше всех люлей. Видимо, данный форум до этого еще не доспел.

А я знаю страну, в которой поезда ходили всегда по расписанию и были замечательные дороги. И то и другое вело иногда в не совсем желанные места, но это детали. И что?*

Стремиться к этому надо!
[ответ также в воздух]

Мде, так называемая "борьба с дебилизмом", провозглашенная на форуме кое-кем под названием "модераторство", превратилась в его же откровенную демонстрацию, притом под тем же названием - "модераторство".

Да, настала пора расшевелить давно дремавшую тему.

К сожалению, я опять пропустил начало заварушки, но судя по всему, еще не поздно внести свои 5 копеек.

Во-1х, напоминаю Админу и вменяемым модерам о необходимости конкретизации правил барахолки.
Прошу сделать это не с бухты-барахты после многодневного празднования, а после серьезного обсуждения и, желательно, голосования.
Считаю, что в нашей барахолке имеют право присутствовать все коллекционируемые форумчанами издания на медианосителях (ДВД, ХД-ДВД, БД, ВХС, видеоСД, аудиоСД) и аппаратура для их воспроизведения, а также, в виде исключения, книги, журналы и другие предметы, имеющие прямое отношение к кино.
Иначе искусственно ограничиваются возможности форумчан.
Примеры: по существующим правилам объективно нельзя продать фигурку Хищника или Чужого; нельзя продать ВХСки итд.
Ибо это не прописано в правилах, и любой гиперактивный модер может за это наказать.

Также, в правилах барахолки нужно указать, что 1 раз в неделю допустимо только бессмысленное поднятие темы (типа "АП").
Если же пост содержит инфу об изменении ассортимента, цен, условий продажи итд, то он допустим в любое время.
Ибо сейчас этот пункт используется иногда для неправомерных наказаний.

Во-2х, в правилах нужно официально прописать запрет на смену названий сообщения, которое ведет к смене названия всего топика.
Только после этого можно начинать кого-то наказывать.

В-3х, прошу Админа и вменяемых модеров обратить пристальное внимание на гиперактивность и самоуправство отдельных модеров.
Ибо мы наглядно видим демонстрацию собственной власти и сведение мелких счетов вместо реального наведения порядка.
Власть людей портит, это давно известно.
Неограниченная власть - тем более.
Считаю, что 2 модератора регулярно злоупотребляют данными им полномочиями, что мешает нормальному общению.
Недопустима самовольная трактовка правил с целью реализации собственных комплексов.
 
Также считаю недопустимым, когда подряд выносится несколько наказаний за практически одно и то же нарушение в одном и том же топике с единственной целью довести до бана.
Прошу исключить подобные злоупотребления.

Также считаю недопустимым, когда подряд выносится несколько наказаний за практически одно и то же нарушение в одном и том же топике с единственной целью довести до бана.

Довести до бана по очкам я мог и двумя предупреждениями. Фактически забанить -даже с одним. По факту, сколько нарушений, столько и предупреждений. Объясняю это в последний раз.

ORIGINAL: Mefisto from Hell

Считаю, что пункт правил 4.3.18. публичное обсуждение соответствия Правилам действий других пользователей и модераторов. Для уведомления модераторов о нарушении Правил иными пользователями необходимо использовать "Сообщение о нарушении правил", развязал некоторым руки (все и так догадываются кому именно), превратив модераторство в обычное сведение счётов и затыкание ртов неугодным.   

Согласен что данный пункт используется для вышеперечисленных целей.
Сам был изначально с ним не согласен, ибо позволяет создавать на его основе '1984'-ное тоталитарное самоуправство. Если разводить базар в тематических топиках об этом конечно не стоит, то обсудить заинтересовавший инцидент в специально отведённом для этого топикe считаю должен иметь возможность каждый!

Также согласен с VLN'ом по всем пунктам.

Почитал новогодние излияния, удивляюсь вам ребята, вместо того что бы праздновать вы тут обостряете давнишние проблемы.:) Однако если всерьез и говорить без всяких политесов, то есть два новогодних предложения. Время показало, что модераторы из Владивостока и Сургута не отвечают соответствующим критериям - пора их заменить. И второе предложение, пора хоть немного утихомирить местного шута- интеллектуала. С Новым Годом!

ORIGINAL: Henry /bdv_/

... Время показало, что модераторы из Владивостока и Сургута не отвечают соответствующим критериям - пора их заменить.

Если бы всё было так просто... И на кого их менять? Понимаешь, Дима, "с той стороны" всё выглядит немного по-другому, и мало у кого возникнет желание заниматься разгребанием.

Честно говоря, я бы не сказал, что раньше было хуже. Скорее наоборот - без них было лучше. Хотя лично у меня к Папе никаких претензий нет. Может он и накосячил, но не так, чтобы черезчур. На ошибках учатся. Да и в сравнении - вообще мизер.

ORIGINAL: MegaBee
Помню, что была, например, знаменитая "перепихательская" тема. Разве это можно назвать словом "лучше"?
Барахолка тоже была очень неупорядоченная, со своим бардаком.

Наличие отдельных невразумительных тем - не повод для назначения нового модератора. Массовых конфликтов было гораздо меньше. И троллинга пользователей модераторами тоже не было.

А про Барахолку и Папу я уже все написал.