ORIGINAL: Бог
По максимуму удастся сохранить старых пользователей только на домене totaldvd.ru. Только нужно сменить движок. Да, не будет поддержки журнала, но все равно пользователей будет несоизмеримо больше, чем на форуме Empire.
.

С какой радости их будет несоизмеримо больше? Если выводы сделаны из-за прошлого опыта с DVDTalk, то здесь уже совсем другой случай.

Главное чтобы сохранить всё накопленное непосильным трудом, склоняюсь к первому варианту с переносом,
но в тоже время согласен с позицией Георгия о платности членства...

Жаль, варианта 3 нет, форум убить и жить как жили т.к. вся акция это бесполезная трата времени и денег. Плюс тут только для нового ресурса. Всё равно же выберете вариант 1, а значит перейдете на новый форум.

Я вот что предлагаю:
1) установить плату за членство в ВИП-кружке среди желающих в нём состоять - 1000 руб. единоразово.
2) всем, кто не состоит в этом кружке, ввести тарифы за следующие услуги:
2.1) читать сообщения ВИПов - 1000 руб./мес.;
2.2) комментировать сообщения ВИПов - 2500 руб./комментарий (с обязательной премодерацией самих ВИПов);
2.3) писать личные сообщения ВИПам - 3000 руб./сообщение;
2.4) софтографироваться с ВИПом - одному - 5000 руб./фото, всей семьёй - 7500 руб./фото;
2.5) получить автограф ВИПа - 10000 руб./афтограф;
2.6) заказать изображение ВИПа в виде иконы - 25000 руб./икона.
2.7) стать объектом сексуального надругательства ВИПа - 50000 руб./сеанс.
3) установить статусы:
3.1) для состоящих в ВИП-кружке, соответственно, "ВИП";
3.2) для несостоящих в ВИП-кружке - "убогая серая масса";
3.3) для оплативших чтение и комментирование сообщений ВИПов - "созерцающая серая масса";
3.4) для оплативших возможность писать ЛС ВИПам - "приближенный к ВИП";
3.5) для оплативших фото с ВИПом или афтограф ВИПа - "начинающий разбираться";
3.6) для заказавших икону ВИПов - "ВИПоклонник".
3.7) для ставших объектом сексуального надругательства ВИПа - "ВИП". :)

ORIGINAL: AJ

Жаль, варианта 3 нет, форум убить и жить как жили т.к. вся акция это бесполезная трата времени и денег. Плюс тут только для нового ресурса. Всё равно же выберете вариант 1, а значит перейдете на новый форум.

Этот вариант предлагался с самого начала, как наиболее очевидный. Он и сейчас представляется мне самым разумным.
Но большинство высказывается за сохранение содержимого этого форума. Почему-то для многих оно (содержимое) представляет ценность. Ну, хорошо, почему бы и нет. Тогда пойдем по варианту 1.

ORIGINAL: Главный редактор

Не знаю, что вы подразумеваете под "занятием" форумом. Я занимался журналом Total DVD и разделом журнала на этом форуме.

Я это и имел в виду. За пределы раздела журнала Вы не выходили, а когда Вас "вытаскивали", то удивлялись "ой, что здесь творится".

На film.ru я занимаюсь сайтом, то есть, и его форумом. Но в основном, конечно, заниматься им будет Андрей Зуев, а в его порядочность, адекватность и работоспособность я верю на все сто процентов.

Но ни Вы, ни Андрей никак не обрисовали своё видение каким по Вашему мнению должен быть форум, сколько там должно быть свободы и за что там будут нещадно карать.

Если вам этого недостаточно или вас это не устраивает, не оказывайте материальную помощь - только и всего.

Вы упрекаете меня в сквалыжничестве? Если Вы в моих сообщениях где-то увидели шантаж, то возможно я что-то неудачно сформулировал, но в любом случае не стоит искать второй смысл - особенно там где его нет. Я высказываю своё мнение прямо и спокойно отнесусь к тому, что оно не будет принято и даже обрадуюсь, если оно будет аргументировано разбито в пух и прах. А шантажировать материальной помощью и в мыслях не было.

Про перенос/редактирование я уже писал неоднократно. Перенесено будет все, а затем вручную удалено ненужное.

Я не понял почему это написано в ответ на моё сообщения. Возможно я опять неясно выразил свою мысль, пойду перечитаю. Для протокола - по этому пункту целиком Вас поддерживаю.

ORIGINAL: GP
Но ни Вы, ни Андрей никак не обрисовали своё видение каким по Вашему мнению должен быть форум, сколько там должно быть свободы и за что там будут нещадно карать.

Сложно описать, "сколько будет свободы". Пока ваша свобода не притесняет свободу других людей, она неприкосновенна - вот если абстрактно, то так. НЕЩАДНО карать будут за мат, рекламу, переход на личности. Все остальное будет караться "щадно". :)

Вы упрекаете меня в сквалыжничестве? Если Вы в моих сообщениях где-то увидели шантаж, то возможно я что-то неудачно сформулировал, но в любом случае не стоит искать второй смысл - особенно там где его нет. Я высказываю своё мнение прямо и спокойно отнесусь к тому, что оно не будет принято и даже обрадуюсь, если оно будет аргументировано разбито в пух и прах. А шантажировать материальной помощью и в мыслях не было.

Наоборот. Я понимаю, что должен объяснить людям, что и как планируется. Но когда, условно, вместо "общих" объяснений просят презентацию в powerpoint с точно прописанным бизнес-планом и анализом, насколько этот план кореллирует с конкретными задачами, встает вопрос о соотношении трудозатрат к возможной выгоде. Вот и все. :)

ORIGINAL: GP
Объяснять лучше всего на конкретных примерах. Вот взять к примеру нашу с guMkой перебраночку. Возможно Вы помните тему про снобов, где я спровоцировал guMkу, то ли пнув его ногой под зад, то ли наступив тапочком ему на хвост - сейчас в силу незначительности эпизода уже и не вспомню, продемонстрировать категорию форумчан, от которой я как истинный сноб предпочитал бы дистанционироваться. По идее тогда мне за это можно было выдать немножко балов в виде награды, но не сложилось. Сейчас уже guMkин хвост липнет к моим тапочкам. В принципе для меня как жителя крупного российского города привычно каждую весну наблюдать появления "подснежников" в виде собачьих или человеческих экскрементов. Так что эти "цветочки" не шокируют меня и в интернете, где весна царит круглый год. Но если бороться за почётное звание форума высокой культуры быта, то как это сделать? Не подскажете?

В данном сообщении мата вроде нет. Переход на личности? Но какие личности у "цветочков"?

Вот подобные диалоги точно будут пресекаться в зародыше.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: Главный редактор

Вот подобные диалоги точно будут пресекаться в зародыше.

Спасибо. Я это и хотел услышать.

Не обязательно с наказанием для того, кто "первый начал", но пресекаться.

ORIGINAL: prjanick

Читаю некоторые посты и вариант GP c "ограждением от школоты" начинает нравиться. Только тут платность не поможет, "школьнички" и "тролли" нынче при деньгах

Ну с такими, надо обходиться более строго.