Вот не понимаю я этого. Ситуация такая - оценивать работу производителей можно по нескольким критериям.
1. Качество картинки и звука
2. Скорость
3. Цена
4. Бонусы
И т.д.

И я упорно не понимаю, почему каждый раз, когда мы хвалим кого-то за то, что они сделали шаг в направлении одного из этих пунктов, нужно обязательно все перевернуть с ног на голову. Мол, ну и что, что здесь у них хорошо - а вот тут у них плохо и здесь плохо. Да, там у них плохо, поэтому там они ничего не получили. Зато здесь хорошо, поэтому здесь они молодцы. Давайте все-таки читать не между строк, а то, что написано - никто никого не защищает, мы просто обращаем внимание наших читателей на ту область, где произошли сдвиги в лучшую сторону.

А никакой иронии и не было - аналогия абсолютно состоятельна. Есть "качественные" призы - за "изображение", "звук" и "бонусы", а есть специальный "политический" приз - в этом году за "скорость", в прошлом за "цену". И равно как не надо мешать воедино категории в "качественных" призах, так же не надо ничего примешивать и к "политическому". Мы дали приз не за то, что "быстро, но плохо", а за то, что "быстро". Нас не интересует ничего, помимо этого "быстро" так же, как в "качественных" номинациях не интересует ничего, кроме качества, скажем, изображения или звука - смотря о какой номинации идет речь.

Вот не понимаю я этого. Ситуация такая - оценивать работу производителей можно по нескольким критериям.
Абсолютно с Вами согласен.
И я упорно не понимаю, почему каждый раз, когда мы хвалим кого-то за то, что они сделали шаг в направлении одного из этих пунктов, нужно обязательно все перевернуть с ног на голову.
Данный переворот был вызван в первую очередь Вами. Назвав номинацию "Лицом к народу", Вы устремляетесь в одну сторону или область, как Вам будет угодно. Называя жу номинацию, например, "Самый оперативный издатель ДВД" или как-нибудь еще, Вы оценивая совсем другое, по крайней мере, так кажется Кабану.
Давайте все-таки читать не между строк, а то, что написано - никто никого не защищает, мы просто обращаем внимание наших читателей на ту область, где произошли сдвиги в лучшую сторону.
Я как раз и пытаюсь этим заниматься - не читать между строк и додумывать всякое. Лицом к народу - значит это, оперативность - другое.

В общем, я так понял, не нравится именно формулировка? "Лицом к народу" не нравится, правильно? Так уж повелось, что название этой "политической" номинации было придумано еще в прошлом году (за цену в 299 рублей) и остается таким же по сей день как показатель неких "масштабных" деяний какой-то компании за год. В прошлом году самым главным достижением отечественной DVD-индустрии стал выпуск дисков по сниженной цене, в этом году - выпуск дисков в России раньше американских. Я еще раз указываю на то, что нас интересовало только это. И сомневаюсь, что кто-то скажет, что выпуск дисков в России раньше американских - это не шаг "к народу". И еще раз - на всякий случай - уточню, что КАЧЕСТВО этих дисков в данной номинации не рассматривается. Разумеется, при этом мы имеем в виду, что качество соответствует какому-то минимальному стандарту, то есть выпуск экранок и промо-копий быстрее всех никак отмечен бы не был.

Может быть, хватит этих заламываний рук? Из банальной обыденной вещи делаете трагедию. Никто ни под кого ничего не создавал - мы отмечаем главное событие на отечественном DVD-рынке, и только поэтому в моих постах появилось слово "политика". Если угодно, замените "политическую" на "социальную", "индустриальную" или какую угодно. Остальное см. в предыдущем посте.

В общем, я так понял, не нравится именно формулировка? "Лицом к народу" не нравится, правильно?
90-95% претензий имеено по этому поводу.
И сомневаюсь, что кто-то скажет, что выпуск дисков в России раньше американских - это не шаг "к народу".
Не сомневайтесь, я скажу. Это не может быть шагом к народу, поскольку совершенно самонадеянно и неоправданно полагать, что, выпуская диски быстрее Америки, где подавляющее большинство фильмов снимается и дисков выходит, можно сделать что-то качественное. Особенно в нашей "крайне развитой" в области ДВД стране. Пока не вышли диски в Р1 или Р2 практически никогда не сделать что-либо хорошее, причем в основном из-за лицензионно-технических вопросов. Подтвержданием моих слов служит выход дисков в Р2, Р3 или Р4. Ну почему там никогда особенно не видно рекламы типа "Мы выпустили то или это раньше, чем в Р1". Да возможны исключения, но общая тенденция такова, что выпуск в Р5 диска в иностранным фильмом ранее собратьев из других регионов обречен на плохое общее качество релиза, ессно при наличии отдельных преимуществ, а также никому ненужной оперативности. СР пытается биться с пиратами их же оружием. Однако это обречено на неудачу, достаточно лишь взглянуть на этапы развития, например, СД в нашей стране. Конечно, если им хочется наступать в десятый раз (да-да, не во второй или третий) на теже самые грабли - пожалуйста, это их право и их законное желание.
Разумеется, при этом мы имеем в виду, что качество соответствует какому-то минимальному стандарту, то есть выпуск экранок и промо-копий быстрее всех никак отмечен бы не был.
А каков этот минимальный стандарт? Чтобы что-то показывалось на экране и что-то звучало из динамиков. [sm=sm128.gif] Более того, не мне Вам говорить, промо-копии бывают вполне хорошего качества, превосходящего так называемые "быстрые" релизы СР.

Год назад, когда у нас все выходило через полгода-год после того, как было выпущено в Штатах, форум был забит сообщениями: "тормоза, надоело ждать, что это за издевательства" и так далее. Вывод тут только один - все дело в "загадочной русской душе", которая сама не знает, что хочет, а получая что-то, тут же начинает хотеть что-то другое. И еще одно - не судите по тем людям, которые общаются в этом форуме, обо всех, кто покупает DVD.

----------------
Цитата: Дата:28.01.2005 11:37:45, Автор:Главный редактор ::

---

Год назад, когда у нас все выходило через полгода-год после того, как было выпущено в Штатах, форум был забит сообщениями: "тормоза, надоело ждать, что это за издевательства" и так далее. Вывод тут только один - все дело в "загадочной русской душе", которая сама не знает, что хочет, а получая что-то, тут же начинает хотеть что-то другое. И еще одно - не судите по тем людям, которые общаются в этом форуме, обо всех, кто покупает DVD.
----------------

Передергиваете...

----------------
Цитата: Дата:28.01.2005 11:28:22, Автор:Foox ::

---

"Лицом к народу" - понятие, номинация, словосочетание более емкое.
И с ней (номинацией) не совсем правильно работать, как с узкоспециализированными: звук, картинка и т.п.
Просто она воспринимается, как спец. номинация "За Вклад..." в Оскаре.
А вот влияние вклада политики "ранних" релизов на вектор развития двд-рынка России (в перспективе) очень спорный [sm=7.gif]

----------------

Верно.Тем более сама же редакция с недавнего времени стала сравнивать релизы R5 c R1,где в подавляющем большинстве буржуи обходят нас по многим статьям.
И она(редакция) ругает наших горе-производителей за торопливость,из-за которой страдаем мы(что не раз обсуждалось на форуме).
Мне абсолютно плевать на бюджетные,ранние издания,поскольку презираю неполноценные релизы.А если уж такого полноценного издания ждать не стоит(потому что его вообще не будет),то приходиться брать и такое.
А поскольку наш DVD-рынок совсем молодой,то компании-производители пропихивают всякую дребедень,а "суперкинолюбы" сметают их с прилавков восхищаясь качеством леттербоксных изданий.
А СиПишники сегодня ушли в запой,посольку один из авторитетнейших журналов наградил их столь почётной номинацией.

И ведь заметьте, про Премьер в этой номинации никто не вспоминает.
Не потому ли, что они к этой "совковой гонке за Америкой" подошли более профессионально. Они умудряются находить качественный исходник и делать на его основе не менее качественную копию. И логичной платой за скорость берут оригинальную дорогу и бонусы. ...про последующие коллекционные издания без английской дороги - другой разговор.

Так что, раздражает не само понимание редакцией журнала номинации, а скорее даже выбор "плодителя" браков СР, как победителя.

Можно ведь было сделать как и в других номинациях: победитель - Премьер, а СР только в списке претендентов. Компромисс..?
...хотя, здесь же оценивалось событие. ...но ведь в заголовке стояли имена Производителей, а не само события...