----------------
Цитата: Дата:21.11.2005 21:57:11, Автор:Batumi ::

---

За упоминание нелицензионной продукции извиняюсь. Но вопрос формулировал не я. Выражаясь более лаконично: качественный DVD можно в России купить как за 1000 рублей, так и за 100. Так что вопрос не в том, готовы ли люди платить, а в объективной реальности, суть которой состоит в том, что есть спрос и есть предложение, а удовлетворяют этот спрос зачастую в самых извращенных формах.

На этом заканчиваю упоминание флибустьерской продукции на этом форуме. В конце концов, мы все здесь гости. Повод для радости все-таки имеется, получил сегодня долгожданный заказ с магазина (Дюна, Охотник за головами, Красный дракон, Игры разума, Вэлиант, Леон, и бокс-сет "шедевры фантастики" (Кинг-конг, Запретная планета, Война миров). Прекрасные издания! (за редким исключением).


----------------

Живут же люди! (в порядке белой зависти[sm=2.gif])

----------------
Цитата: Дата:21.11.2005 22:24:05, Автор:Сергей Уваров ::

---

А можно неоднократно озвучить еще раз, или хотя бы ссылку кинуть?
Ссылку искать долго, поэтому лучше напишу.
Не нам решать, хорошо это или плохо - public domain, правильно или нет, что те фильмы, которые на Западе являются объектами авторского права, у нас выходят совершенно бесплатно и бесконтрольно. Так или иначе, мы не обозреваем новинки Public domain, не размещаем в журнале их рекламу и т.д. Мы не осуждаем public, мы просто игнорируем его.
----------------

Спасибо за ответ, и за скорость[sm=hi.gif][sm=sm203.gif]

----------------
Цитата: Дата:21.11.2005 23:25:12, Автор:Andre ::

---

----------------
Цитата: Дата:21.11.2005 16:00:20, Автор:Сергей Уваров :: ...Так что давайте будем уважать труд людей, которые делают фильм, а затем и диск на законных основаниях.

----------------

Конечного покупателя совсем не интересуют права правообладателей. Так что можно обеими руками согласиться только с первой частью заявления: давайте будем уважать труд людей, которые делают фильм, а затем и диск!
----------------

Интересная формулировка. То есть на словах вы будете уважать тех, кто делает фильм, а на деле купите R7 или public domain?

Лично я готов,но цены все таки стоит хоть и медленно но верно снижать!Причиной того что люди не покупают лицензию могут стать и продавцы,в родном городе Пермь в магазине Гравицапа диск,который в любом другом месте продается за 315-330 руб. стоит 400!ЗАЧЕМ ЗАВЫШАТЬ ЦЕНЫ ДВАЖДЫ,если производители их и так завышают...нечестно..

Подавляющее большинство из покупателей не только не отличают лицензию от пиратства, но и предпочитают диски «4/6/8/10 в одном» ЛЮБОМУ диску «1 в 1». В то время как все человечество уже начинает пользоваться телевидением высокой четкости, дисками HD и Blue Ray, наши сограждане до сих пор смотрят видеокассеты, а для большинства вершиной является связка ТВ 54 см + DVD-плеер. Если у человека нет денег на домашний кинотеатр, то зачем ему звук 5.1 на диске? Цена в 10-20 тысяч за комплект ДК останавливает очень многих людей.
Проблема не столько в самих людях, сколько в системе. Наше законодательство, например, так замечательно борется с пиратской продукцией, что 99% всех дисков у нас в городе – пиратские.
Не так давно у нас продавалась пиратская продукция одной конторы - так называемые DVD «в стекле». Вроде как было похоже на лицензию, и сами продавцы утверждали, что так оно и есть. И ярлычки с ценами были что надо – не менее 500 рублей (за то, что должно стоить максимум 100).
Надо просто признать, что у нас нет ни культуры продажи, ни культуры технических знаний, ни культуры потребления.
99% людей покупают DVD-диск спонтанно. Пришли в магазин – купили. При этом специально подготавливают себя к покупке немногие. Так, говоря о пиратской продукции – люди ищут сигнатуры дисков и по ним ищут самый приемлемый вариант. Говоря о лицензии – краткую информацию о диске и его содержимом тоже можно узнать заранее. У нас, к примеру, в городе время нормальной пиратской продукции ушло (когда масса замечательных фильмов на DVD в R5 не выпускалась, и оставалось только брать фильмы у пиратов) – сейчас весь пиратский рынок – это сборники. Значит тот, кто хочет купить себе качественный диск, должен идти у лицензионщикам (хотя таких людей мало). Но вот он находит лицензионные диски и что хорошего в них… Цена? Чем отличается лицензионный скан только с русской дорогой за 100-150 рублей от пиратского. В чем смысл слова лицензия? Я, конечно не знаю, но в этом направлении лицензионщики сами заставляют относится к себе негативно. Число таких дешевых (100-200 рублей) дисков все-таки невелико, с учетом того, что, как правило, процент фильмов, которые хотелось бы не просто посмотреть, а взять к себе домой на полку ужасно низкий. Я, например, видел однодисковый Мадагаскар за 300. И тут же двухдисковый Шрек за те же деньги. Логика? И если бы еще кто-то объяснил, почему розничная цена на бокс-сет «Назад в будущее» кое-где достигает 1200, когда на британском Амазоне цена – 600?
Человек всегда будет брать то, что лучше для него. Есть люди очень богатые, покупающие себе технику (ЖК, комплекты ДК, ресиверы и т.д.) за десятки тысяч долларов и потом смотрящие на своем метровом телевизоре сборничек «10 в одном» и искренне верящие, что это – то, что надо. Лицензия – должна быть эталоном, чтобы люди выбирали именно ее. Приходит человек в магазин и берет «Отчаянных домохозяек» или «Остаться в живых», приходит домой и смотрит. Но при этом он совершенно не догадывается о том, как это должно было быть сделано, и ЧТО за обрубок достался ему. Я всегда думал, что лицензионный производитель обязан указывать точную информацию о диске. Но уже не раз и не два узнавал, что люди покупают диски, не которых есть/нет субтитры, звуковые дорожки и т.д.
И последнее – лицензионных дисков стало очень много. Пожалуй, даже чересчур. Видимо пытаются выжать с рынка пиратов. Но на десять выпущенных дисков приходится один нормальный релиз с хорошим фильмом. Частенько захожу в магазин, торгующий лицензией (по-большому счету единственный в городе, торгующий ТОЛЬКО лицензией) и вижу одну и ту же печальную картину. Чаще всего никто не составляет мне компании – магазин пустой. Полки с дешевой лицензией остаются не тронуты, потому что даже за 99-150 рублей никто не согласен брать, простите за выражение, «мусор». Полки с коллекционными изданиями – та же самая картина. Гладиатор на трех дисках за 450-600 рублей уже кажется людям страшно дорогим. Да и цена за каждую серию «Назад в будущее» за 300 останавливают даже меня. Потому что я знаю, что, к счастью, возьму ее на Амазоне. А что делать остальным?
Вот обещают нам наконец-то выпустить Чужих в R5. И что нас ждет? Даже, если это будут все 9 дисков, в нормальной упаковке и может быть даже с русским звуком. Там же девять дисков! Индиану Джонса с четырьмя дисками до сих пор продают за 2000 – 3000 рублей, надеясь, что его кто-то возьмет. К чему такие нездоровые аппетиты за 100% копию французского релиза (который стоит что-то около 1000)? Вот и Квадрилогия скорее всего будет стоить далеко не по 100-150 рублей за диск. Хочется верить в лучшее…
ВЫВОД: Пока лицензия не станет не только массовой, но и доступной (как по деньгам, так и по осознанию того, за что ты свои деньги отдаешь), отечественной лицензии нечего и пытаться равняться на лицензию западную. Говорить, что пиратство – это плохо, можно с точки зрения законодательства. С точки зрения здравого смысла лицензия на данный момент – зачастую не меньший обман.

а как по вашему, где россияне преимущественно покупают себе одежду????

----------------
Цитата: Дата:09.08.2006 12:26:13, Автор:movie ::

---

а как по вашему, где россияне преимущественно покупают себе одежду????
----------------

Полагаю, идут в магазин / на рынок и покупают. Или я отстал от жизни?

До маразма...

Полагаю, идут в магазин / на рынок и покупают.
Примерно так же ответит среднестатистический россиянин не заходящий каждые 20 мин на этот форум на вопрос "где люди покупают ДВД диски???"
Ладно, задам вопрос конкретнее. Как вы думаете, какую одежду преимущественно покупают россияне???

----------------
Цитата: Дата:09.08.2006 13:18:42, Автор:movie ::

---

Ладно, задам вопрос конкретнее. Как вы думаете, какую одежду преимущественно покупают россияне???
----------------

1. А стоит ли думать на эту тему, тут думать не о чем - сбор информации, анализ.
2. Довольно-таки разную. Плюс еще от сезона зависит. В Якутии одну, а в Краснодарском крае - другую. Одни на даче носят дембельскую форму сына, а другие - живут на даче исключительно в одежде от Армани (и дачи у них разные).

ПС: Что характерно, я понимаю, "что ви желатете сказать". Резвлюсь-с. (Что характерно Foox тоже, лучше б вчерашнюю серию Домохозяек протранслировал, а то я вчерась припозднился)