Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 12:01:40
(ссылка)
Все это хорошо, но уже не однократно писалось о невозможности обозревать диски вовремя. Говорилось неоднократно, согласен. Просто хочется поддтолкнуть редакцию при наличии такой возможности не расслабляться, а пытаться решить проблему. Хотя думается, они и сами это понимают А если перенести печать в Россию? Я задавал этот вопрос. Ответили, что невыгодно экономически. Хотя например заметил, что Esquier печатается в России. если бы редакция могла - что нибудь бы сделала (или я не прав)? Прав[sm=1.gif]
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 12:09:16
(ссылка)
Если коротко - если существует хотя бы малюсенькая возможность посмотреть какой-то фильм на чеке, мы это обязательно сделаем.
Печать в России даст всего пару дней "форы".
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 13:39:00
(ссылка)
А забугорные журналы о DVD (в частности, DVD Next) испытывают такие же проблемы?
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 14:18:28
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.01.2006 13:39:00, Автор:Блинк ::
А забугорные журналы о DVD (в частности, DVD Next) испытывают такие же проблемы?
---------------- Естественно.
|
Сергей Уваров
Любитель
- Total Posts : 475
- Joined: 2005/09/12 21:43:51
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 14:36:15
(ссылка)
Кстати, с недавнего времени некоторые музыкальные DVD тоже стали появляться на чеках. Так что мы делаем все возможное, чтобы обзоры новых изданий появлялись как можно раньше.
|
Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 18:23:09
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.01.2006 12:09:16, Автор:Главный редактор ::
Если коротко - если существует хотя бы малюсенькая возможность посмотреть какой-то фильм на чеке, мы это обязательно сделаем.
Печать в России даст всего пару дней "форы".
---------------- Борис, такой вот вопрос: не слишком ли загружены труженники редакци?! Может, они не успевают все диски отсмотреть и отписать материалы?! Возможно, стоит поискать еще пару человек? Просто исхожу из того, что журнал (сам тираж) приходит в издательство ориентировочно за 3-4 дня (минимум) до отправки в торговые сети... Само собой, требуется время на верстку полос, вычитку текстов и тому подобный технический процесс... И - реально на руки жители европейской части России получают новый номер числа 23-25... А если передвинуть номер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на первое число месяца плюс не удерживать его на складе? Это же целая неделя, за которую можно получить и отрецензировать диск... [sm=sm128.gif] [sm=sm203.gif] И - матреиалы могуть стать более свежими информативными... Надеюсь...
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9949
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 18:45:17
(ссылка)
а при чем здесь его сексуальная ориентация (вообще то слово, которое Вы употребили - это немного некультурно)
Сексуальная ориентация - это своего рода тоже эпатаж...
Дело в поведении на сцене - он не оплевывает микрофон, не корчится в судорогах и вообще - он работает над своим образом (это ,кстати, относится и к другим представителям данной ориентации Энди Белл, Марк Алмонд, Бой Джордж). А уж его талант, я думаю, никто не ставит под сомнение.
Еще бы не хватало, чтобы Элтон Джон в микрофон плевал. Вы не сравнивайте поп- и рок-музыку, это разные стили и разные манеры поведения на сцене.
Эпатажность бывает разная - это я согласен, но эпатаж - это всегда шоу, и над ним надо работать очень долго и тщательно. А шоу Мамонова и Гаркуши - это, ИМХО, НЕ ЭПАТАЖ, а неумение держаться и работать на сцене.
Ну работать то они умеют, по крайней мере это им не мешает одновременно петь песни и играть на музыкальных инструментах. По поводу держаться на сцене - это их стиль и ИМХО - эпатаж; также как, например, гитарист ACDC (не знаю его ФИО), который выходя на сцену в шортах, пиджаке и галстуке - бегает и мечется как сумасшедший по сцене. Это его стиль, коронный и полуавтоматический, который он отработал за многие годы своих выступлений. Или к примеры взять Элвиса и его виляния бедрами. Также и здесь - пипл не будет ходить на их концерты (имею ввиду русских исполнителей), если они не увидят харакетерных для того или иного исполнителя одежды, манеры исполнения песен, поведения на сцене и так далее.
То есть не важно какие (выпускаются и то хорошо)... Странная позиция.
Вы сказали, что кино- и музыкальной индустрии в России нет, не приводя факты. Я вам их привел. Вот и все. По поводу их качества - об этом и идет наш спор. Я считаю, что это качество - в неплохом состоянии (на 4 с минусом), причем в музыке - оно чуть выше, чем в кино.
Понимаете - есть ситуации, когда мнение можно составить не изучая предмет доскональнейшим образом.
Такие ситуации конечно есть, не спорю. Можно буквально по одному виду исполнителя сказать - типа "какой он урод" или "банальная отстойная попсятина", но для меня такое можно отнести только к жанровой составляющей российской эстрады, конкретнее к российской попсе, которую (почти всю) я просто не перевариваю. Что касается рок-н-ролла и всех его составляющих, то одной песни для меня зачастую оказывается мало, чтобы охарактеризовать творчество того или иного коллектива. С группой "Полюса" все оказалось наоборот, и именно "Поэзия" заинтересовала меня с первого ее прослушивания, после чего был приобретен диск и появилась симпатия к этой группе. А вообще, чтобы полностью оценить новый альбом какого-либо исполнителя (понравился-не понравился- так себе) мне нужно, как минимум раз 5 его прослушать.
Поймите, моя позиция - это не тотальное обгаживание русской культуры, а субъективное мнение, основанное на достаточно серьезном ознакомлении с вопросом. Мне, например, нравятся многие песни Наутилуса, Наива, Краденого солнца. С уважением отношусь к творчеству Валерия Меладзе, а также очень люблю старое советское кино.
[sm=6.gif] Так все таки что-то вам нравится в российской эстраде? А говорите - что полное гавно...
Надеюсь я достаточно полно ответил на Ваши посты и готов продолжить спор (правда если утверждения будут непохожи на вышесказанное "А Элтон Джон - пи....ас!!"). Давайте уважать мнения друг друга.
Давайте продолжим... [sm=3.gif]
|
Riser
киноманИАк
- Total Posts : 6785
- Joined: 2005/01/09 03:32:38
- Location: Питер
- Status: offline
Январский номер
2006/01/04 19:29:01
(ссылка)
..., гитарист ACDC (не знаю его ФИО)
[sm=6.gif][sm=7.gif][sm=ban.gif]
Angus Young [sm=go139.gif]
не путать с Malcolm Young - эт его братуха на ритме. Тоже в банде.[sm=go139.gif]
|
Анар
Любитель
- Total Posts : 3133
- Joined: 2006/01/03 23:14:22
- Location: Москва
- Status: offline
Январский номер
2006/01/05 23:14:41
(ссылка)
Хорошо уважаемый,буду мучать себя,а не вас!!!!  [sm=2.gif]
|
Майор
Любитель
- Total Posts : 162
- Joined: 2004/07/07 22:47:22
- Status: offline
Январский номер
2006/01/06 21:02:28
(ссылка)
ствтья "DVD-тенденция 2006" (стр. 10)
"...битва форматов Blu-ray и HD-DVD будет окончательно предрешена: 80% фильмов, принадлежащих голливудским мейджорам, сможет переиздаваться в BD-формате и только 50% - в HD..."
ИТОГО 130% фильмов будет переиздано в новых форматах. Я рад!!! [sm=9.gif]
Анекдот недавнего прошлого:
Прошли выборы президента России. Утром следующего дня в кабинет Ельцина заходит Вешняков (председатель избиркома).
- Бороис Николаевич, две новости - плохая и хорошая...
- Ну давай с плохой чтоль...
- Зюганов набрал 80% голосов...
- Ну а хорошая-то какая?
- А вы, Борис Николаевич - 120%!!!
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
Январский номер
2006/01/06 21:45:00
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:06.01.2006 21:02:28, Автор:Майор ::
ствтья "DVD-тенденция 2006" (стр. 10)
"...битва форматов Blu-ray и HD-DVD будет окончательно предрешена: 80% фильмов, принадлежащих голливудским мейджорам, сможет переиздаваться в BD-формате и только 50% - в HD..."
ИТОГО 130% фильмов будет переиздано в новых форматах. Я рад!!! [sm=9.gif]
Анекдот недавнего прошлого:
Прошли выборы президента России. Утром следующего дня в кабинет Ельцина заходит Вешняков (председатель избиркома).
- Бороис Николаевич, две новости - плохая и хорошая...
- Ну давай с плохой чтоль...
- Зюганов набрал 80% голосов...
- Ну а хорошая-то какая?
- А вы, Борис Николаевич - 120%!!!
---------------- Тут имеется в виду, что из 100 % фильмов некоторые будут выходить на обоих форматах.
|
Майор
Любитель
- Total Posts : 162
- Joined: 2004/07/07 22:47:22
- Status: offline
Январский номер
2006/01/06 21:54:07
(ссылка)
Так я ж простой обыватель, первый раз купивший журнал, но из пятого класса средней школы усвоивший проценты и их количество в чём-то целом. Додумывать за автора статья просто не умею.
|
Морфеус
The Matrix Team
- Total Posts : 5113
- Joined: 2004/10/08 14:26:12
- Location: Москва
- Status: offline
Январский номер
2006/01/08 01:06:55
(ссылка)
Печать в России даст всего пару дней "форы".
В России,и в частности Москве,печать дороже,чем у тех же финов плюс транспорт...[sm=mad.gif]
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Январский номер
2006/01/08 21:26:06
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:08.01.2006 1:06:55, Автор:Морфеус ::
Печать в России даст всего пару дней "форы".
В России,и в частности Москве,печать дороже,чем у тех же финов плюс транспорт...[sm=mad.gif]
---------------- При этом качество может быть хуже. Во-первых, не везде в Москве есть оборудование, которое есть у финнов. Во-вторых, рос. ручки типографов делают свое дело. Как было в чушке выгодней и качественней печатать, так оно и есть сейчас.
|
ДВА
Любитель
- Total Posts : 472
- Joined: 2004/08/20 10:11:07
- Location: Новоалтайск
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 08:22:41
(ссылка)
Ну хорошо - про сроки рецезирования дисков разобрались (до следующего номера и очередного негодования[sm=2.gif]). но меня вот интересует - вот как гл.редактор смотрит на идею немного потусовать сотрудников редакции. Вот почему Уваров ведет только муз.раздел? Он мог написать статью/рецензию на другие диски (для разнообразия). А вы не думали попробовать сделать раздел "любительских" рецензий? Можно устроить "пробу пера" для посетителей форума - а лучшие работы опубликовать в журнале. По моему интересная, а главное, развивающая диалог темка. Можно в сети это публиковать, но не в топиках типа "Отсмотрен диск. Впечатления.", а именно отдельно в виде маленькой статьи.
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 09:30:54
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:09.01.2006 8:22:41, Автор:ДВА ::
А вы не думали попробовать сделать раздел "любительских" рецензий? Можно устроить "пробу пера" для посетителей форума - а лучшие работы опубликовать в журнале. По моему интересная, а главное, развивающая диалог темка. Можно в сети это публиковать, но не в топиках типа "Отсмотрен диск. Впечатления.", а именно отдельно в виде маленькой статьи.
---------------- ИМХО, не дай Боб! Журнал делают профессионалы (почти все), пускать в него графоманов-любителей...[sm=ban.gif] Конечно, можно открыть ветку любительских рецензий, но топика "Отсмотрен диск. Впечатления." вполне, имхо, хватает.
|
ДВА
Любитель
- Total Posts : 472
- Joined: 2004/08/20 10:11:07
- Location: Новоалтайск
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 10:40:16
(ссылка)
А что для вас профессионал?
К тому же отбор бы производился именно профессионалами.
И вообще вам не кажется, что покупая новый номер журнала мы обнаруживаем все то же самое, только с другой обложкой. Те же люди, тот же слог. Где поиск, новизна?
Да изменения были, но они незначительные (подумаешь ввели "Звезду месяца" - ну и что). А вот хочется как то разнообразить журнал. Вот посмотрите - в январском номере на самом деле не было интересных изданий (ну разве что ЗВ). Можно было бы разнообразить текст чем нибудь другим.
|
Сергей Уваров
Любитель
- Total Posts : 475
- Joined: 2005/09/12 21:43:51
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 10:51:10
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:09.01.2006 8:22:41, Автор:ДВА ::
Вот почему Уваров ведет только муз.раздел? Он мог написать статью/рецензию на другие диски (для разнообразия).
---------------- У меня не только муз.раздел. Я еще пишу обзоры DVD с фильмами, причем немало (в основном артхаус)[sm=1.gif]
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 11:53:47
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:09.01.2006 10:40:16, Автор:ДВА ::
А что для вас профессионал?
К тому же отбор бы производился именно профессионалами.
И вообще вам не кажется, что покупая новый номер журнала мы обнаруживаем все то же самое, только с другой обложкой. Те же люди, тот же слог. Где поиск, новизна?
Да изменения были, но они незначительные (подумаешь ввели "Звезду месяца" - ну и что). А вот хочется как то разнообразить журнал. Вот посмотрите - в январском номере на самом деле не было интересных изданий (ну разве что ЗВ). Можно было бы разнообразить текст чем нибудь другим.
---------------- Разнообразия хотите? Я лично сразу представляю себе рецензию какого-нибудь Kanar iz Sochi: "Я толька чта пасматрел мегакрутейший фильм "Женсчина-кошшка" на атличнам диске от Премьер дигитал. Там всё мегакрутое: картинка, саунд и абложка. А главное нет всяких лишних давескав, типа "бонусов" за которые исчо и даплачивать надо. Я хачу пападробнее расказать аб этам мегаакрутом фильме и диске.
В фильме мы видим, как тупая батанка па имени Патенция превращается в мегакрутую чиксу в суперском кожаном прикиде, котрая мочит всяких затупкафф на право и на лево своим хлыстом. В фильме многа красивых драк, специфектафф и атпадная чувиха Хули Бери. Я дам фильму 10 баллафф из 10ти.
Картинка клёвая, но меня бесит этот праизводственый брак в виде чорныхх палос внизу и вверху экрана. Из-за этого на моём 14 дюимовам Голдстаре видна толька узенькая палоска па центру экрана. Казлы! Чё нельзя зделать нармальную картинку на весь экран? Ставлю 5 баллов за этат брак!
Зато звук проста суперский - башню сносит кажные пять минут. Очень харошо, что записан полный дупляж и не слышна савсем других галасофф. Но надо делать исчо и гоблинский перевод, для нармальных пацанофф! Звуку 10 баллав из 10.
Исчо на диске очень удобнае миню, в котором не запутаишся как в некатарых других дисках.
Диск пакупал в мегасупермарките за 500 рублей. Очинь даволен сваим приобретением. Толька картинка с браком."Я, конечно, дико утрирую, но, в целом, примерно так и будут выглядеть исходные тексты. А для того, чтобы привести их в божеский вид редакторам придётся трудится столько, что легче будет написать свою рецензию.
|
ДВА
Любитель
- Total Posts : 472
- Joined: 2004/08/20 10:11:07
- Location: Новоалтайск
- Status: offline
Январский номер
2006/01/09 12:39:48
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:09.01.2006 11:53:47, Автор:niMANd ::
----------------
Цитата: Дата:09.01.2006 10:40:16, Автор:ДВА ::
А что для вас профессионал?
К тому же отбор бы производился именно профессионалами.
И вообще вам не кажется, что покупая новый номер журнала мы обнаруживаем все то же самое, только с другой обложкой. Те же люди, тот же слог. Где поиск, новизна?
Да изменения были, но они незначительные (подумаешь ввели "Звезду месяца" - ну и что). А вот хочется как то разнообразить журнал. Вот посмотрите - в январском номере на самом деле не было интересных изданий (ну разве что ЗВ). Можно было бы разнообразить текст чем нибудь другим.
----------------
Разнообразия хотите?
Я лично сразу представляю себе рецензию какого-нибудь Kanar iz Sochi:
"Я толька чта пасматрел мегакрутейший фильм "Женсчина-кошшка" на атличнам диске от Премьер дигитал. Там всё мегакрутое: картинка, саунд и абложка. А главное нет всяких лишних давескав, типа "бонусов" за которые исчо и даплачивать надо. Я хачу пападробнее расказать аб этам мегаакрутом фильме и диске.
В фильме мы видим, как тупая батанка па имени Патенция превращается в мегакрутую чиксу в суперском кожаном прикиде, котрая мочит всяких затупкафф на право и на лево своим хлыстом. В фильме многа красивых драк, специфектафф и атпадная чувиха Хули Бери. Я дам фильму 10 баллафф из 10ти.
Картинка клёвая, но меня бесит этот праизводственый брак в виде чорныхх палос внизу и вверху экрана. Из-за этого на моём 14 дюимовам Голдстаре видна толька узенькая палоска па центру экрана. Казлы! Чё нельзя зделать нармальную картинку на весь экран? Ставлю 5 баллов за этат брак!
Зато звук проста суперский - башню сносит кажные пять минут. Очень харошо, что записан полный дупляж и не слышна савсем других галасофф. Но надо делать исчо и гоблинский перевод, для нармальных пацанофф! Звуку 10 баллав из 10.
Исчо на диске очень удобнае миню, в котором не запутаишся как в некатарых других дисках.
Диск пакупал в мегасупермарките за 500 рублей. Очинь даволен сваим приобретением. Толька картинка с браком."
Я, конечно, дико утрирую, но, в целом, примерно так и будут выглядеть исходные тексты. А для того, чтобы привести их в божеский вид редакторам придётся трудится столько, что легче будет написать свою рецензию.
---------------- Поразительно - насколько сильно вы утрируете. Притом неужели вы такого низкого мнения о посетителях форума. К тому же нет смысла писать рецензии именно на диск. Идея касалась именно авторских рецензий на кино (для обзоров дисков необходимо быть профи в этом деле). И ещё: если по каким то причинам вам не нравится идея - сразу так и скажите - совсем не обязательно писать такоой огромный текст никому не нужной рецензии слабенького фильма, тем более того хорошего, что в нем было (100% провальным его не назовешь) вы и не отметили. [sm=2.gif]
|