ORIGINAL: TheHutt

Unrated не выходило еще в неанглоязычном мире. Там же ругательств больше, ее дублировать надо во многих местах заново.
(кстати, строго говоря, она не Unrated, а R-Rated (а киноверсия была PG-13)).

А киноверсия Die Hard 4.0 в правильном виде уже гуляет по битторрентам. ;)

Кстати, back to topic:

ФОКС, а не планируете ли Вы выпуск Die Hard 4.0 Unrated в русской версии?

 
Об этом издании нет информации, сожалею.

ORIGINAL: Калигула

ПРедставитель Фокса, не могли бы вы в нескольких словах описать мироощущение человека, представляющего организацию, которая воспользовавшись неосведомлённостью большей части потребителей впаривает им по завышенным (с любой точки зрения) ценам третьесортную продукцию? Связано ли подобное оскорбительное для потребителей поведение компании с тем, что, как вы пишете в вводном посте, "это Россия"? Или с чем-то другим?

 
 
У меня великолепное мироощущение, как у человека. А как сотрудник компании 20 Век Фокс СНГ, я прекрасно понимаю, что фильмы и издания у нас бывают разные. Бывают отличные и хорошие, бывают плохие.  Мы ничего не впариваем, а продаём. Покупать или нет - это решение каждого человека лично. Вся информация о диске находится на упаковке. В случае, если информация на упаковке не соответствует действительности, то вы можете по Закону о Защите Прав Потребителей вернуть продукцию в магазин (это кстати, оч. хороший способ донести до нас информацию о том, что продукция ненадлежащего качества).
Вопрос по-поводу завышенных цен - это субъективная оценка. Именно идя навстречу покупателям, мы выпускаем фильмы в разных изданиях, чтобы каждый мог себе купить то, что он хочет. Вспомните, сколько раньше стоила лицензия и сколько – сейчас. Это заслуга тех, кто работает в этом бизнесе в России, потому как на Западе оч. трудно объяснить, почему не стоит продавать в России DVD по 30 евро за штуку. 
 
Вы же не будете в автосалоне за стоимость базовой комплектации требовать "полный пакет"?
Тоесть Вы можете требовать - это Ваше право.
 

ORIGINAL: alexeiden

ORIGINAL: Oriloux


Можно более конкретно сформулировать вопрос?  
"Зачем переиздаются старые издания?" или "Зачем делается новая упаковка для старых изданий?"
Или то, что на упаковке заявлено одно, а внутри этого нет?

Пожалуйста:
По какой причине - по человеческой глупости ли, или по злому умыслу, в изданиях, которые якобы являются переизданиями, со всеми видимыми атрибутами, как то: белый слипкейс с заявленными на ней допами и английской дорожкой, так вот, в этих изданиях очень часто встречаютя диски от старых, "быстрых" изданий, т.е. с некачественной картинкой и без дополнительных материалов и оригинальной звуковой дорожки.
"На упаковке заявлено одно, а внутри этого нет"

 
В случае, если информация на упаковке не соответствует содержанию - возвращайте диски в магазины.  
Не оч. оригинальным будет мой ответ, но "люди путают педали", могли упаковать не правильно :)

ORIGINAL: alexeiden

ORIGINAL: Oriloux


Не знаю, спрошу 

Подозреваю, что вам попался фильм из партии, которая одно время выпускалась, чтобы проверить, что людям нравится больше.  Уверен, на последних переизданих этого нет.

[sm=dp.gif]
 
На самом деле, я не зна.ю почему.
Последних переизданий нет. И людям это очень, ну просто очень понравилось. Только хорошо бы субтитры побольше размера - хотя бы в пол экрана.

 
Я учту ваше предложение
 

ORIGINAL: bdv_

ORIGINAL: alexeiden

ORIGINAL: Oriloux


Можно более конкретно сформулировать вопрос?  
"Зачем переиздаются старые издания?" или "Зачем делается новая упаковка для старых изданий?"
Или то, что на упаковке заявлено одно, а внутри этого нет?

Пожалуйста:
По какой причине - по человеческой глупости ли, или по злому умыслу, в изданиях, которые якобы являются переизданиями, со всеми видимыми атрибутами, как то: белый слипкейс с заявленными на ней допами и английской дорожкой, так вот, в этих изданиях очень часто встречаютя диски от старых, "быстрых" изданий, т.е. с некачественной картинкой и без дополнительных материалов и оригинальной звуковой дорожки.
"На упаковке заявлено одно, а внутри этого нет"

Ответьте на ЭТОТ вопрос. Многие уже столкнулись с этим. Например я купил "Хороший год" через интернет на Озоне и разумеется никто ничего менять не стал (дали скидку 5% на следующий заказ).

 
По-поводу "Пекло" и "Хороший год".. если вас не затруднит, напишите, пожалуйста, строчки копирайта с этих изданий.  Так будет понятно в каком году было первый раз выпущено это издание и я смогу проверить эти фильмы.
Если есть ещё такие фильмы (особенно по каталогу) - напишите, я всё проверю. Узнаю,почему так и напишу .

ORIGINAL: Oriloux

я прекрасно понимаю, что фильмы и издания у нас бывают разные. Бывают отличные и хорошие, бывают плохие.  Вопрос по-поводу завышенных цен - это субъективная оценка. Именно идя навстречу покупателям, мы выпускаем фильмы в разных изданиях, чтобы каждый мог себе купить то, что он хочет. Вспомните, сколько раньше стоила лицензия и сколько – сейчас. Это заслуга тех, кто работает в этом бизнесе в России, потому как на Западе оч. трудно объяснить, почему не стоит продавать в России DVD по 30 евро за штуку. 

 
1 - Можете назвать примеры отличных и хороших изданий, а также ПЛОХИХ?
2 - Зачем выпускать плохие издания?  
3 - Ну про цены это вы зря. Вождь купил "Пекло" в Р-5 с неотключаемыми субтитрами за 350 рублей. Ради интереса. Вышел сей сабж в Р-4 с бонусами, с нормальной картинкой и звуком за такую же цену. Двухдисковики новинки стоят действительно дороже в момент выхода в продажу, но на них цены через пару месяцев падают и зачастую в два раза. И еще один момент в ценах, зайдя в любой магазин в НЗ я вижу одну цену на товар, а в России этого нет. Компания каким-то образом ведет работу со своими партнерами или нет?
 
Ну и комментарий про козни Запада все расставил на свои места.

ORIGINAL: Oriloux


По-поводу "Пекло" и "Хороший год".. если вас не затруднит, напишите, пожалуйста, строчки копирайта с этих изданий.  Так будет понятно в каком году было первый раз выпущено это издание и я смогу проверить эти фильмы.
Если есть ещё такие фильмы (особенно по каталогу) - напишите, я всё проверю. Узнаю,почему так и напишу .

ХОРОШИЙ ГОД(с)Двадцатый Век Фокс, 2006. (с) Двадцатый Век Фокс СНГ, 2006. Производитель фильма: Двадцатый Век Фокс... и т.д.
Сигнатура диска: ООО "Реплимастер"  FX 32136 SE RF
Обложка - белый слипкейс с обещаниями всех благ цивилизации, как то оригинальная дорога и бонусы, на деле - скан только с русскими дорогами.

ORIGINAL: alexeiden

ORIGINAL: Oriloux


Или английская дорожка появляется в "белом" издании, через пол года - год.

Не всегда.
По какой причине - по человеческой глупости ли, или по злому умыслу, в изданиях, которые якобы являются переизданиями, со всеми видимыми атрибутами, как то: белый слипкейс с заявленными на ней допами и английской дорожкой, так вот, в этих изданиях очень часто встречаютя диски от старых, "быстрых" изданий, т.е. с некачественной картинкой и без дополнительных материалов и оригинальной звуковой дорожки.
"На упаковке заявлено одно, а внутри этого нет"
Данный вопрос для многих форумчан является принципиальным. Хотелось бы получить на него ответ.

 
Ещёаз напишу. Давайте так:  Если возможно.
Название фильма, с обратной стороны напишите кто издатель Фокс или Гемини и год.
 
И я спрошу. Сразу по нескольким фильмам.  Почему неотключаются субтитры и почему нет, материалов, заявленных сзади.

ORIGINAL: Oriloux


Ещёаз напишу. Давайте так:  Если возможно.
Название фильма, с обратной стороны напишите кто издатель Фокс или Гемини и год.

И я спрошу. Сразу по нескольким фильмам.  Почему неотключаются субтитры и почему нет, материалов, заявленных сзади.

Неотключаемые субтитры - только на "Пекле". И почему - более менее понятно. Для борьбы с экспортом пиратства из нашей страны.
А вот ситуация с кастратами в новых обложках относится к фильмам:
Хороший год
Гарфилд 2
Дьявол носит Прадо
Охранник

Все выпущены Фоксом. Фильмы выходили в 2006 году, переиздание - в 2007.

Ещё раз напомню, что в "белых" изданиях встречались как полноценные, так и кастраты.
 
Пример:
ХОРОШИЙ ГОД(с)Двадцатый Век Фокс, 2006. (с) Двадцатый Век Фокс СНГ, 2006. Производитель фильма: Двадцатый Век Фокс... и т.д.
Сигнатура диска: ООО "Реплимастер"  FX 32136 SE RF

ORIGINAL: alexeiden

ORIGINAL: Oriloux


Ещёаз напишу. Давайте так:  Если возможно.
Название фильма, с обратной стороны напишите кто издатель Фокс или Гемини и год.

И я спрошу. Сразу по нескольким фильмам.  Почему неотключаются субтитры и почему нет, материалов, заявленных сзади.

Неотключаемые субтитры - только на "Пекле". И почему - более менее понятно. Для борьбы с экспортом пиратства из нашей страны.
А вот ситуация с кастратами в новых обложках относится к фильмам:
Хороший год
Гарфилд 2
Дьявол носит Прадо
Охранник

Все выпущены Фоксом. Фильмы выходили в 2006 году, переиздание - в 2007.

Ещё раз напомню, что в "белых" изданиях встречались как полноценные, так и кастраты.

Пример:
ХОРОШИЙ ГОД(с)Двадцатый Век Фокс, 2006. (с) Двадцатый Век Фокс СНГ, 2006. Производитель фильма: Двадцатый Век Фокс... и т.д.
Сигнатура диска: ООО "Реплимастер"  FX 32136 SE RF

 
"Кастраты" не должны попадать в белую упаковку. Я узнаю.