Так я и думал, что Бергман у Линча с Шьямаланом скатал.
Боже, какой всё таки идиот (не Бергман)...

Ты меня случайно не так понял.  Просто идея и манера ее подачи в "В часе волка" чем-то похожи на идею "Шестого чувства" и манеру подачи материала Линчем в таких фильмах, как "Шоссе в никуда" или "Твин Пикс", вот я и привел для сравнения Шьямалана и Линча, чтобы было понятно.
Кстати, слушал намедни лекцию по литературе умного человека, профессора.  Так вот он говорит (аргументированно с примерами), что во всех без исключения произведениях искусства (речь шла об эпохе ренесанса (14-16столетия) и позже вплоть до наших дней) в той или иной степени используются чужие идеи, которые уже были когда-либо реализованы. И даже в такой серьезной теме, как философия, все основные концепции уже были высказаны однажды Платоном и Аристотелем, но и те в свою очередь питали вдохновение из индуитской философии. Вывод: все друг у друга скатывают, вольно или невольно.

все основные концепции уже были высказаны однажды Плутархом и Аристотелем, но и те в свою очередь питали вдохновение из индуитской философии

откуда ты это взял?

А про Плутарха с Аристотелем, которые заимствовали идеи из индуистской философии - это даже зачётнее, чем Бергман, ворующий у Линча. Философская мысль года ;-) Как говорил классик, "дураки бывают разные", и их многообразие неизменно поражает.

Об этом говорил профессор Евгений Жаринов, ссылаясь на историю философии. За что купил - за то продал.
К слову, спросили профессора про его любимых киношных режиков. Он назвал Чаплина, Уэллса и Кубрика.

Киногей, вы с профессором в принципе имеете хоть общее представление о том, что представляла собой Индия во времена Платона, Аристотеля и даже Плутарха? Если нет, а читать вам недосуг - посмотрите хотя бы фильм про Сашеньку Македонского.
Дикие люди ;-)

Киногей, вы с профессором в принципе имеете хоть общее представление о том

 
В таком тоне полемизировать не имеет смысла.

А кто полемизирует? Чистая констатация факта.

 
Зачем тогда спрашиваешь, коли заранее считаешь меня идиотом, а следовательно и все мои мысли - мыслями идиота? Стоит ли тебе - Великому Светочу так низко опускаться?
И на будущее - отвечать хамством на хамство, чего ты безусловно добиваешься, не буду. Так, что все твои провокации не имеют смысла.

Удивительная это штука - кино!
Ужасный (кроме комментария критиков) во всех отношениях DATE MOVIE a.k.a. "Киносвидание" в итоге получает звание лучшей кинопародии ... и это после просмотра "САМОГО ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА". Убогость, тупость и абсолютное отсутствие ...(вставьте нужное слово). Верните Петросяна!!!! Очень грустно. Оценки подобным недоразумениям мозг отказывается выставлять. Лучшее, что было в фильме - это Джигарханян, который хоть скрашивал своим присутствием сей сабж. Во всяком случае Вождевой мозг в эти моменты отдыхал от мозгового изнасилования.
 
Оценка 0 из 5.

Ничего-то ты не понимаешь в веселой цыганской жизни. Я, кстати, тоже

"Друзья с деньгами"
И вновь мы видим очередную драму с как всегда несчастной Дженнифер Энистон.И вновь её героиня неуверенная в себе,несостоятельная,одинокая и покинутая всеми девушка. Опять она спит с кем попало и не знает даже чем ей заняться в будущем.Фильм сухой,напоминает "Хорошую девчонку" с ней же,актёрский состав хороший,но им играть нечего,сюжета ведь такого и нет  Эх,ну люблю я Энистон и поэтому смотрю все её фильмы  Из последних люблю "Ходят слухи","Развод по-американски" и "Цену измены".
7/10
 
"Такая как все"
Сухая,медленная и неровная драма о транствестите,порой тяжёлая,порой бессмысленная.Одноразовая.
5/10
 
"Штормовое предупреждение"
Я был жутко усталым,после работы.Начал смотреть.Первые 10 минут скучно,дальше ещё скучнее. Выключил.
2/10