А чем один дебил хуже другого? Дебилов у нас принято холить и лелеять, ибо дебилы - тотальное всё!

ORIGINAL: Калигула

А чем один дебил хуже другого? Дебилов у нас принято холить и лелеять, ибо дебилы - тотальное всё!

Массированной атакой на мозг здорового человека

Он просто рекордсмен за такое короткое время набрать 15 баллов.
http://forum.totaldvd.ru/showProfile.aspx?memid=120594

Обычный 'witch hunt'. Я не защищаю dts1536, но имеет место быть несправедливость и несоответствие.
Можно было выставить пару предупреждений и дать ему возможность среагировать. Как пока было сделано в отношении betancur'a. Если бы он продолжил в том же духе, тогда конечно, можно было бы выписывать хоть 24 очка.
Возьмите несколько недавних постов betancur'a и, кхм, модератора metatron'a (я их упоминаю только потому что у них одинаковый 'стиль' написания/вид нарушения), и будут вам 'рекордные' 15 очков. Но ведь один 'старенький' а другой модератор...
 
Edit - Еще один начал игнорировать заглавные буквы, Крик. Например последние три поста здесь: http://forum.totaldvd.ru/m_850961/mpage_41/tm.htm

Можно было выставить пару предупреждений и дать ему возможность среагировать. Как пока было сделано в отношении betancur'a.

А можно поподробнее про меры воздействия и что было предпринято?

Точно. Ленни прав. Метатроныч в порочных связях был замечен. Да и еще можно некоторых товарищей указать. Только вот ответственный модератор niMANd не отвечает за эти разделы.

19.12.2008 на betancur'a поступила жалоба.

Мне и здесь не составит труда отписаться (ради справедливости) - это была не жалоба на конкретного форумчанина, а общая заметочка о стилях письма с выбранным примером.

Но, честно говоря, хочу сказать совсем о другом.
http://forum.totaldvd.ru/m_932741/mpage_3/tm.htm#

Пост №57 по ссылке. На него уже многие обратили внимание, кто-то даже ответил, но лично я не понимаю, какие тут вообще могут быть разговоры? Я виду, что Главред - добрая душа, что он старается всем отвечать по теме и без санкций, но выступления, подобные вышеуказанному, надо пресекать на корню. Без ИМХО. Если этого не делать, есть риск, что появится куча народу, которые с ходу сядут на шею.
Ну а если разбирать пост по косточкам, то это банальная провокация, ибо:
а) сам вопрос из серии "почему вы охаяли фильм Х, ведь он хороший?" - это уже моветон. Ибо спор о несоответствии вкусов изначально неконструктивен, сколько бы не приводилось аргументов в защиту фильма;
б) откровенное хамство, следующее после спора о вкусах, является хамством и оправданию не подлежит. Понятно, что создается ощущение что поспорить с главным редактором крупного журнала (и уж тем более, обхамить его) - это очень модно, круто и демонстрирует свободу и независимость хамящего, но со стороны оно смотрится настолько по-детски дебело, что зачем оно нужно на форуме - не пойму.

Вывод: понятно, что БХ - взрослый дядя, и вполне способен достойно и талантливо ответить оппоненту, но совсем без санкций такую мерзость оставлять нельзя. Даже хотя бы потому, что если никак не реагировать, подобная срань будет только копиться, а не уменьшаться.

Интересно этому Мерфи хотя бы предупреждение вынесли?

ORIGINAL: niMANd

А если подумать? 19.12.2008 на betancur'a поступила жалоба. После этого он оставил всего 4 сообщения...

Но, выдавать предупреждения задним числом, за сообщения, оставленные гораздо раньше (за неделю и больше) - это, как минимум, неэтично. Как вы вообще представляете себе такую ретроактивную модерацию? Нет, конечно, если большинство "за", то её можно ввести, выкопать годичной давности истерики одного персонажа, расистские высказывания другого и выдать по первое число. Вы, естественно, поняли, о ком речь?

Я сильно не вдумывался (как всегда ), и может технически все было сделано верно. Но не стоит утрировать, приводя примеры постов годичной давности ('истерик', кстати, не было, а расизм в той или иной степени присущ каждому - если считать некие симпатии и антипатии базирующиеся на определении нации, их общих черт и тенденций с ними связаных - этого отрицать не буду, в отличии от чего-то боящихся, и обманывающих в первую очередь себя людей), ведь все посты упомянутых форумчан сравнительно свежие. Никто не просит 'карать' за старое (как бы об этом ни мечтали), можно было взять как точку отправления хотя бы дату присвоения модераторских прав Киношного раздела.


А какой вообще 'срок давности' у постов, есть ли он? Например, я сегодня что-то ляпну, но никто не заметит или не сообщит модераторам. Пройдет 5-6 месяцев, и в Июле какой-нибудь доброжелатель выкопает его и ткнет как пример. Сможет ли модератор, любой, наказать за такой пост?
Я знаю что Блинк, введя новую, очковую систему предупреждений, сказал что все посты до этого не считаются, и будут отслеживаться только свежие, новые нарушения.

Правильно, это единственный раздел, куда можно пускать Папу-модератора )