Подписываюсь!
Бракоделов к ответу!
Судить народным судом![:@]
 
P.S.Раньше вроде не самые плохие были у Союза релизы,но последние два-три года,просто мерзость какая-то...

ORIGINAL: GP

Может в ЖЖ "ведущего менеджера торгового отдела Союз Видео" (max_ostry) ссылки оставит, чтобы и там можно было подписи оставлять? Или готовим "сюрприз"?

Думаешь, он не знает? Но не помешает у него в ЖЖ продублировать

Предлагаю последние два предложения письма удалить. Авторитетные люди говорят, что они выдержаны не в духе письма. Сперва по делу, а потом опускаемся до оскорблений.

А именно
К тому же, не будем скрывать тот факт, что у Вашей компании сложилась репутация как одного из худших DVD-Издателей в России и выпуск качественных изданий на Blu-Ray - это шанс улучшить свою репутацию и поправить материальное положение компании.
В настоящий момент, мы, как истинные ценители кино – отказываемся приобретать Вашу продукцию при имеющемся соотношении цена/качество.

ORIGINAL: Блинк

А именно
К тому же, не будем скрывать тот факт, что у Вашей компании сложилась репутация как одного из худших DVD-Издателей в России и выпуск качественных изданий на Blu-Ray - это шанс улучшить свою репутацию и поправить материальное положение компании.
В настоящий момент, мы, как истинные ценители кино – отказываемся приобретать Вашу продукцию при имеющемся соотношении цена/качество.

Не считаю это оскорблением - никаких личных выпадов там нет, а есть констататия коллективного мнения, но эту часть переписать надо из стилистических соображений.
Что-то вроде такого:
К тому же, в результате такого отношения компании к выпускаемому контенту, у вашей компании сложилась устойчивая репутация как одного из худших издателей DVD в России. В  настоящий момент многие энтузиасты, коллекционеры DVD и Blu-ray, и простые любители кино избегают приобретения изданий вашей компании в силу сформировавшегося отношения к изданиям вашей компании.
Более пристальное внимание к вопросам качества, особенно для такого премиум продукта, как Blu-ray, поможет вашей компании исправить отношение потребителей к вашей компании и будет способстовать увеличению продаж.

Аксёнов Иван Борисович (Томск, Россия)

Крайне надеюсь, что из всего этого дела выйдет толк :)

Я бы, немного исправил текст (много слов с компанией было)
Из-за такого отношения к выпускаемому контенту, "Союз-Видео" заработал плохую репутацию на рынке DVD и Blu-ray дисков. В настоящий момент многие энтузиасты, коллекционеры DVD и Blu-ray, и простые любители кино избегают приобретения изданий под вашим логотипом в силу сформировавшегося негативного отношения к изданиям вашей компании.
Более пристальное внимание к вопросам качества, особенно для такого премиум продукта, как Blu-ray, поможет вам исправить отношение потребителей к вашей компании и будет способствовать увеличению продаж.

И вот тут переделать надо:"
На части вышеуказанных изданий (Посылка и Воины Света) имеются серьёзные проблемы с качеством видеотрансфера, который был получен путём сканирования пленки на плохом оборудовании, что привело к потере чёткости и размытости изображения, нарушению цветового баланса, появлению грязи/мусора на изображении по краям кадра.

Пишут про наличие "ниток" и на Воинах света http://www.ozon.ru/context/detail/id/4989036/
Можно письмо и на Озон заслать http://www.ozon.ru/?context=mailmaster

Может добавим в конце:
Учитывая вышеизложенное, просим Вас приостановить работу по выпуску фильма Остров проклятых/Shutter Island в таком плохом качестве, как были изданы Посылка и Воины Света, на которые во время выпуска не имелось качественных цифровых трансферов, поскольку они во всём мире были изданы позже.

Классен, Петр Петрович
 
Заодно попиарил у себя в ЖЖ.

ORIGINAL: Gloomanist

А вот если бы ее еще и в журнале опубликовали ...
Да и наши основные журнальные рецензенты пока молчат. Видимо, продукция СОЮЗа их устраивает.

Они, похоже, бояться делать "обидные" заявления. Я уже спрашивал:

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Dima Netu

А на какой аппаратуре ваш журнал тестирует диски на качество? Никогда не видел описание вашей тестовой комнаты.

На разной. У каждого свой ДК и во избежание флуда я бы не хотел их "светить".

Вызывает недоумение раздача звёзд за качество. Например, фильму Посылка на БД носителе в мартовском номере, вы ставите за качество видео 3,5 звезды. Вы что не видите, что это был "грязный" с волосами скан с плёнки?

Я неоднократно уже писал - неважно, ОТКУДА трансфер, важно, КАК он выглядит. Конкретно "Посылка" выглядит не очень, шумит, но получше не только многих DVD, но и иных блюреев. Все недостатки учтены и оценили мы их в полтора балла, которые и вычли из финальной оценки. Посмотрите, кстати, "Годзиллу" или "Карателя" - там далеко не скан, но качество на порядок хуже.

Непонятна также ваша мягкая позиция по отношению к таким дискам, почему не клеймите позором и "крепким" словом на своих страницах такие произведения искусства. Ведь от таких крупных изданий будет зависеть быть или не быть качественному Blu-Ray у нас в России, ДВД практически уже похоронили.
С уважением.

Мы информируем, а "клеймить позором и крепким словом" такие издания, а главное - наказывать издателей таких изданий рублем, уже должны вы, конечные потребители.

Подписываюсь.

Кирдин Никита Александрович (Альметьевск, Татарстан).

Могли бы сделать в дополнение к награде "Золотой диск" заодно и награду "Золотой подстаканник" - диск, который годится только на то, чтобы на него стаканы ставить.

ORIGINAL: Главный редактор
Как вы не понимаете, что письмо, в котором есть оскорбление или намек на него, намного легче проигнорировать, отмахнувшись как "ну вот, опять какие-то хамы пишут".

Борис, а где в нашем письме Вы видите оскорбление? Ткните пальцем?
Старались посдержаннее писать....