Нарды + чай или кальян пошло бы лучше. Особенно в халате и при жаре градусов так 40. Ээх, сказка какая-то...

ORIGINAL: Kaban
Пусть Свин не согласен с некоторыми оцнеками, но систему оценок приемлет вполне.

 
Kaban, Вы почти всё правильно пишите и точно формулируете. Но в такой системе оценок все же сложно ориентироваться.
 
Возможно, стОит ввести еще одну шкалу, типа оценка для поклонников жанра. Например, "умное" кино может быть скучным для поклонников развлекательныъх фильмов, а развлекательное кино покажется глупым для "заумных" зрителей. Вот и нужно оценивать по 2 шкалам: кино вообще, и кино по сравнению с другими фильмами этого жанра. Ну, например, "Война и мир" - 10/10 (условно) как "кино вообще" и 10/10 (условно) среди киноэпопей. А "Борат" 6/10 (условно) как "кино вообще" и 9/10 (оценка Total'а) среди комедий. Разница, однако. После оценки Тотала я решил посмотреть на Бората, которого раньше смотреть не собирался. Ну, комедия и комедия, думал я, что там высматривать-то. А тут - 9 баллов! Выше него получали оценку немногие, скажем так, фильмы. "Девушка и смерть", "Олдбой... Чувствуете разницу, верно? То есть, оценка для "Бората" - это оценка комедии среди других комедий, а не среди кино вообще, как я понял после просмотра.
 
Борат - замечательный пример той оценки, которую и надо ставить, когда кино лучше среди других в своем жанре. Ведь можно было бы ему поставит трояк, написав при этом что-то типа "поклонникам жанра будет хорошо не только потому, что он достаточно смешон, но и потому, там можно увидеть кое-что и помимо юмора, например, сатиру, однако пятерку ставить ему нельзя, потому что ведь он все же не "Война и мир"". Вот многие другие фильмы так, на мой взгляд, и оцениваются, что неправильно. Вернее, в этом сложно ориентироваться.
 
Ничего нового я не написал. Не зря редакция сопровождает рецензиии разными красными рисунками, поясняющими оценку или отношение к фильму. Но они как-то не очень воспринимаются, многие об этом написали. Что ж, может и правда введем еще 1 оценочную шкалу, легкую для восприятия?

ORIGINAL: VLN

А может, проще не обращать вообще внимания на эти шкалы, рисуночки итд?
Слишком условно и субъективно все.

 
С этим трудно спорить :-)
 
Сложные для восприятия оценки - очень не большой и вполне простительный недостаточек. главное, что положительных тенденций больше.

Ээх, Суворчик, не панимашь ты кайфу. По жаре горячий чай, да в халате - это же совсем другое, чем в прохладную погоду. Такой кайф обламывать неправильно.

Все я понимаю - у меня тетка в Ашхабаде живет. Не люблю я жару все равно.

А кто просил из Питера уезжать. Солнышко, +10, сказка... с горячей водой и отоплением.
 
Да вы ж и просили, поэтому и тепло и солнышко.

ORIGINAL: Kaban
Коллега! [sm=dk.gif]

А то!![sm=sm203.gif]
И я понял при чем тут майский номер, но из этого вывод, что я "страшно далек" от таргетинг-группы Тоталовской редакции - вся эта их реклама мне до ж..ы.

...так, и объект рекламы неплох на вкус [sm=2.gif]

а igs - это кто из авторов?

Только купил, успел лишь пробежаться глазами, но уже возник вопрос к Борису - во "вступительном слове" вы пишете о Sleepaway Cmap 4 (не припомню, какой вы дали ему перевод) - дак того же нет! Вернее есть недоснятая версия 1992-го года, никогда нигде не выпускавшаяся, + 3 проекта (имхо - тухлых) сиквелов. Знаю, I'm geek ))
 
А вообще номер хороший. Только вместо глянцевой рекламы "Очень эпического кинА" лучше бы постер какой-нибудь приложили - уж всяко полезнее было бы.

ORIGINAL: Cargonia

Наши КИОшники совсем обалдели и перестали привозить ТОТАЛ. Вроде как Тотальщики взвинтили цены и вот наши чтоб журнал сильно дорогой не был, из заботы о покупателях, как они это называют, перестали его получать вообще.
В результате их драгоценной заботы приходится доставать Тотал  окольными путями  через Находку

 
Есть другой вариант - переехать в М или СПб. У нас этого гуталина :))

Здравствуйте, дорогие друзья!
Очень рад, что пишу вам во второй раз! Опуская протокольные дифирамбы любимому журналу, перехожу сразу к сути письма. Друзья мои, есть предложение сделать рубрику «Ликбез». От номера к номеру, от статьи к статье все больше появляется специфических терминов, особых слов и сленга, далеко не всем понятных. Я, будучи не самым тупым читателем, из кожи вон лезу, чтобы быть продвинутым, но понять значения некоторых терминов не в состоянии без вашей помощи. Думаю, я не один такой. Например, для вас это элементарные понятия – амарей, анаморф, боксет, диджипак, стекло, джуил и т.д., а я смысла не улавливаю. Чем отличается амарей от анаморфа и что лучше покупать? А так же слова леттербокс, квадрат, видео:2,35:1. Как это понимать, что это? Вопросов масса. А ответа нет. Мне нужен курс ликбеза. Предлагаю сделать это в виде словаря спецтерминов DVD, который наши читатели при желании могли бы собрать в книжечку – вырезать по пунктиру и сшить. Словарный запас будет пополняться от номера к номеру. Архинеобходимо. Спасибо, до свидания.
З.Ы. Не перестаю ждать ответа на вопрос  - планируют ли наши dvdделы выпустить «Казино Рояль» в двухдисковом издании. Буду рад любой информации.