Цитата: Дата:16.05.2005 9:18:11, Автор:Foox ::

---

Даёшь духовность и здравый смысл!

Так Вам нужна духовность, или здравый смысл..?

От непонимания и недопонимания тождественности двух этих понятий - все беды человечества.[sm=sm128.gif] [sm=2.gif] [sm=12.gif]

Просто диалектика какая-то!

Какая тут диалектика? [sm=sm128.gif]. Она - диалектика - связаны с внутренними противоречиями и борьбой противоположностей, а между здравым смыслом и духовностью ни борьбы, ни протиповоложного развития нет и быть не может, поскольку, как Вы сами правильно отметили, это понятия разного порядка.

У каждого своя духовность и свой здравый смысл. У Кабана противоречия возникают, но сравнительно редко. Мне кажется, так происходит у большинства других образованных воспитанных людей. Разве нет?

О духовности поговорить прошу сюда!

В моем мирке религия постоянно конфликтует со здравым смыслом...

----------------
Цитата: Дата:18.05.2005 17:58:56, Автор:Морфеус ::

---

Срочно к Пифии![sm=2.gif]
----------------

Нее! В начале надо красную пилюлю, или чего покрепче. ..для храбрости

У каждого своя духовность и свой здравый смысл. У Кабана противоречия возникают, но сравнительно редко. Мне кажется, так происходит у большинства других образованных воспитанных людей. Разве нет?

2 Kaban: Конечно, у каждого своя духовность. Насчет противоречий и их редкого возникновения у воспитанных людей - а кого считать воспитанными людьми? Ведь все относительно, и к любой проблеме, явлению и утверждению, как я раньше говорил, можно подойти с двух сторон. Естественно, есть какое-то общее понимание воспитанного человека, но оно не исчерпывающее, т.е. здесь уже можно говорить об общественном понимании воспитанного человека, появляются этика и мораль.

Интересно, что за противоречия возникают у Кабана?

Цитата: Дата:18.05.2005 13:31:02, Автор:MY3blKAHT ::

---

Тождественность - это полное совпадение. Никогда не будет полного совпадения духовности и здравого смысла, потому что их нельзя сравнивать. Это разные понятия: духовность - философское, а вот здравый смысл - скорее обыденное. Духовно развитые люди не обязательно все делают по здравому смыслу, верно и обратно утверждение. Тем более, что здравый смысл - это же не общественная норма, это скорее субъективный подход самого человека - любое действие может рассматриваться с двух позиций.

Просто диалектика какая-то! [sm=2.gif]

Значить так... Тождественность - не есть совпадение, тождественность - это идентичность, и в данном случае я говорю не о лингвистической, а о фактической идентичности понятий, капиталистическим (как и социалистическим и исламистским) обществом непризнанной. Сравнивать фактически идентичные вещи никто не просит, а будет или нет - история покажет... Интересно, если философия не должна соприкасаться с обыденностью, зачем, по Вашему, уважаемый коллега, она (философия) вообще нужна? Я понимаю Вашу мысль на счёт действий тех или иных людей, но в данном случае Вы подразумеваете под "здравым смыслом" их интеллектуальные способности, я же - понятие безошибочности как абсолютное, если хотите, диалектическое, и реальное явление. Думаю, со мной здесь все согласны, что последнюю человеческий интеллект обусловить, или лучше сказать, изчерпывающим образом обеспечить по своей природе неспособен. Интеллект - средство логического и эмоционального восприятия действительности, "орган чувств", если хотите, не более того. Он по своей природе для принятий решений не предназначен, поскольку не владеет (и не может, в силу своей конструкции, созданной исключительно в познавательных и насладительных целях, как и любой другой орган чувств,) всей необходимой для их безошибочности полнотой информации. О положительном опыте принятий безошибочных решений повествует, например, хроника Старого Завета (созданная как раз в назидание потомкам)... [sm=1.gif]

Цитата: Дата:18.05.2005 17:24:17, Автор:Foox ::

---

Религия - это духовное?

Теоретически...[sm=2.gif] По идее.

Одна сторона: хорошее воспитание, а другая: плохое? Так?
Нет, я имел в виду, что для одного человека хорошее воспитание - это то-то и то-то, но для другого это воспитание таким являться не будет.

Интересно, если философия не должна соприкасаться с обыденностью, зачем, по Вашему, уважаемый коллега, она (философия) вообще нужна?
Философия конечно соприкасается с обыденностью, но ее предмет - это соотношение между материальным и духовным, а нужна она - для поиска смысла жизни - вот для чего нужна философия. Звучали слова, что философия это наука, я не совсем согласен, на мой взгляд, философия включает в себя науку, у нее есть атрибуты науки (теоретичность и универсальность) - но ее необходимо рассматривать в более широком ключе. Т.е., философию нельзя отождествялть (я имею в виду полное совпадение!) с наукой.

2 Алик__11: [sm=hi.gif] приятная у нас беседа получается! [sm=1.gif]