----------------
Цитата: Дата:28.08.2005 1:29:42, Автор:Главный редактор ::

---

Давайте так. Вы любите заставлять меня отвечать на один и тот же вопрос по несколько раз, вот и я вас помучаю. Я не знаю, о чем вы. Уточните, пожалуйста. Я искренне не понимаю, какие "совсем крупные" изменения вы имеете в виду. Total DVD состоит из больших статей и обзоров. Мы не можем (и не хотим) менять содержание, следовательно, мы должны менять форму. Так как должна эта самая форма измениться, чтобы вы сказали: "Да, вот это существенное изменение"?
----------------

Угу, я еще люблю [требовать с ножом у горла Главного редактора].
Крупным посчитаю, возраждение ДВД-Импорта, и другие интересные статьи о сравнения лучших ДВД в разных зонах, с заметными фильмами, классикой. Всякие интересные статьи, к примеру, которые вы пишите для "конкурентов" из Эксперта.
Последним заметным изменением можно было бы посчитать набор фильмов Джеки Чана, не считая того, что оно было приложением к приложению, а не в самом журнале. Обидно, что на Джеки Чане всё и заглохло.

На днях в Питер приехал новый – уже первый осенний – выпуск журнала Total DVD, что дает Кабану и многим другим читателям замечательную возможность обсудить все прелести и недостатки очередного «ребенка» редакции. Что ж не премину воспользоваться случаем…

Людей, как говорится, встречают по одежке. Журналы встречают по обложке. Они – обложки – бывают, как поет одна небезызвестная группа, разные: черные, белые, красные. В случае с сентябрьским «лицом» номера Кабана не покидала всего одна мысль – что же не так в этом «лице»? Долго мучая свой мозг и почти уже отчаявшись, Кабан наконец понял. Представьте, например, вы пригласили девушку-модель к себе в гости и, более того, уговорили ее выпить приблизительно пол-литра виски, коньяка и т.п. (выберите по вкусу). А теперь самое интересное – посмотрите на ее лицо с утра. (На свое, если выпили столько же, смотреть вообще не стоит. Ну, если, конечно, вы сами не модель.) Вроде бы и красивая, и милая, но что-то не то. Так и с обложкой к 54 номеру. Вроде бы и Моника, вроде бы и Белуччи, но все равно обложка жуткая. Назовем ее «после вчерашнего». Впрочем, достаточно о лице, поговорим о душе, т.е. содержании.

А содержание непривычно разношерстное. С одной стороны, легко прочитываемая, почти невесомая – впрочем, почти как всегда – «Сказка сказок» в исполнении Бориса Иванова, позволяющая вкратце ознакомиться с творчеством одного из столпов группы «Монти Пайтон» Терри Гиллиама. С другой – тяжелая, вся в рюшах из словесности, переходящей порой в словоблудие, статья Георгия Дарахвелидзе об очередной картине Гая Ритчи. Забавно, но текст статьи подсказывает Кабану, что, как и режиссер фильма «Револьвер», Георгий подходит для описания картин определенного типа, не зная, что же делать в случае, когда попадается картина совсем другого жанра и стиля. Читать тяжело, повествование вязкое, рваное. В общем, расстройство. В дальнейшем ситуация повторяется. Вновь, с одной стороны, интересная и увлекательно представленная на страницах журнала статья Георгия Нерсесова о творчестве Ларса фон Триера, в некоторой степени реабилитировавшая автора в Кабанских глазах после рецензии на фильм «Царство небесное». С другой – до нельзя занудный и отлично погружающий в объятия Морфея «Американский гладиатор», 6-страничное повествование о котором в редакции того же Иванова было для Кабана сродни просмотру 6-часового фильма. Местами интересно, но жуть как долго…
Описывать раздел дисков в принципе особого смысла не имеет. Ничего выдающегося в этом номере нет. Есть замечательные хорошие обзоры на не менее замечательные, обычные и, на нашем рынке без этого никуда, испоганенные отечественным мастерингом диски. Также в разделе присутствуют некоторые нововведения. Например, аналогии с другими фильмами, приведенные в случае больших 2-страничных рецензий на новинки DVD-рынка России. Однако непонятно, почему подобной врезкой не снабдили такой же объему рецензии диск «Нападение на 13 участок». Сиротка, прямо-таки какая-то, учитывая, что тем для врезки более чем достаточно. Похожие чувства вызывает отсутствие сравнения нашего диска с первозонным в случае с фильмом «Рэй». Фанаты DVD конечно уже давно знают содержание первозонной коллекционки, но сравнение на страницах журнала все-таки не помешало бы. Тем более что в случае «Бункера», «Кинси» и др. это сравнение присутствует. Да, забыл добавить. Неожиданно приятно было увидеть на страницах журнала непривычно разросшийся график выхода дисков в зоне Р1. Неожиданностей там нет, но лишний раз обратить внимание на какого-нибудь американца список помогает. За что ему и его создателям Кабанский респект.

Что же мы получаем на выходе? А получаем мы вполне обычный качественный, хоть и не лишенный при этом недостатков, очередной номер журнала. Радоваться нововведениям или огорчаться недостаткам, получать удовольствие от чтения или ругать авторов – каждый пусть решает сам. Ведь вспомните, для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого-то тот же самый стакан наполовину полон. В общем, все будет так, как вам этого хочется. По крайней мере, в ваших глазах.

----------------
Цитата: Дата:28.08.2005 7:12:49, Автор:Fallen Angel :: "Вы" - это форумчане??? А как же "наши любимые форумчане"???
Очень и очень обижаете.[sm=8.gif][sm=8.gif]

И в Эксперте действительно статьи интереснее... хотя мне все равно, я его и так покупаю



----------------

Ну да, вы, наши любимые форумчане, с пеной у рта требуете - это выражение такое, обозначающее "крайнюю степень заинтересованности в результате".
"Эксперт" и "Тотал" пересекаются только по одной статье в разделе "Кино на DVD" Эксперта - не очень понимаю какие статьи (во множественном числе) вы имеете в виду?

Могу только посочувствовать, но увы, здесь мы бессильны. Даже московские торговцы с трудом поддаются контролю, что уж говорить о регионах...

Да, жаль. В сентябре получу зарплату и наверное всё-таки подпишусь.

----------------
Цитата: Дата:28.08.2005 12:14:54, Автор:Fallen Angel ::
Во множественном, потому что их было уже достаточно много (я имею ввиду не в одном номере, а уже на протяжении нескольких номеров)
----------------

Ну что я могу сказать? Да, в "Эксперте" каждый месяц есть интересная статья о кино на DVD. :)

----------------
Цитата: Дата:28.08.2005 12:26:24, Автор:Блинк ::

---

Что касается архива первых номеров, то Борис тему закрыл (объяснив коммерческой тайной) и это его право. Любимые форумчане выразили сожаление и это их право. Далее сотрясать воздух бесполезно.
----------------

Я просто уточню ситуацию здесь. Тема не закрыта, а отложена до лучших времен. Мы ищем возможность выложить на диск предыдущие номера, но пока это нереально - как только она появится, мы обязательно это сделаем.

Мы ищем возможность выложить на диск предыдущие номера, но пока это нереально - как только она появится, мы обязательно это сделаем

Ну а если это из за конкурентов то можно через довереные лица на форуме распространить...
Ведь не всем он нужен, архив.

Да, еще спасибо за новую конструкцию футляра для DVD-приложения. Он стал крепче.

Думали никто не заметит[sm=2.gif][sm=2.gif][sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:28.08.2005 20:16:45, Автор:Владимир Шишокин :: Возможно, я был бы рад переменам в стилистике и подаче материала в обзорах фильмов, выходящих в кинопрокат. Сколько себя и Тотал помню, там ничего не менялось...
Не желаете ли поэксперементировать?! А так - имхо, лучше плавные постепенные изменения, чем резкий "большой бадабум". И - было бы интересно почитать материалы из английского издания (в переводе, конечно [sm=2.gif]) - не зря же деньги ИД платит за лицензию?! [sm=sm203.gif][sm=sm203.gif][sm=go139.gif][sm=hi.gif]

----------------

А уточните, в какую сторону? Более игриво, более серьезно, более развязно, более строго? Просто в этом смысле, я думаю, отсутствие изменений - самый большой плюс. Я как читатель вряд ли был бы рад тому, что мой любимый журнал в одном выпуске со мной сюсюкает, в другом занудничает, а в третьем фамильярничает.
Что касается материалов из английского Тотала, обратитесь к подшивке - года три назад английских материалов у нас было море, а последний переводной материал (не интервью, а именно материал) - по Клинту Иствуду - уважаемый Калигула разодрал в пух и прах.

Да и фильмы какие-то серые в сентябре все!
И не говори, серые как на подбор:
Револьвер
Шагающий замок
Братья Гримм
Мандерлей
Чарли и шоколадная фабрика.....
Где я спрашиваю рецензия на последние фильмы Сигала и СнупДогга????
[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif]
ПС: странно, что достаточно отрицательных рецензий на обложку. Я, например, считаю ее одной из лучших (не могу сказать, что лучшая, т.к. эта "медаль" про 129,5 обзоров несколько портит общее впечатление).
Вторая странность: что правда я один заметил, что данный номер журнала выгодно отличается от последних N номеров? От оформления до наполнения. Вот все в этих Смитов вцепились, да понятно же что д...мо, просто редакция так шутит над ЦП (я например именно под таким углом воспринимаю рецензии на диски данной компании).

----------------
Цитата: Дата:29.08.2005 10:56:36, Автор:VLN ::

---

----------------
Цитата: Дата:29.08.2005 9:41:59, Автор:E1 ::

---

да понятно же что д...мо, просто редакция так шутит над ЦП (я например именно под таким углом воспринимаю рецензии на диски данной компании).
----------------

Ой, Е1, это надо сильное чувство юмора иметь, чтоб так воспринимать! [sm=sm203.gif]
----------------

Не только сильное, но и весьма своеобразное. [sm=2.gif] К томуже подобная шутка уместна однажды, максимум дважды. А СР ситуация, судя по форуму, длится больше. Это ужо несмешно.