RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/07/01 22:23:23
(ссылка)
Июльский номер, стр. 54
На фотографии написано: Лучшая часть - "Пункт назначения 2". А кадр-то из первой части. Так и надо или?..
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/07/01 22:30:02
(ссылка)
ORIGINAL: Алиса_в_стране_чудес
Июльский номер, стр. 54
На фотографии написано: Лучшая часть - "Пункт назначения 2". А кадр-то из первой части. Так и надо или?..
Специально путают, редиски.
Иногда, когда считаешь, что поступаешь правильно, забываешь, что тебе с этим жить... www.kabasha.ru - самое свиное место в сети
|
Рикё
Любитель
- Total Posts : 714
- Joined: 2005/10/09 21:17:40
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/07/14 00:11:03
(ссылка)
Июльский номер 2007 года (№ 76), стр. 160 (по счёту):
в анонсе августовского номера с "Ультиматумом Борна" написано:
"У этого человека много имен (одно из них, как мы узнали из первой картины цикла, Фома Киляев)..."
Фамилия в русском паспорте титульного героя давно уже стало притчей во языцах у киноманов, поскольку в паспорте было написано: "Кинияев"
|
Fallen Angel
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1499
- Joined: 2004/07/06 18:25:02
- Location: Воронеж
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/07/30 18:56:58
(ссылка)
Августовский номер 2007 года (№ 77), стр. 28:
На фотографии из фильма ФЕНОМЕН с Джоном Траволтой, подпись БЕЗУМНОГО ГОРОДА.
|
Bertie Wooster
Moderator
- Total Posts : 6454
- Joined: 2006/12/29 22:30:07
- Location: Totleigh Towers.
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/07/30 23:50:36
(ссылка)
Точно, на фотографии Джон стоит с женой Кевина Бэйкона, Кирой Седжвик из "Феномена".
|
FufLandia
Любитель
- Total Posts : 230
- Joined: 2004/09/15 23:52:55
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/03 01:11:25
(ссылка)
августовский номер ...
стр 78, раздел "импорт"
"... а кроме того, оно будет двухдисковым. ..."
купил сегодня этот релиз ... и понял, что меня обманули, ибо там только один диск ... но кто обманывает??
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/03 01:39:43
(ссылка)
ORIGINAL: FufLandia
августовский номер ...
стр 78, раздел "импорт"
"... а кроме того, оно будет двухдисковым. ..."
купил сегодня этот релиз ... и понял, что меня обманули, ибо там только один диск ... но кто обманывает??
Вероятно ошибка пошла отсюда и аналогичных анонсов. Там ясно написано, что Unrated версия планируется двухдисковой: Available as a separate Theatrical R-rated Edition (99mins, 1-Disc) and Unrated Extended Edition (106mins, 2-Discs) both present the film in 2.35:1 Anamorphic Widescreen with English DD5.1 & DTS 5.1 Surround, French and Spanish Dolby Surround with English and Spanish subtitles. Однако в итоге релиз похоже вышел однодисковом. На dvdempire.com во всяком случае говориться что однодисковый.
|
Jet Li
Любитель
- Total Posts : 1144
- Joined: 2007/01/30 08:24:32
- Location: Самара
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/03 08:09:47
(ссылка)
На "Уж кто бы говорил" R5 вроде картинка в леттербоксе, а звук в DD 5.1 .
|
FufLandia
Любитель
- Total Posts : 230
- Joined: 2004/09/15 23:52:55
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/04 01:14:07
(ссылка)
ORIGINAL: cir
Однако в итоге релиз похоже вышел однодисковом. На dvdempire.com во всяком случае говориться что однодисковый.
определенно однодисковый зю. забавно, что по изданиям 1 зоны инфа собирается с европейских амазонов ))
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/04 01:26:24
(ссылка)
ORIGINAL: FufLandia
определенно однодисковый
зю. забавно, что по изданиям 1 зоны инфа собирается с европейских амазонов ))
Вы о чём - с какого европейского амазона? Я предположил что инфа взята с аналогичного источника, они работают по пресс релизам, поэтому европейские они или нет в данном случае не важно. Притом DVDtimes очень толковый ресурс по, и по первой, и по второй зонам - с графиком релизов, деталями, обзорами и т.д.
|
Serpentsly
Зритель
- Total Posts : 22
- Joined: 2007/06/12 00:28:12
- Location: Самара
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/04 15:50:30
(ссылка)
Августовский номер 2007 года (№ 77), стр. 135: В обзоре blu-ray диска "Пиратов" написано: "Звуковые дорожки не менее хороши, хотя несжатый DD 5.1 недалеко ушел от "обычного" Dolby-варианта...", "...жаль только, что не добавили DTS...". Во-первых, несжатого DD 5.1 в природе не существует (есть Dolby TrueHD). В данном издании есть оригинальная дорожка LPCM 5.1 24-bit (6.9 Mbps) и Dolby Digital 5.1 (640 Kbps). Во-вторых, правильно сделали что не добавили DTS. Так как несжатый PCM в кино - мечта любого аудиофила (то бишь меня  ) и не надо никакого полнобитрейтного DTS, разве что только DTS-HD Master Audio  http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=11171 http://www.therewindforums.co.uk/forums/viewtopic.php?t=20679 http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=65145 З.Ы. Появились свежие российские релизы blu-ray: Кошки - мышки, Семь лет в Тибете, Близость, В погоне за счастьем. На всех есть английская дорожка PCM 5.1 и отсутсвуют русские субтитры.
post edited by Serpentsly - 2007/08/04 16:02:55
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/04 20:26:51
(ссылка)
Августовский номер 2007 года (№ 77), в "30 лучших семейных фильмах о животных", о фильме "Медведь" (стр. 73) читаю: "Сложно предъявить претензии и к нашему изданию - ведь на нет и суда нет." Достаю с полки издание от CD Land и думаю: да, претензии трудно предъявить, отличный фильм на приличном издании, в бонусах интересная документалка о съемках, не французское, конечно, двухдисковое, но главное, что оно есть.
|
FufLandia
Любитель
- Total Posts : 230
- Joined: 2004/09/15 23:52:55
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/05 00:23:21
(ссылка)
ORIGINAL: cir
Вы о чём - с какого европейского амазона ... упс ... приношу извинения .. просто уж как то на автомате, если идет co.uk то это в 99% про амазон. Что не меняет его европейности )) а пресс-релизы ..., но ведь на dvdempire, почему то, правильный пресс-релиз пришел?? :))
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/05 01:06:49
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Августовский номер 2007 года (№ 77), в "30 лучших семейных фильмах о животных", о фильме "Медведь" (стр. 73) читаю: "Сложно предъявить претензии и к нашему изданию - ведь на нет и суда нет." Достаю с полки издание от CD Land и думаю: да, претензии трудно предъявить, отличный фильм на приличном издании, в бонусах интересная документалка о съемках, не французское, конечно, двухдисковое, но главное, что оно есть.
Ошибка, остается только признать. Издания от всевозможных CD Land, Мистерий DVD, DVD Land и прочих "Русских счастий" довольно трудно отследить.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/05 01:09:33
(ссылка)
ORIGINAL: Serpentsly
Августовский номер 2007 года (№ 77), стр. 135:
В обзоре blu-ray диска "Пиратов" написано: "Звуковые дорожки не менее хороши, хотя несжатый DD 5.1 недалеко ушел от "обычного" Dolby-варианта...", "...жаль только, что не добавили DTS...".
Во-первых, несжатого DD 5.1 в природе не существует (есть Dolby TrueHD). В данном издании есть оригинальная дорожка LPCM 5.1 24-bit (6.9 Mbps) и Dolby Digital 5.1 (640 Kbps).
Во-вторых, правильно сделали что не добавили DTS. Так как несжатый PCM в кино - мечта любого аудиофила (то бишь меня) и не надо никакого полнобитрейтного DTS, разве что только DTS-HD Master Audio
http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=11171
http://www.therewindforums.co.uk/forums/viewtopic.php?t=20679
http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=65145
Упс, пока наши корректоры немного не "въехали" в новые термины. В оригинале было не DD 5.1, а просто 5.1 - похоже, DD по инерции подставили. Что касается определений, то здесь уж, извините, я своим ушкам доверяю. Разница не глобальная.
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/05 02:09:35
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
ORIGINAL: Serpentsly
Августовский номер 2007 года (№ 77), стр. 135:
В обзоре blu-ray диска "Пиратов" написано: "Звуковые дорожки не менее хороши, хотя несжатый DD 5.1 недалеко ушел от "обычного" Dolby-варианта...", "...жаль только, что не добавили DTS...".
Во-первых, несжатого DD 5.1 в природе не существует (есть Dolby TrueHD). В данном издании есть оригинальная дорожка LPCM 5.1 24-bit (6.9 Mbps) и Dolby Digital 5.1 (640 Kbps).
Во-вторых, правильно сделали что не добавили DTS. Так как несжатый PCM в кино - мечта любого аудиофила (то бишь меня) и не надо никакого полнобитрейтного DTS, разве что только DTS-HD Master Audio
http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=11171
http://www.therewindforums.co.uk/forums/viewtopic.php?t=20679
http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=65145
Упс, пока наши корректоры немного не "въехали" в новые термины. В оригинале было не DD 5.1, а просто 5.1 - похоже, DD по инерции подставили.
Что касается определений, то здесь уж, извините, я своим ушкам доверяю. Разница не глобальная.
А как вы PCM слушали? Его можно подать в несжатом виде только по аналоговому 6-канальному выходу, а у Соньки его нет. Или вы не через Соньку смотрели?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/05 10:42:35
(ссылка)
По оптике PCM 5.1 в стерео PCM превращается (общее представление о качестве звука все равно составить можно), но для очистки совести еще в тестовой лаборатории "Эксперта" тыкал диск. У них Blu-Ray плеер от Sony стоит.
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/06 21:14:59
(ссылка)
Августовский номер 2007 года (№ 77), в "30 лучших семейных фильмах о животных", о фильме «101 далматинец» (стр. 68): «Первые релизы фильма на DVD были либо полноэкранными, либо в леттербоксе, и часто в стереозвуке, но переиздания эти проблемы решили: в России вышло издание с анаморфным широкоэкранным трансфером, 5.1-дорожками и бонусами».
В R5 выходило единственное издание фильма «101 далматинец» с анаморфом, русским звуком в стерео (192 Кбс), английским, шведским, финским DD5.1 (384 Кбс) и непереведенными бонусами.
|
TopSpin
Зритель
- Total Posts : 30
- Joined: 2007/07/05 00:32:21
- Location: Москва
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/06 21:49:20
(ссылка)
Очепятки тож сюда? В принципе в тексте то не так страшно, но в заголовке конечно очень обидно.
стр. 127 "Блюз под битанским флагом..."
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
2007/08/07 00:22:45
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Августовский номер 2007 года (№ 77), в "30 лучших семейных фильмах о животных", о фильме «101 далматинец» (стр. 68): «Первые релизы фильма на DVD были либо полноэкранными, либо в леттербоксе, и часто в стереозвуке, но переиздания эти проблемы решили: в России вышло издание с анаморфным широкоэкранным трансфером, 5.1-дорожками и бонусами».
В R5 выходило единственное издание фильма «101 далматинец» с анаморфом, русским звуком в стерео (192 Кбс), английским, шведским, финским DD5.1 (384 Кбс) и непереведенными бонусами.
И где здесь ошибка? :) "Первые релизы" - имеется в виду, во всем мире. 5.1-дорожки на нашем диске есть, бонусы тоже. Упустили, правда, что русский трек в 2.0.
|