Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 09:07:33
(ссылка)
ORIGINAL: Rinatt
Читал февральский Тотал и прочитал следующее к мини-обзору сериала Оз в этой тюрьме можно встретить наркоторговцев, нацистов и мусульман. Каждой тваре по паре, а вот хороших людей мало.Среди мусульман мало хороших людей? Я конечно понимаю что это скорее всего не специально но когда в одном списке перечисляют нацистов и мусульман это неприятно
Это не только неприятно, за это кому-то надо бы и ответить.
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 09:21:58
(ссылка)
Февральский номер - коротко.
Больше всего в номере понравилось вступительное слово редактора - вежливо, но честно и по делу.
Стандартно недоумеваю по поводу "звёздного стриптиза", стандартно прошу вернуть dvd-разделы обратно в журнал... В обще практически всё остально стандартно.
За исключением одного маленького "но", имя которому Станислав Пучковский (я хотел написать о нём ещё номер назад, но решил держать себя в руках. Однако, сейчас терпение моё иссякло). Когда-то давно на этом форуме была дискуссия о доле субъективизма в критических отзывах. Я согласен с тем, что некоторая субъективность имеет право быть - всё же критики - это тоже человек, пропускающий каждый фильм через призму своего личного восприятия и раскладывающий его на свои цвета спектра. Проблема в том, что у вышеупомянутого господина Пучковского субъективизм подменяет объективность. Одно из самых диких обоснований оценки, которое мне встречалось - это "убийственная скука" (см. обзор "Помутнения" 4 из 10) или "пять любимых фильмов" (см. обзор "Вне поля зрения" 10 из 10). Наш уважаемый рецензент засыпает даже на "знакомьтесь, Джо Блэк"... Извините, если человек не может даже вменяемо описать достоинства/недостатки рецензируемого фильма, может он зря ест свой хлеб?
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 09:45:42
(ссылка)
А разве помутнение не СКУЧНЫЙ фильм?
|
E1
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 2500
- Joined: 2004/07/07 09:23:02
- Location: Springfield
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 09:52:40
(ссылка)
ORIGINAL: niMANd
Наш уважаемый рецензент засыпает даже на "знакомьтесь, Джо Блэк"...
Может это я в приступе раздвоения пишу рецензии в Тотал? PS: Февральский не читал, неужели там все так весело?
"Be Alert - Some Terrorists Look Normal" - one of the slogans from movie "Brazil" directed by Terry Gilliam, that funny guy from Monty Python - a British comedy group, from the Great Britain. London is the capital of Great Britain.
|
Evgenity
Зритель
- Total Posts : 20
- Joined: 2007/02/12 10:56:59
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 10:31:02
(ссылка)
ORIGINAL: niMANd
За исключением одного маленького "но", имя которому Станислав Пучковский (я хотел написать о нём ещё номер назад, но решил держать себя в руках. Однако, сейчас терпение моё иссякло). А что ты хотел от человека, этолоном комедии для которого является Борат? Нам остается только смириться с этим клиническим случаем... Зато он выполняет важную миссию в редакции: остальным не приходится смотреть всяких "Королей вечеринок" и "Блондинок в шоколаде". Есть кому доверить сию почётную обязанность. ;)
|
Random
Deschaholic
- Total Posts : 6133
- Joined: 2004/09/25 17:46:29
- Location: Silent Hill, WV
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 10:40:24
(ссылка)
А "Борат" это и есть одна из лучших комедий эвер. Да и "Джо Блэка" считаю крайне посредственным фильмом.
Но за "Помутнение" и "Вне поля зрения" товарища распинают справедливо
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 10:44:33
(ссылка)
ORIGINAL: Evgenity
ORIGINAL: niMANd
За исключением одного маленького "но", имя которому Станислав Пучковский (я хотел написать о нём ещё номер назад, но решил держать себя в руках. Однако, сейчас терпение моё иссякло).
А что ты хотел от человека, этолоном комедии для которого является Борат? Нам остается только смириться с этим клиническим случаем... Зато он выполняет важную миссию в редакции: остальным не приходится смотреть всяких "Королей вечеринок" и "Блондинок в шоколаде". Есть кому доверить сию почётную обязанность. ;)
Свято место пусто не бывает в Тотале. Вспомните - Драхавелидзе, Устенко, Уваров... Кто-то один всегда есть. PS. Февральский номер не читал, потому говорю о тенденции. Стабильно есть хоть один автор, вызывающий незапланированный смех. Конкретно о Пучковском ничего сказать не могу. Но идеологически - то что для всех групп аудитории есть свои авторы - это нормально.
post edited by Калигула - 2007/02/15 11:01:54
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:13:12
(ссылка)
ORIGINAL: Evgenity
А что ты хотел от человека, этолоном комедии для которого является Борат? Нам остается только смириться с этим клиническим случаем... Конкретно вам могу предложить крайне обьективный метод написания рецензий. Берется текст из пресс-релиза (чтобы не дай бог, никого не обидеть), а оценка ставится следующим образом: берем среднее из сложения ообщих оценок на RT и IMDB. Вуаля! ОЧЕНЬ обьективно получится. PS Cамое любопытное, что даже таким образом, "Борат" и "Вне поля зрения" получат высокие оценки. Как страшно жить!
post edited by Главный редактор - 2007/02/15 13:33:29
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:23:27
(ссылка)
ORIGINAL: niMANd
Одно из самых диких обоснований оценки, которое мне встречалось - это "убийственная скука" (см. обзор "Помутнения" 4 из 10) Может быть, это от того, что вы мало читаете?
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:26:20
(ссылка)
Просто я не читаю всякую хрень вроде Тархановой. Или Вы на неё прикажете равняться?
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:45:24
(ссылка)
ORIGINAL: niMANd
Просто я не читаю всякую хрень вроде Тархановой. Или Вы на неё прикажете равняться?
Не знаю, не читал "всякую хрень вроде Тархановой". PS Удивительно другое. Почему никто не вступается, например, за "Голую милю" оскорбительно названную "гадюшником"? Это же возмутительно, вы не находите?
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:45:50
(ссылка)
Опа, что-то я не понял. Archer5 и гражданин Пучковский - одно и то же лицо? У Тотала теперь филиал в Екатеринбурге? PS. niMANd'у предложил бы не обращать внимания на писания упомянутого гражданина. Кто-то пишет для тебя, кто-то для Анара, а кто-то для СиПи диджитал, например. Это нормально.
post edited by Калигула - 2007/02/15 12:48:25
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:47:50
(ссылка)
ORIGINAL: Калигула
Опа, что-то я не понял. Archer5 и гражданин Пучковский - одно и то же лицо? У Тотала теперь филиал в Екатеринбурге?
Просто живу я там. Может быть, вы слышали, за пределами Садового кольца тоже есть жизнь.
|
betancur
The Matrix Team
- Total Posts : 2934
- Joined: 2004/12/13 23:24:03
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:48:50
(ссылка)
есть тарханизмы, даёшь пучконизмы [sm=gamelandoe9.gif]
действительно, оценки пучковского как минимум вызывают недоумение и желание выслушать обоснование
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:52:38
(ссылка)
ORIGINAL: Archer5
Может быть, вы слышали, за пределами Садового кольца тоже есть жизнь.
Правда что ли? "Это фантастика".(с) Но что удивляет - неужто в Москве больше не осталось плохих безработных обозревателей (за это время я успел ознакомиться с его творчеством, спасибо коллегам)?
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:53:03
(ссылка)
Удивительно другое. Почему никто не вступается, например, за "Голую милю" оскорбительно названную "гадюшником"? Это же возмутительно, вы не находите?
Спасибо, что напомнили. Вступаться не буду, но отмечу, что рецензия очень неприятная, я бы даже сказал физиологически неприятная... Короче говоря, прихожу к выводу, что рецензии Вы писать не умеете - учиться, учиться и ещё раз учиться. На сталевара. или продавца обуви.
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:55:23
(ссылка)
ORIGINAL: betancur
действительно, оценки пучковского как минимум вызывают недоумение и желание выслушать обоснование
Для этого, желательно, кроме оценки, прочитать еще некоторое количество текста над. При этом, еще более желательно, понимать сокровенное и не всем до сих пор понятное: угодить каждому конкретному гражданину нет никакой возможности.
|
betancur
The Matrix Team
- Total Posts : 2934
- Joined: 2004/12/13 23:24:03
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:56:58
(ссылка)
ORIGINAL: Archer5
ORIGINAL: betancur
действительно, оценки пучковского как минимум вызывают недоумение и желание выслушать обоснование
Для этого, желательно, кроме оценки, прочитать еще некоторое количество текста над.
При этом, еще более желательно, понимать сокровенное и не всем до сих пор понятное: угодить каждому конкретному гражданину нет никакой возможности.
мы уже это с вами обсуждали и фразу про "сокровенное" произносите во второй раз, но хоть убейте, она здесь не причём угодить - это одно, написать объективную рецензию - другое
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 12:59:40
(ссылка)
ORIGINAL: niMANd
Спасибо, что напомнили. Вступаться не буду, но отмечу, что рецензия очень неприятная, я бы даже сказал физиологически неприятная... Кино замечательное, а рецензия "неприятная"? Ай-ай-ай...
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Февральский номер
2007/02/15 13:01:01
(ссылка)
ORIGINAL: betancur
угодить - это одно, написать объективную рецензию - другое
Просто люди любят явную глупость защищать "своим особым мнением", не замечая, что если таковая есть их особое мнение, то мнениевладелец - ... Сами догадайтесь. Это так, общие мысли.
|