На пустом месте удалялись посты, без оснований. Была недоработка в правилах раздела. Теперь это будет исправлено, вот и всё!

К сожалению большинство людей сюда не заглядывает, анонсировано это не было (мне лень, другим пофиг), название топика многим крайне непонятно, а его пункты тем более, так что результат далеко неоднозначный. Но пускай хотя бы так, чем никак, зато удаления постов обсуждающих цену будут хотя бы 'легализованы,' каким бы неадекватным мне это не казалось. Да и даже из этих 20 человек тенденция понятна, тем более они явно одни из заинтересованных, а кому еще решать.

Но все другие обсуждения товара, заметьте, остаются разрешенными, так что тот 'срач', которого некоторые боятся, все равно имеет всю возможность случится, а он в каких количествах был, в таких и останется, так что ничего страшного.

ORIGINAL: Морозов Александр

На главной странице форума висит объява.
Где ещё проанонсировать? На рамблере и в "Комсомольской правде" напечатать?

Вот это не заметил, каюсь, тогда всё ОК.
Там столько анонсов всегда нагромождено, что уже не обращаю на них внимания.

ORIGINAL: Морозов Александр
Тому, кому действительно интересна эта тема (это голосование) - уже сделал свой выбор.
Остальным - этот вопрос пофиг, так что, как ты видишь - волна поднята на абсолютно пустом месте.

Да, тем, кому интересно, отметились, что я сам и сказал выше.
Но вот 'волна' поднята не на пустом месте, а по причине отсутствия пункта правил, по которому иногда удалялись посты под видом других пунктов. Сколько раз и в скольки формах мне нужно объяснить?

ORIGINAL: Морозов Александр
Да про какой ты всё срач пытаешься сказать-то? Не было никакого срача никогда, были несколько постов неадекватов, которые оперативно модераторами подтирались.

Это вы про какой-то срач, базар, флуд, и другое пытались сказать, что он, мол, поднимется. А я наоборот говорю, что на каком уровне он был, на таком и останется.

Я так и не понял, зачем нужно было поднимать этот разговор и растягивать на несколько страниц? Меня, как пользователя барахолки, устраивает практически все. Модераторы действуют оперативно и пресекают ненужный треп.
По поводу торгов в открытом виде смысла не вижу никакого. За пару месяцев с начала открытия моего топика в барахолке, ящик с личными сообщениями забился наполовину, если бы все эти разговоры происходили в теме, она разросась бы неимоверно. Да и конфидециальную информацию в виде адресов и реквизитов никто в открытом виде давать не будет, т.е. в любом случае, торговля перетекает в личку, на почту и т.д.
По поводу цен тоже не вижу смысла тыкать: покупатель "голосует рублем", и если продажи не идут, продавцу придется снижать цены или придумывать что-то еще. Потом, здесь не магазин, каждый продает свои вещи, которые собирал немалое время и какие цены ему выставлять, его личное дело. Я против открытого обсуждения цен и вообще любого флуда не по теме.
Хотел бы только, чтобы продавец мог поднимать свой топик через семь дней после своего сообщения, иначе если будут такие вот "пустые" разговоры, автору не получится "воткнуть" нужную информацию, это не пойдет на пользу продажам. На этом предлагаю начинать заканчивать.

С завтрашнего дня вступают в силу ранее размещенный проект правил форума со вторым вариантом 6.5 (обсуждение цены - только через личку). Также из писка разрешенных к продаже убраны игры.

Полный текст - как всегда в топе форума по ссылке.

В связи с участившимся безграмотным оформлением топиков о продаже в разделе "Барахолка", прошу модераторов рассмотреть моё предложение с целью внесения поправок в существующие правила.
Предлагаю сделать обязательным указание следующих пунктов -
- Город в котором ведётся продажа
- Работа с почтой
- Название фильма
- Название издание (в том случае если оно CE, LE, SE и т.д.)
- Носитель
- Страна производитель
- Состояние издания
- Цена
- Составлять список в алфавитном порядке, при большом количестве дисков (например от 8 шт.)

На счёт алфавитного порядка. Если продавец продаёт от 2 до 7 дисков, думаю не страшно если список будет составлен не в алфавитном порядке.

ORIGINAL: GP
Совершенно лишнее требование, которое будет мешать умному продавцу составить список, сгруппировав в нем фильмы с учетом специфики коллекции (например, по издателям, по сериям или по жанрам).

Не хочется ни во что ввязываться, но... При чём здесь умственные способности продавца ?
И раз уж продавец разбивает издания по издателям и т.п., то неужели не расставить их по алфавиту, ибо всё-равно будет создаваться/сортироваться список?
Ну и собственно можно не делать это обязательной мерой, а хотя бы оставить на усмотрение продавца, просто об этом упомянув.

ORIGINAL: Степан Кузьмин

Ну и собственно можно не делать это обязательной мерой, а хотя бы оставить на усмотрение продавца, просто об этом упомянув.

Ну так можно еще рекомендовать, например, размер шрифта, которым стоит набран список, и многое другое. В детском саду это может быть и было бы полезно, но здесь диски покупают и продают достаточно взрослые люди. Кому будет плохо, если список для продажи будет плохо составлен? Потенциальным покупателям? Нет, только продавцу. Для "Барахолки", IMHO, стоит регламентировать только вопросы, которые могут влиять на поднятие темы в верх списка - всё остальное дело продавца. Не надо никому навязывать как им лучше вести свой бизнес. Стоит лишь ограничивать возможность некорректного поведения продавцов.

ORIGINAL: Kvaziboba

Этож жутко не удобно, как с этим бороться?

Очень просто - ничего не покупать у такого продавца.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: Степан Кузьмин
Ну и собственно можно не делать это обязательной мерой, а хотя бы оставить на усмотрение продавца, просто об этом упомянув.

Ну так можно еще рекомендовать, например, размер шрифта, которым стоит набран список, и многое другое. В детском саду это может быть и было бы полезно, но здесь диски покупают и продают достаточно взрослые люди.

Лично я считаю данный пункт как минимум не лишним удобством, таким же, как к примеру разбитие списка DVD по регионам, что облегчает поиск/обнаружение интересующего диска. Пусть естественно всё зависит от продавца и его уровня ленивости. На этом пожалуй и закончу обсуждение "бесполезной полезности".

Что-то я не пойму... А зачем тогда правила вообще? Что, за правилами никто не следит?
Существуют правила для размещений фотографий на форуме, если человек (не прочитав их) публикует фото превышающее размеры допустимых правилами, то ему об этом сообщают. Разве не так?