Kvaziboba
Эксперт
- Total Posts : 3059
- Scores: 124
- Joined: 2008/08/11 20:42:55
- Location: город-герой Москва
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/06 13:46:08
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero
Изначальные претензии беспорядка от Kvaziboba в новых пунктах правил учтены?
Да, в варианте который предложил господин Морозов, всё учтено. 
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25331
- Scores: 18377
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/06 23:15:32
(ссылка)
Ну и отлично. Значит надо дождаться Блинка чтобы внедрил изменения в Барахолке.
А новую версию правил анонсировать и запостить стоит после того как обсудим еще пару мелочей.
Насчет изображений: для фотографий таки примерно достаточно, единственное что округлил бы, увеличив немного до 200кб. Для тех размеров что установлены для них сейчас, 800х600, при сжатии jpeg'a на 80% больше чем 180 редко бывает. Иногда страдает качество, и если делать на 85% то 200kb было бы самый раз. Покрыло бы как раз те сложные кадры, которые приходится пережимать еще сильнее дабы впихнуть в лимит.
Сильно же раздувать лимит конкретно для фоток не стоит потому что их идет целая серия в одном посте (х10 уже 2mb), и тем более на странице.
А вот для всех других топиков, для 'одноразовых' изображений, можно сделать, скажем, 500кб и не более трех в одном посте.
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/06 23:34:36
(ссылка)
^
Блинку - написАл в личку про Правила барахолки.
Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...
А выдержит ли сайт такие вот увеличения? Не смог сразу вот так найти, но по-моему, этот вопрос уже поднимали несколько раз?
Во что тогда этот вопрос упирался?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25331
- Scores: 18377
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/06 23:49:23
(ссылка)
ORIGINAL: Морозов Александр
А выдержит ли сайт такие вот увеличения? Не смог сразу вот так найти, но по-моему, этот вопрос уже поднимали несколько раз?
Во что тогда этот вопрос упирался?
Ах да, забыл, действительно сервер много объёмных файлов не выдержит, поэтому все большие изображения, если договоримся/разрешат, то только на сторонние хосты типа Photobucket.
|
MegaBee
Гуру
- Total Posts : 5363
- Scores: 1051
- Joined: 2007/01/29 17:10:20
- Location: замкадыш
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/07 00:02:03
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero
Насчет изображений: для фотографий таки примерно достаточно, единственное что округлил бы, увеличив немного до 200кб. Для тех размеров что установлены для них сейчас, 800х600, при сжатии jpeg'a на 80% больше чем 180 редко бывает. Иногда страдает качество, и если делать на 85% то 200kb было бы самый раз. Покрыло бы как раз те сложные кадры, которые приходится пережимать еще сильнее дабы впихнуть в лимит.
Сильно же раздувать лимит конкретно для фоток не стоит потому что их идет целая серия в одном посте (х10 уже 2mb), и тем более на странице.
А вот для всех других топиков, для 'одноразовых' изображений, можно сделать, скажем, 500кб и не более трех в одном посте.
Я против. Ничего нового увеличение размера не даст, кроме того, что у кого хилый интернет, или кто смотрит через планшет-смартофон, будет всё прыгать еще дольше. Между 60% и 85% разницу никто не увидит, а если увидит, то она будет совсем малой. Увеличение лимита лишь развяжет руки ленивым пользователям. А вот разницу в размере на 33% почувствуют на своей шкуре все. И одноразовый лимит тоже никуда не годится: неужели станет легче ждать непонятной загрузки трех картинок по 500 кб? И проверять такое будет намного сложнее. ORIGINAL: Lenny Nero
... то только на сторонние хосты типа Photobucket.
А насечет этого не волнуйся - они время от времени пережимают картинки по своему усмотрению, от чего размер только уменьшается, плюс теряется детализация. ORIGINAL: Морозов Александр
Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...
Кому это надо?
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/07 00:17:08
(ссылка)
ORIGINAL: MegaBee
ORIGINAL: Морозов Александр
Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...
Кому это надо?
Нет, не то сказал - не про фотографии.  Вот например, в топик "Постеры & Кадры" можно постить файлы размером до 200 КВ, а в ту же "Нейтралку" - до 1024 КВ. И почему так? Логично было бы увеличить объёмы для постеров, так как ничего внятного (нормального размера) - туда не влазит.
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25331
- Scores: 18377
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/07 02:33:16
(ссылка)
ORIGINAL: MegaBee
А насечет этого не волнуйся - они время от времени пережимают картинки по своему усмотрению, от чего размер только уменьшается, плюс теряется детализация.
Ну надо же, а когда они опять что-то с изображениями творили? Не заметил. ORIGINAL: Морозов Александр
Вот например, в топик "Постеры & Кадры" можно постить файлы размером до 200 КВ, а в ту же "Нейтралку" - до 1024 КВ.
И почему так?
Эти лимиты по загрузке на сервер форума не имеют ничего общего с правилами, и были увеличены местами не для того, чтобы можно было один файл на 500-1000кб загружать, а для нескольких по 150-180. Даже если договориться выставлять более объемные постеры, загружать ими и так барахлящий сервер форума не стоит.
|
Mefisto from Hell
Гуру
- Total Posts : 5358
- Scores: 1615
- Joined: 2007/11/27 17:04:49
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/07 03:47:05
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero
Ну надо же, а когда они опять что-то с изображениями творили? Не заметил.
Регулярно, превращая фото в кашу из квадратиков. Вот наглядный пример: 
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/07 10:31:39
(ссылка)
И одноразовый лимит тоже никуда не годится: неужели станет легче ждать непонятной загрузки трех картинок по 500 кб? Каменный век. Как будто при диалапе живём или на форум все поголовно заходят только с планшетов и смартфонов. PS: Можно создать отдельную тему Постеры в высоком разрешение. И тогда каждый будет выбирать сам, стоит ли её просматривать или нет.
post edited by BOLiK_Ltd - 2012/03/07 10:38:46
|
MegaBee
Гуру
- Total Posts : 5363
- Scores: 1051
- Joined: 2007/01/29 17:10:20
- Location: замкадыш
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 00:02:28
(ссылка)
ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Каменный век. Как будто при диалапе живём или на форум все поголовно заходят только с планшетов и смартфонов.
PS: Можно создать отдельную тему Постеры в высоком разрешение. И тогда каждый будет выбирать сам, стоит ли её просматривать или нет.
За МКАДом жизнь совсем другая. Я правильно понял, что предложение по размерам картинок заключается в том числе и в том, чтобы сделать просмотр форума с планшетов и смартфонов еще более некомфортным?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25331
- Scores: 18377
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 01:36:19
(ссылка)
А что делать с десятками gif'ов на ~500кб каждый в Нейтралке?
|
MegaBee
Гуру
- Total Posts : 5363
- Scores: 1051
- Joined: 2007/01/29 17:10:20
- Location: замкадыш
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 09:20:49
(ссылка)
Заменить на ссылки. Выдать предупредждений по вкусу и правилам.
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 12:55:59
(ссылка)
ORIGINAL: Lenny Nero
А что делать с десятками gif'ов на ~500кб каждый в Нейтралке?
ORIGINAL:MegaBee
Заменить на ссылки. Выдать предупредждений по вкусу и правилам. Сорри, товарищи. Может, кто-то из нас ^ (как всегда) чего-то не понимает? В нейтралке согласно действующим Правилам форума разрешены изображения: Максимум 1,024KB;
gif/txt/jpg поддерживаются Где там изображения (gif/jpg) больше, чем 1,024 КВ?
|
MegaBee
Гуру
- Total Posts : 5363
- Scores: 1051
- Joined: 2007/01/29 17:10:20
- Location: замкадыш
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 15:21:13
(ссылка)
ORIGINAL: Морозов Александр
Сорри, товарищи. Может, кто-то из нас ^ (как всегда) чего-то не понимает?
В нейтралке согласно действующим Правилам форума разрешены изображения:
Максимум 1,024KB;
gif/txt/jpg поддерживаются
Где там изображения (gif/jpg) больше, чем 1,024 КВ?
Максимум - это сколько можно закачать на сервер за раз, а не размер картинки из правил. 4.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
...
4.3.23. изображения (видимые при просмотре Форума независимо от того, были они загружены на Форум или дана ссылка с иных Интернет-ресурсов), превышающие 800 пикселей по большей или 600 пикселей по меньшей стороне либо объемом более 180 Кб, а в разделе "Обзоры релизов" - превышающие 800 пикселей по горизонтали или 900 пикселей по вертикали либо объёмом более 180 Кб. Исключение из этого правила возможно в специально отведенных темах с согласия администратора и с предупреждением в первом сообщении этих тем; Исключения были? Думаю, что если кому-то надо сделать тему больших постеров, это можно сделать в рамках текущих правил, по договоренности с администратором.
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 15:45:06
(ссылка)
ORIGINAL: MegaBee
Максимум - это сколько можно закачать на сервер за раз, а не размер картинки из правил.
Ну значит, я не так правила понимал все эти годы. Свои картинки из нейтралки убрал, чтобы активисты бучу не начали.
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Scores: 67
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 18:25:13
(ссылка)
ORIGINAL: MegaBee
Думаю, что если кому-то надо сделать тему больших постеров, это можно сделать в рамках текущих правил, по договоренности с администратором.
Я чаще всего использую картинки в разделе Фильмы, проще всего брать постер с Кинопоиска, а там давно уже размеры картинок приличные и редко подходят под наши правила. Поэтому приходится тратить время на подгонку, что шибко неудобно.
|
BOLiK
Cliffhanger
- Total Posts : 8965
- Scores: 2494
- Joined: 2008/09/16 19:18:43
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/08 23:57:18
(ссылка)
Да, я тоже при создании темы в фильмах, "ресайзю" постеры с кинопоиска. А иначе в правила не впишусь. Ну ладно, бог с ним с потраченным временем. Но неужели мы и дальше будем жить по правилам пятилетней давности? Или будем идти на поводу у тех, кто просматривает форум на смартфонах? В конце концов, есть версия для печати. Почему бы не воспользоваться ей, если просмотр вызывает те или иные затруднения? Как то неразумно. Я предложил компромис, на первое время, который устроит всех. Обозначить в теме постеров разрешение. Неужели это плохо? Пусть каждый сам соизмеряет свои возможности.
|
Freaky Styley
Любитель
- Total Posts : 10056
- Scores: 10
- Joined: 2005/06/08 15:22:53
- Location: Danzig
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/09 00:09:08
(ссылка)
ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Или будем идти на поводу у тех, кто просматривает форум на смартфонах? В конце концов, есть версия для печати. Почему бы не воспользоваться ей, если просмотр вызывает те или иные затруднения? Как то неразумно.
Я как-то об этом тоже подумал. Может, для начала нам стоит выяснить - а сколько человек юзают форум со смартфонов, а сколько - с нормальных компов? Не получится такая ситуация, что "семеро одного ждут"?
|
MegaBee
Гуру
- Total Posts : 5363
- Scores: 1051
- Joined: 2007/01/29 17:10:20
- Location: замкадыш
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/09 00:26:36
(ссылка)
ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Да, я тоже при создании темы в фильмах, "ресайзю" постеры с кинопоиска. А иначе в правила не впишусь. Ну ладно, бог с ним с потраченным временем. Но неужели мы и дальше будем жить по правилам пятилетней давности? Или будем идти на поводу у тех, кто просматривает форум на смартфонах? В конце концов, есть версия для печати. Почему бы не воспользоваться ей, если просмотр вызывает те или иные затруднения? Как то неразумно. Я предложил компромис, на первое время, который устроит всех. Обозначить в теме постеров разрешение. Неужели это плохо? Пусть каждый сам соизмеряет свои возможности.
Давайте будем идти на поводу тех, у кого 30+ мегабит. От того, что будет использоваться версия для печати, размер тех же самых картинок станет меньше? Ты вообще понимаешь, что пишешь? UPD: Ты ей хоть раз пользовался? Там картинок вообще нет. Это вообще нормальный режим?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25331
- Scores: 18377
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
RE: Правила и FAQ форума: обсуждение
2012/03/09 01:33:16
(ссылка)
ORIGINAL: MegaBee
От того, что будет использоваться версия для печати, размер тех же самых картинок станет меньше? Ты вообще понимаешь, что пишешь?
UPD: Ты ей хоть раз пользовался? Там картинок вообще нет. Это вообще нормальный режим?
Сказал MegaBee, сам впервые воспользовавшись.  Вот это Boliк и имел в виду, что в той версии изображений нет, легче и быстрее загрузится на смартфоне. Может это только тебе неудобно, при беглом просматривании топиков по всяким там подпискам, из-за которых часто ворчишь чтобы 'лишнее' не постили, пока находишься на DVDTalk? Предлагаю провести 'референдум' ака голосование, дабы увидеть желает ли большинство форумчан пойти на увеличение лимитов вставляемых в посты изображений (причем только со сторонних серверов, не перегружая Тоталовские).
|