Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Концепция

Page: < 12345.. > >> Showing page 3 of 15
Author
betancur
The Matrix Team
  • Total Posts : 2934
  • Joined: 2004/12/13 23:24:03
  • Location: Москва
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 00:50:25 (ссылка)
portishead, rob dougan, lamb... да у них мало двд-изданий, поэтому о них в музыкальном разделе не пишут, поэтому он мне, прошу простить, неинтересен... без обид... ваши двд-обзоры почти всегда читаю с удовольствием... [sm=1.gif]
#41
Борис Иванов
Сотрудник редакции
  • Total Posts : 508
  • Joined: 2004/07/07 21:44:21
  • Location: Москва
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 01:32:21 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:10.01.2006 19:11:30, Автор:cir ::
А то ведь одним из главных доводов производителей является молчаливое согласие потребителей, вроде как специализированная пресса придирается, а народу по фонарному столбу.

----------------



"Молчаливое согласие" определяется, в основном, по продажам. Я уж не говорю о том, что многие местные решения, не устраивающие ценителей DVD, принимаются по настоянию иностранных правообладателей. Что неоднократно обсуждалось здесь и в других местах. А расчеты иностранных правообладателей почти наверняка никак не связаны с какими-либо публикациями в нашей прессе.
#42
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
  • Total Posts : 6487
  • Joined: 2004/09/04 21:27:34
  • Location: Минск
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 09:40:30 (ссылка)
Меня нынешняя концепция Тотала устраивает. Сканы и иные некачественные релизы редакция обозревает довольно жестко. Все рубрики и разделы на месте (с Техникой все понятно). А в отношении того, чтобы рассказать обывателю ситуацию на DVD-рынке, так главред сказал, что в курсе и в этом плане будут изменения. Так что ждем. Но не думаю, что стоит ждать от этого обзора рынка откровений.

Мало? Конечно хочется большего. Но объективно нужно понимать, для кого издается журнал. Все остальное, как тут сказали, можно обсуждать на форуме. Вроде не мешают? Вот в этих обсуждениях редакция мало участвует, факт.

Согласен с мнением Cir'а в этом посте.
#43
Калигула
Император
  • Total Posts : 7859
  • Joined: 2004/07/14 14:58:17
  • Location: СПб
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 10:03:26 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 0:01:16, Автор:Сергей Уваров ::
----------------
Цитата: Дата:10.01.2006 23:35:43, Автор:betancur ::
музыкальный раздел интересен лишь по работе. читать про исполнителей, которые мне не нравятся, я не хочу, а про моих любимцев в тотале почему-то не пишут... [sm=sm128.gif]



А каких исполнителей вы бы хотели видеть в муз.разделе (кроме тех, которых вы указали в Анкете форумчанина)[sm=sm128.gif]? Может, проблема в том, что ваши любимцы не так часто выпускают DVD[sm=2.gif]?
----------------



Вот интересно, о моих любимцах вы пишете фактически в каждом номере, но читать о них Ваши статьи мне абсолютно не интересно. Это не выпад, а констатация факта - ну что нового для меня вы можете написать о дисках, которые у меня обычно уже есть и о людях, о которых я достаточно знаю?
#44
Владимир Шишокин
Любитель
  • Total Posts : 1801
  • Joined: 2005/01/22 20:09:11
  • Location: Марий Эл
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 10:17:07 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 1:32:21, Автор:Борис Иванов ::
----------------
Цитата: Дата:10.01.2006 19:11:30, Автор:cir ::
А то ведь одним из главных доводов производителей является молчаливое согласие потребителей, вроде как специализированная пресса придирается, а народу по фонарному столбу.

----------------



&amp;quot;Молчаливое согласие&amp;quot; определяется, в основном, по продажам. Я уж не говорю о том, что многие местные решения, не устраивающие ценителей DVD, принимаются по настоянию иностранных правообладателей. Что неоднократно обсуждалось здесь и в других местах. А расчеты иностранных правообладателей почти наверняка никак не связаны с какими-либо публикациями в нашей прессе.
----------------



Ну, и что тогда Вы предлагаете?! Вот мне, обычному потрбителю, который за рамки R5 выйти практически не может?! Как мне бороться с "Гемини", к примеру?!
Продажи, это дело хорошее, их все любят. Но знаете ли, "Фактор-2" и диски "Дом-2" тоже хорошо продаются, и порно тоже идет "на ура". Хотя - это все совсем другая "оперетта"...
Так что - мы все в ауте. [sm=em88.gif]
#45
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 10:25:42 (ссылка)
Голосуйте рублем. Некоторые релизы берите в Р7, некторые в Р1 + MP3-перевод.
#46
River
Любитель
  • Total Posts : 489
  • Joined: 2005/10/20 16:39:28
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 10:43:01 (ссылка)
Согласен с Фуксом, нужно убрать с сайта голосование по звезде номера
или поменять систему голосования!
#47
AJ
Ценитель
  • Total Posts : 4924
  • Joined: 2005/07/25 09:37:14
  • Location: Уфа
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 10:49:13 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 10:43:01, Автор:River ::
Согласен с Фуксом, нужно убрать с сайта голосование по звезде номера
или поменять систему голосования!
----------------


Старая песня. Ответ тоже известен. [sm=4.gif]
#48
Bilbo
Эксперт
  • Total Posts : 2245
  • Joined: 2005/02/08 07:14:06
  • Location: Челябинск
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:10:47 (ссылка)
Единственное пожелание - поработать над большими статьями по фильмам. вот читаю последние три-четыре номера и появляются ощущения, что я читаю не статьи из старого доброго Тотала, а какие-то, как бы покорректней сказать, дабы никого не обидеть, "дешёвые бульварные писульки ни о чём". К примеру, статья про дозор к нему имеет почти минимальное отношение. На конец, могли бы рассказать о создателях, это куда интереснее читать чем про состояние нашего кино в 90-е годы(хотя тоже было интересно, но определённо не в этой статье). Недавно перечитывал статью про Ван Хельсинга - вот это просто замечательная статья, а про последние просто говорить противно. Больше пожеланий нет.
#49
Калигула
Император
  • Total Posts : 7859
  • Joined: 2004/07/14 14:58:17
  • Location: СПб
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:15:35 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 11:10:47, Автор:Bilbo ::
статья про дозор к нему имеет почти минимальное отношение.
----------------



Что мне в ней и понравилось.[sm=3.gif]
#50
Борис Иванов
Сотрудник редакции
  • Total Posts : 508
  • Joined: 2004/07/07 21:44:21
  • Location: Москва
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:26:09 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 10:17:07, Автор:Владимир Шишокин ::
Ну, и что тогда Вы предлагаете?! Вот мне, обычному потрбителю, который за рамки R5 выйти практически не может?! Как мне бороться с &amp;quot;Гемини&amp;quot;, к примеру?!

----------------



Ну, можете создать политическое движение за принятие законов, регламентирующих минимально допустимое качество DVD. Это единственный вариант, поскольку с точки зрения бизнеса (в условиях все еще широко распространенного пиратства, низких доходов населения и еще более низкого качества многих конфигураций ДК) издание всего подряд в очень качественных изданиях экономически не больно-то оправдано. Определенная часть релизов (в числе и весьма известных лент) является по определению убыточной, и задачей издателей оказывается не максимизация прибыли, а минимизация убыли.
#51
Bilbo
Эксперт
  • Total Posts : 2245
  • Joined: 2005/02/08 07:14:06
  • Location: Челябинск
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:26:38 (ссылка)
Как я это понимаю: стаья про фильм должна иметь к нему непосредственное отношение, а не последние несколько абзацев. В таком случае, если Борису Иванову хотелось рассказать про состояние нашего кинематографа, надо было сделать просто отдельную статью. Вот и всё. Я бы предпочёл почитать про фильм, про его производство, про его создателей, а не про историю нашего почти загнившего кинематографа.
#52
Bilbo
Эксперт
  • Total Posts : 2245
  • Joined: 2005/02/08 07:14:06
  • Location: Челябинск
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:39:32 (ссылка)
С точки зрения бизнеса (в условиях все еще широко распространенного пиратства, низких доходов населения и еще более низкого качества многих конфигураций ДК) издание всего подряд в очень качественных изданиях экономически не больно-то оправдано. Определенная часть релизов (в числе и весьма известных лент) является по определению убыточной, и задачей издателей оказывается не максимизация прибыли, а минимизация убыли.
Борис, а вы знаете, что нельзя приготовить яичницу не разбив яиц? В этом и получается самая главная проблема нашего рынка лицензионных дисков. Вот все мои знакомые предпочитают покупать 10в1 и сожее с ними Г. И они смотрят на меня с ошалевшими глазами, когда я говорю по чём я беру диски. Наши производители хотят много и сразу, но так никогда не бывает. даже теже самые кастраты народ берёт и хвастается, что он взял лицензию, но на самом деле он не видел Настоящего Качества. Ведь запросто можно выпускать, как в Штатах, и кастраты, и полноэкранные, и широкоэкранные, и коллекционные издания, но надо учитывать уровень зарплаты потребителя, а они этого не хотят. Обьяснять это все не выгодностью просто глупо и бессмысленно. Сказали бы сразу что просто не хотят. А известные ленты народ будет брать, достаточно посмотреть на наш прокат и определить какие ленты будут пользоваться спросом, а какие - нет. Выпустить ограниченное кол-во коллекционных дисков и народ раскупит их, кто хочет. А потом, чтобы считать прибыль нужно раскошелится и, в конце концов, взять и качеством и количеством большое кол-во денег(цены снижать надо и вести жёсткую рекламную кампанию(посмотрите на ситуацию с дозорами, гамбитом и ротой, народ пойдёт, если это отрекламировать. Вот я ни разу не выдел по ТВ ролики о новых релизах, только в журналах, а их берут далеко не все у кого есть ДК)).
#53
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:48:22 (ссылка)
и задачей издателей оказывается не максимизация прибыли, а минимизация убыли.

Угу! Вот, такие вот альтруисты. Бедненькие...

Что ж в другой более ликвидный бизнес не уходят?

Пусть для начало будут прозрачными! Посмотрим мы, как деньги перетекают.

Одни (Премьер) уже проворовались [sm=mad.gif]

Вот я ни разу не выдел по ТВ ролики

Doom и Остров рекламировали. UPR рулит! [sm=em121.gif]
#54
Riser
киноманИАк
  • Total Posts : 6785
  • Joined: 2005/01/09 03:32:38
  • Location: Питер
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 11:59:08 (ссылка)
Doom и Остров рекламировали. UPR рулит!

Реклама телекинА по телевизору...
Гламурно.
#55
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 12:03:29 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:11.01.2006 11:59:08, Автор:Riser ::
Doom и Остров рекламировали. UPR рулит!

Реклама телекинА по телевизору...
Гламурно.

----------------



Какие-то претензии ко мне по этому поводу?

Может Вам со специалистами из отдела маркетинга UPR пообщаться? [sm=sm128.gif]
#56
Riser
киноманИАк
  • Total Posts : 6785
  • Joined: 2005/01/09 03:32:38
  • Location: Питер
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 12:09:55 (ссылка)
Эй, расслабься! Опусти пистолет..
Это был легrий стеб над UPR.
К тебе претензий нет. [sm=1.gif]
#57
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 12:12:23 (ссылка)
К тебе претензий нет.

Запротоколировал [sm=ban.gif] [sm=1.gif]
#58
Riser
киноманИАк
  • Total Posts : 6785
  • Joined: 2005/01/09 03:32:38
  • Location: Питер
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 12:20:02 (ссылка)
Приложение к протоколу: Только по данному вопросу.
Число.Подпись. Личная печать. [sm=2.gif]
#59
viachelsg
Любитель
  • Total Posts : 256
  • Joined: 2005/10/20 13:34:02
  • Location: Москва
  • Status: offline
Концепция 2006/01/11 12:22:26 (ссылка)
----------------
Ну, можете создать политическое движение за принятие законов, регламентирующих минимально допустимое качество DVD. &amp;#1069;то единственный вариант, поскольку с точки зрения бизнеса (в условиях все еще широко распространенного пиратства, низких доходов населения и еще более низкого качества многих конфигураций ДК) издание всего подряд в очень качественных изданиях экономически не больно-то оправдано. Определенная часть релизов (в числе и весьма известных лент) является по определению убыточной, и задачей издателей оказывается не максимизация прибыли, а минимизация убыли.
----------------


Движение и законы создавать не надо, нужно приучать потребителя к качеству, а не к халтуре [sm=mad.gif].
Да ладно. У наших издателей все о.к. А то их у нас уже давно бы небыло. Все как раз наоборот, все они работают на получение еще больших прибылей, поэтому и начали выходить цифровые видеокассеты и прочая муть.
А по сути топика, то поменять концепцию журнала, в том виде, в котором его видят форумчане невозможно, по многим причинам. У всех разные вкусы, предпочтения и прочее, все равно кто-то отстанется недоволен. Опять же журналу нужны финансовые вливания, большая часть которых есть рекламный бюджет, поэтому журнал никогда не напишет, что издания СР (к примеру) это халтура, а напишет что нить нейтральное. А на форуме у нас есть возможность дать объективную оценку изданным дискам. Большинство все равно покупает пиратку, а та часть, что покупает лицензию состоит не из одних ценителей формата двд, а просто любителей кино, поэтому они особо не напрягаются на разные там квадраты, стерео, обрезки и просто экранки, а смотрят кино и листают гламурный журнал.
А удалить можно раздел техники, т.к. там ничего путного нет, так реклама разных производителей.
#60
Page: < 12345.. > >> Showing page 3 of 15
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5