Начинайте ругаться. На июньском номере будет отрисованный Нортон. Но одно хамство в адрес наших дизайнеров вслух - и этот ваш альтер-эго тоже будет забанен

АААААААААААААААААААААА,За что[sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=em88.gif][sm=em88.gif][sm=em88.gif][sm=em88.gif]

“Через четыре года здесь будет город-сад”, - когда-то написал Маяковский и вскоре застрелился. Мораль проста – не надо раздавать несбыточные обещания. Редакция Total DVD поступила умнее: она не стала ломать голову над вторым dvd или над увеличением журнального объема (полос так на 15), а тихо и спокойно разрабатывала некий pdf-формат. Разработка, наверное, прошла – как прогулка по минному полю: здесь рецензию забыл, тут ненужный материал вставил и вот уже слышен пугающее тиканье читательской бомбы под название “Фи! Это же отстой!”. Но даю вам слова – в случае с майским изданием обойдется без жертв. За себя скажу: маленькая революция удалась. Почему?

Потому что глубоко уважаемая редакция сделала невероятное – уж простите за пафос – заставила меня вновь почувствовать “хаос вселенной” и магию журнальных страниц. Вроде бы все просто: журнал, dvd-приложение и фильм. Но, получив все это богатство, ваш покорный слуга попал на своеобразную развилку. С чего начать: может пересмотреть “Настоящую Любовь” Тони Скота или вначале ознакомиться с рецензией? Кинуться на майские фильмы или вдумчиво просмотреть все вышедшие в этом месяце издания? В последний момент решаю: “наверное, вобью гвозди в трейлеры, хотя надо и сюда забежать”. “И сюда забежать”, как правило, длится по несколько часов, до полного изнеможения, до прочтения последнего предложения или же до безапелляционной победы рассудка над физиологическими потребностями. Вот такая история – каждые пять минут даешь себе обещание дочитать абзац и отправиться баиньки, как каждые пять минут сам же его и нарушаешь.

Авторы, в свою очередь, делают все, чтобы вы это самое обещание безостановочно нарушали. Вы прочитали новинки кино, а уже за ними маячит на горизонте “Кинг-Конг”, пропустить которого сродни военному трибуналу, после (как в рекламе пива) безостановочная серия пенальти - череда рецензий на фильмы класса AAA от целого взвода натренированных авторов. Интересно? Не то слово! Журнал крепко держит в своих объятиях. Мой личный рекорд – 8 часов без перерывов. Волшебство? Наверное, или действительно редакция вдохнула в глянцевые странички новую жизнь, или pdf-формат - новый лидер оранжевых/ бордовых/ синих/ (другой цвет из word’овской палитры) революций. Третьего не дано.

Борис Хохлов в своем вступительном слове в сердцах воскликнул: “И не говорите потом, что мы вас не любим!” На что я с уважением отвечу: “Странная у вас все-таки любовь, прям как у Тарантино, у которого кровь и убийство граничат с удивительной романтикой, у вас же –смертная скука (Техника) и редкая халтура (трейлеры на dvd) с вышибанием холодного пота (от глянца и до пресловутых pdf-файлов)”.

----------------
Цитата: Дата:30.04.2006 21:17:11, Автор:darth_random ::

---

<DIV>А в честь чего Нортон?</DIV>
----------------

А просто так. Запарили уже "Это случилось в долине" переносить.
Если серьезно, когда делали голосование, в планах на июнь числился "Это случилось в долине". Из планов фильм в конце концов улетел, но голосование уже шло и победа Нортона была такой очевидной, что ничего не оставалось, кроме как махнуть рукой на то, что фильм в очередной раз переехал.

----------------
Цитата: Дата:01.05.2006 0:51:31, Автор:darth_random ::

---

<DIV>Там будет статья о нем? Я что-то совсем забыл про голосование</DIV>
----------------

И ДВД приложение"Бойцовский клуб"(R 1)

А можно было и Дайан Лейн

----------------
Цитата: Дата:01.05.2006 10:18:49, Автор:Foox ::

---

А можно было и Дайан Лейн
----------------

За нее меньше всего голосов.

С ленточкой, конечно же, у меня произошел небольшой курьез. В ожидании феерического, грандиозного и неожиданного подарка от Total’a я начал в бешеном экстазе рвать целован, поэтому неудивительно, что пресловутая золотистая закладка в моих руках повела себя, как непослушная пробка из-под шампанского. Вылетела – и все до свидания.

Затем, затаив дыхание, начал лихорадочно шуровать журнал в поисках сюрприза – не тут-то было. Он (сюрприз), нет слов, хорош, даже очень. Наш главный подарок – отсутствие подарка и назойливая реклама Stella Artois. Если это хитроумная завуалированная рекламная компания, то ну эту компанию в баню – нервные клетки ведь у читателей не восстанавливаются. -)

Пару недочетов (на мой субъективный взгляд):

- Арт-хаусу достается от вас изрядно: ругаете, высекаете и опускаете. На орехи попали и Ван Сент, и Глейзер со своим “Рождением”, и другие мастера. Только вот, что удивительно: сначала была положительная рецензия (ноябрь – Последние Дни), затем разгромная (март – ПД). Самое печальное в этой ситуации, конечно, то, что автор, доказывая свою позицию, размазывает рецензию как кашу по тарелке, останавливаясь только на общих фразах.
Короче, наверное, открою на форуме отдельную тему “арт кино”, где и буду писать опровержение. -)

- Не понравилась легкая обнаженка. Не то чтобы я был против “кроликов с ушами”, но сейчас мы ведем разговор о самом самобытном журнале в России. Поэтому ощущение “о бесплатная порнушка”(с) воспринимается мною как редкая пошлятина, то есть жуткая.

В остальном - читайте мой восторженный пост выше. Так держать.[sm=em121.gif]

P.S. Вопрос: неужели будет третья рецензия на "Морпехов"?

----------------
Цитата: Дата:01.05.2006 13:23:09, Автор:KoAN ::

---

Пару недочетов (на мой субъективный взгляд):

- Арт-хаусу достается от вас изрядно: ругаете, высекаете и опускаете. На орехи попали и Ван Сент, и Глейзер со своим &amp;#8220;Рождением&amp;#8221;, и другие мастера. Только вот, что удивительно: сначала была положительная рецензия (ноябрь &amp;#8211; Последние Дни), затем разгромная (март &amp;#8211; ПД). Самое печальное в этой ситуации, конечно, то, что автор, доказывая свою позицию, размазывает рецензию как кашу по тарелке, останавливаясь только на общих фразах.
Короче, наверное, открою на форуме отдельную тему &amp;#8220;арт кино&amp;#8221;, где и буду писать опровержение. -)
P.S. Вопрос: неужели будет третья рецензия на &amp;quot;Морпехов&amp;quot;?

----------------

Ну, вообще журнал очень уважительно относится к артхаусу. Просто есть авторы, которые любят его больше, а есть - которые меньше. Также как и с остальными направлениями кино. Как правило об артхаусе пишу я. "Последние дни" и "Рождение" достались, к сожалению, не мне. Но вполне логично, что автор, которму они достались, высказывает свою личную позицию. Кстати, для того и существует плашка "Мнение", чтобы другой автор мог высказать свою точку зрения. Мнение на "Рождение" писал я. И тут уже ваша воля выбирать, чья позиция вам ближе.
Насчет "Морпехов" не совсем понял. Вам не понравилась рецензия или вы считаете, что вообще не нужно было обозревать этот диск/фильм?

----------------
Цитата: Дата:01.05.2006 14:32:51, Автор:KoAN ::

---

Насчет &amp;quot;Морпехов&amp;quot; не совсем понял. Вам не понравилась рецензия или вы считаете, что вообще не нужно было обозревать этот диск/фильм?

Анализ &amp;quot;Морпехов&amp;quot; - в точку. Браво, мне понравилось.

Скоро должно выйти расширенное издание, и, наверное, получится так, что я, как читатель, окажусь на сеансе дежа вю. Поэтому в третий раз обозревать диск считаю не нужным (есть уже два огромных отзыва), или, в крайнем случае - кидайте в pdf.

----------------

Если выйдет действительно принципиально новое издание (с цифровой картинкой, а не "телекином", с оригинальным звуком и бонусами), то обзор, конечно, будет. Другое дело, что писать его уже буду не я, а кто-то другой. И, вполне возможно, что он действительно окажется на диске. С другой стороны, по-моему, ничего ужасного в том, что один и тот же фильм обозревается несколько раз, нет. Ведь сколько авторов - столько мнений!

----------------
Цитата: Дата:30.04.2006 9:45:05, Автор:Главный редактор :: От нас требуются разные вещи - от меня доносить информацию, от вас общаться так, чтобы мне не писали в почту разгневанные читатели, которые пришли сюда в первый раз, столкнулись с хамством и ушли, после этого написав мне простыню, в которой обвинили меня лично во всех смертных грехах (&amp;quot;форум ваш, вот и отвечайте, почему со мной так обошлись&amp;quot;). Чтобы таких ситуаций не было, смутьяны будут безжалостно баниться.
----------------

И много было писем? Что-то мы (форумчане) в последние несколько месяцев звереем с новичками. Даже стыдно стало от своей несдержанности. Надо исправляться. [sm=1.gif]