ORIGINAL: Believer
Нам, поклонникам, неприятно читать про то, что мы вздохнули с облегчением после завершения сериала, что мы должны были тогда же переключитсья на другие телешоу,

Вы допускаете мысль, что вы (ну, конкретно вы, ваш друг fencewalker, еще несколько сотен человек) - это не все фанаты "Секретных материалов", которые есть (были) в природе? Конкретно на этом форуме вам несколько человек написали, что они вздохнули с облегчением и переключились. Почему вы этого не видите?

что СМ это результат клонирования и гибридизации нескольких сериалов и фильмов,

Вы не согласны с теми источниками вдохновения для Картера, которые упоминаются в статье? "Колчак" и т.д.

что первый фильм вышел провальным

Смотрим журнал или цитату, вынесенную выше для тех, кто хочет верить и не хочет читать.

и поэтому от второго ничего не ждите - он станет малобюджетным проектом;

Смотрим журнал или цитату, вынесенную выше для тех, кто хочет верить и не хочет читать. "Не ждать" там советуют внушительных спецэффектов.

что Картеру просто повезло с СМ, и остальные его идеи никуда не годятся;

Не "не годятся", а "не нашли поддержки у зрителя".

В общем, если будете продолжать в таком же духе - с вами случится то же, что и с Fencewalker1013/

"Был создан и полнометражный фильм, не принесший Fox прибыли только потому, что студия вложила несоразмерно баснословную сумму в его рекламу"

Кстати, тотальная неправда, если imdb не врёт по поводу бюджета в 66 млн. долларов. С прокатных 189 миллионов Фокс при любом раскладе забирает не менее сотни. То есть 30+ миллионов чистой прибыли у них-то будет.
Главред:

"Забирая жизни" - 45 миллионов
"Соучастник" - 65 миллионов
"Гнев" - 70 миллионов
"Манчжурский кандидат" - 80 миллионов
"Кровь за кровь" - 45 миллионов

Джоли и по мелочи
Круз
Вашингтон
см. выше
Марки Марк
cir:

Как видите цифры растут как на дрожжах, а ситуация со второй частью X files чисто по цифрам я лично расцениваю как большое одолжение фанатам и создателям сериала. Если фанаты последовали примеру Firefly, то это все объясняет.

А можно примеры с фильмами, где работают не звёзды из клуба "20 миллионов". X-men 3 особенно веселит: 20 лямов Джекману, минимум по десятке Маккелану, Стюарту и Берри (минимум), 5-6 Янссен, и не забывем ещё про толпу молодых талантливых и др.
С другой стороны - новые СМ, где из звёзд только Духовны с Андерсон, которые хорошо, если на двоих поделят миллионов 10. А на сопоставимом бюджете (42 миллиона) 4 года назад был снят, к примеру, The Forgotten с Джулианной Мур. Только не в Ванкувере, а в несколько более дорогом Нью-Йорке. Как раз "фантастический фильм не без спецэффектов", но без дорогих звёзд. Вы ведь не думаете, что Малдер будет силой мысли двигать бруклинский мост?

ORIGINAL: Александр Фолин

ORIGINAL: Der Metzgermeister

Опа,Александр Фолин нарисовался!Щазз я ему вопросик-то задам по поводу "Funny games":)
Вопрос:1.- Что курили?

Во-первых, я не курю. Ни табак, ни то, о чем вы спросили.
А во-вторых, ранее в этом топике уже было обсуждение этой рецензии. Мне кажется, я свою позицию по этому вопросу вполне четко изложил там - смысла повторяться не вижу.

Обсуждение самоповтора,над которым вы так трясетесь,присутствовало и для меня это не показатель, т.к. не знаком с оригиналом.А в отсутствие актерской игры,учитывая наличие Тима Рота и Наоми Уоттс ,не могу поверить.По вашему,порнушка,Ван Дамм,Лундгрен имеют большую творческую ценность ,нежели "Забавные игры"?

ORIGINAL: niMANd
А можно примеры с фильмами, где работают не звёзды из клуба "20 миллионов". X-men 3 особенно веселит: 20 лямов Джекману, минимум по десятке Маккелану, Стюарту и Берри (минимум), 5-6 Янссен, и не забывем ещё про толпу молодых талантливых и др.
С другой стороны - новые СМ, где из звёзд только Духовны с Андерсон, которые хорошо, если на двоих поделят миллионов 10. А на сопоставимом бюджете (42 миллиона) 4 года назад был снят, к примеру, The Forgotten с Джулианной Мур. Только не в Ванкувере, а в несколько более дорогом Нью-Йорке. Как раз "фантастический фильм не без спецэффектов", но без дорогих звёзд. Вы ведь не думаете, что Малдер будет силой мысли двигать бруклинский мост?

Джекман стал 20 миллиоником как раз на Людях Икс, как и Крис Такер на Часе пик. И логика тут в том, что успешный сериал как правило дорожает от серии к серии, а не дешевеет, тем более вдвое, тем более спустя 10 лет. Размер бюджета и звездность и успешность актерского состава тут не учитывается, только тенденция роста.

Blade (1998)
$45,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0120611/business

Blade II (2002)
$54,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0187738/business

Blade: Trinity (2004)
$65,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0359013/business


Saw (2004)
$1,200,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0387564/business

Saw II (2005)
$4,000,000 (estimated)
http://forum.totaldvd.ru/post.aspx?do=reply&q=1&messageID=899335&toStyle=tm

Saw III (2006)
$10,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0489270/business


Hellboy (2004)
$66,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0167190/business

Hellboy II: The Golden Army (2008)
$72,000,000 (estimated)
http://www.imdb.com/title/tt0411477/business

Обратите особое внимание на последнего - Хеллбоя. Даже с учетом того, что по мнению одного фанат Секретных материалов он с треском провалился, то что первая часть не окупилась в американском прокат и то что Дель Торо известен своей экономностью, бюджет второй части все равно выше чем у первой.

Спасибо niMANd за понимание. Главред видимо не знает, во сколько сейчас обходится жанр "мистический триллер/ужасы".

Напоминаю:

The Ninth Gate (1999) - 38 млн.
The Crow: Salvation (2000) - 25 млн.
Jeepers Creepers (2001) - 10 млн.
The Others (2001) - 17 млн.
Identity (2003) - 28 млн.
The Butterfly Effect (2004) - 13 млн.
Where the Truth Lies (2005) - 25 млн.
White Noise (2005) - 10 млн.
Boogeyman (2005) - 20 млн.
The Skeleton Key (2005) - 45 млн.
Dark Water (2005) - 30 млн.
BloodRayne (2006) - 25 млн.
The Hills Have Eyes (2006) - 15 млн.
An American Haunting (2006) - 14 млн.
Pulse (2006) - 20 млн.
The Number 23 (2007) - 32 млн.
30 Days of Night (2007) - 30 млн.
The Mist (2007) - 18 млн.
Untraceable (2008) - 35 млн.
Romero's Diary of the Dead (2008) - 2 млн.
... и т.д.

Конкретно на этом форуме вам несколько человек написали, что они вздохнули с облегчением и переключились. Почему вы этого не видите?

Да, написали два человека, и что? Как есть основания считать их поклонником сериала?

Вы не согласны с теми источниками вдохновения для Картера, которые упоминаются в статье? "Колчак" и т.д.

"Источником вдохновения" - да, но в статье говорится следующее: "Естественно, сценарист не только заимствовал чужие идеи".

Смотрим журнал или цитату, вынесенную выше для тех, кто хочет верить и не хочет читать.

Смотрим мою и другие цитаты из прошлых постов. Фильм принес прибыль. И на родине, и за рубежом. Это ФАКТ. Статья гласит, что "фильм не принес Fox прибыли". Это вранье.

Смотрим журнал или цитату, вынесенную выше для тех, кто хочет верить и не хочет читать. "Не ждать" там советуют внушительных спецэффектов.

Написано именно так, но уж простите, зачем вообще писать о бюджете? Только для того, чтобы указать на его скромность и отсутствие спецэффектов?

С другой стороны - новые СМ, где из звёзд только Духовны с Андерсон, которые хорошо, если на двоих поделят миллионов 10.

Гонорары аристов составили менее $1 млн. Зато у обоих солидный процент от сборов.

В случае с зарубежным прокатом формула "прокатчик забирает 50 процентов" не действует, там сумма пониже все-таки.

Mea culpa, imdb соврал: общие расходы - 126 миллионов. Полный провал.

Даже если считать, что Духовны и Андерсон работают за хлеб и воду, получается нижняя граница среднего бюджета. А если отнять 10 лимонов, которые вы им щедро выдали на двоих, получится всего лишь 25. Если это не "скромно", то я испанский летчик.

Скажем так, цыплят по осени считают. Окончательный бюджет + расходы на рекламу и т.п. будут известны ближе к премьере, если не после оной. Но, в любом случае, пока это где-то половина от производственного бюджета первой полнометражки (которая, кстати, на 66 миллионов не выглядит, даже если считать спецэффекты в конце). То есть, с одной стороны, шаг назад, а с другой - просто превосходный бюджет для чего-нибудь вроде расширенного uber-эпизода сериала, что, скорее всего, и получится. А фанатам (поскольку, как я понял, основная целевая аудитория - это люди, которые посмотрели все 9 сезонов и ждали продолжения 5 лет, в отличие от первой части, которая шла на бешеной волне популярности первых пяти сезонов, а следовательно, была ориентирована на более широкую аудиторию) другого и не надо.

66 миллионов - это производственный бюджет. На рекламу выложили примерно столько же. В чем, собственно, и финт ушами. То есть, в Америке фильм провалился. Математика здесь такая. 130 миллионов - это общий бюджет. 84 миллиона - сборы в Штатах. 105 миллионов - сборы в мире. Последние надо делить пополам, поскольку прокатчик получает лишь часть зарубежной прибыли. Суммируем - 84+52=136 миллионов. QED. Конечно, это достаточно условно, но от перемены некоторых чисел результат не меняется.

Вы с ума сошли? Покажите мне ссылку, откуда у вас такие данные! Насколько мне известно, рекламный бюджет составил не более $6 млн.!!
Я в шоке от такой заявы. Да придумывайте вы что хотите, хоть 300 миллионов на рекламу, но не забывайте ссылаться на свои источники!!! Глупо и смешно делать свои выводы на основе соотношения рекламы и бюджета ДРУГИХ фильмов. Фильм не нуждался в особо крупной рекламе - ибо успех и узнаваемость сериала был лучшей для него рекламой.

Смешно будет потом узнать от вас, сколько же Фокс потратили на раскрутку СМ2 ))))

1. Откуда вы узнали "настоящий" бюджет фильма?
2. Если ли бы был бы полный провал, то не сняли бы продолжения.
Надеюсь. это вы про Хеллбоя.
 
 
Мне всего 14 лет-не ругайте строго.

Главред видимо не знает, во сколько сейчас обходится жанр "мистический триллер/ужасы".

Напоминаю:

The Ninth Gate (1999) - 38 млн.
The Crow: Salvation (2000) - 25 млн.
Jeepers Creepers (2001) - 10 млн.
The Others (2001) - 17 млн.
Identity (2003) - 28 млн.
The Butterfly Effect (2004) - 13 млн.
Where the Truth Lies (2005) - 25 млн.
White Noise (2005) - 10 млн.
Boogeyman (2005) - 20 млн.
The Skeleton Key (2005) - 45 млн.
Dark Water (2005) - 30 млн.
BloodRayne (2006) - 25 млн.
The Hills Have Eyes (2006) - 15 млн.
An American Haunting (2006) - 14 млн.
Pulse (2006) - 20 млн.
The Number 23 (2007) - 32 млн.
30 Days of Night (2007) - 30 млн.
The Mist (2007) - 18 млн.
Untraceable (2008) - 35 млн.
Romero's Diary of the Dead (2008) - 2 млн.
... и т.д.

Лучше не позорься и убери все фильмы с дешёвыми телестарлетками, без спецэффектов и экстерьерных съёмок. А когда останутся только "Девятые врата", пересчитай доллары 99 года, в нынешние, и заодно не забудь, что Поланский не снимает в Америке. А в Европе всё намного дешевле.
Я приводил The Forgotten как пример недавнего американского фильма с какой-никакой, а звездой, с экстерьерными съёмками в NY и фантастическим сюжетом в духе близком СМ.

Обратите особое внимание на последнего - Хеллбоя. Даже с учетом того, что по мнению одного фанат Секретных материалов он с треском провалился, то что первая часть не окупилась в американском прокат и то что Дель Торо известен своей экономностью, бюджет второй части все равно выше чем у первой.

ну, если все прочие условия равны, то бюджет ни на копейку не вырос. Просто инфляция.

У НАС НЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНИЙ!!! НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! 11000000- МАЛО! Вспомните дозоры и Иронию Судьбы!!!! Врятли в Америке окупится 150 млн., только засчет мира, к сожалению.
БЕДНЫЙ. ТИМУР!