Все остальное - многословный флуд с смехотворными выводами. Особенно смешно про "фантастический-сверхъестественный" фильм. Где в моем посте написано "Студия Фокс позиционирует СМ2 как насыщенный спецэффектами фантастический блокбастер"? Я специально для вас выделил слова, которыми вы опять пытаетесь передернуть и на основании чего в конце своей тирады переходите к нелепейшим выводам (что мы не читаем интервью, что не смотрим пресс-релиз и так далее).

Привожу ваши же слова:
"Попробуйте докажите, что 35 миллионов для мэйнстримного ФАНТАСТИЧЕСКОГО (то есть, без спецэффектов никак) фильма от Fox - это не "скромно". И еще раз. Не "копеечно", не "унизительно мало", а "скромно"."

Да, про блокбастер ни слова. Зато во всем остальном вы дали понять, что считаете СМ2 фантастическим фильмом со спецэффектами.

К сожалению, вы не умеете отвечать за свои слова. Как только вас ловят на передергивании, вы тут же уходите от ответа и переводите диалог в другую плоскость. Это очень плохое качество для собеседника.

Привидите мне примеры, где я ушел от ответа? :) Если такое действительно было, я готов на них ответить. Вы же уходите от ответа почти всегда.

А вот отвечают ли за свои слова люди, которые пишут про, что "Многие фэны переключились на другие сериалы. Например, на "Остаться в живых", а также предлагают называть 5 straight-to-DVD фильмов, а потом гордо заявляют, что обманули? ;)

"Если я вам назову пять, вы признаете, что были неправы?"
Где в этой фразе ложь? Если не сможете указать - извинения или бан. Я, конечно, понимаю, что вы не отвечаете за свои слова, но это уже прямое оскорбление.

Жесть. Я в шоке от такой наглости. :)))

Я же вам сказал: "Называйте". Что уже подразумевает, что если вы назовете, то я скажу: да, я был неправ, 5 DVD-фильмов с 35 миллиным бюджетом действительно существует. Собственно, я про это указал сразу: "В отличие от вас мне всегда интересно узнать, где я мог ошибиться." То есть, изначально признал возможность, что я мог действительно не знать о существовании подобных фильмов.

Вы же мне ответили:

"Самое смешное, что я даже не думал этого делать. Если бы полазил, то привел бы названия. Просто захотел узнать, будете вы отвечать за свои слова или нет и я опять потрачу свое время впустую. Как я и думал, тут же пошли на попятную."

И кто после этого лжец? :)

Нет, я дал понять, что это фильм НЕ БЕЗ СПЕЦЭФФЕКТОВ. Вы считаете, что их не будет?

Будут, но ровно столько, сколько требуется для заявленного сверхъестественного триллера, для которого 35 миллионов - вполне нормальная (а не скромная) сумма.

В конце концов, вы даже еще фильма не видели, а уже утверждаете (как всегда ультимативно), что бюджет скромный для "фантастического фильма не без спецэффектов".

Может, там из всех спецэффектов будет только зеленый экран пару раз? :)

Мы же объективно вам говорим, что согласно ЗАЯВЛЕННОМУ триллеру, который никто не позиционирует как фантастический блокбастер, 35 миллионов - этого вполне себе нормально. Да, бюджет не гигантский. Но он таким и не требуется, согласно пресс-релизам и интервью.

А вообще я терпеть не могу разговоры про бюджет. Какая разница, сколько денег вбухали в фильм? Это имеет какое-то принципиальное значение? :) Наверное, для людей, которые привыкли судить о качестве сериалов по количеству сезонов, -- да. :)))

* * *
Неужели правда настолько колет вам глаза? И легче притянуть за уши повод для бана, чем ответить за свои слова?

У вас, наверное, и дискуссий-то таких жарких никогда не было (на форуме)? А то вы явно непривычны к ним.

Fencewalker1013: Если кто не понял, что возмутило нас больше всего -- это мнение автора, поданное в ультимативной форме (нет, я никогда не устану от этого слова! ;))), что поклонники "СМ" вздохнули с облегчением и переключились на Лост.

Главный редактор:  "Многие фэны переключились на другие сериалы. Например, на "Остаться в живых".
Заметьте. Не "переключились на "Остаться в живых"", а "на другие сериалы. НАПРИМЕР, "Остаться в живых"".

Господин тайный представитель секретной организации поклонников нормального, но скатившегося в полный бред сериала Х-файлз, вещающий, как я понял, от лица всей организации,  и сейчас, на одной вставке не видите некоторого несоответствия?

И да, я вздохнул с облегчением, когда досмотрел последнюю серию Х-файлз. И с удовольствием переключился, ибо тоска и бред невыносимый.

ПС: Если что - к редакции не имею никакого отношения.

Может, вы и другие мои сообщения отредактируете? :) Подло поступаете, господа. Но пусть это останется на вашей совести.

ORIGINAL: E1

Чувак, смотри, чтоб дальше без разрывов! Крис Картер запустил вирусный маркетинг!!!!

Про разрывы - это в точку. У меня всю дорогу было ощущение, что мы - техслужба "Стрима".

Опа,Александр Фолин нарисовался!Щазз я ему вопросик-то задам по поводу "Funny games":)
Вопрос:1.- Что курили?

ORIGINAL: Der Metzgermeister

Опа,Александр Фолин нарисовался!Щазз я ему вопросик-то задам по поводу "Funny games":)
Вопрос:1.- Что курили?

Во-первых, я не курю. Ни табак, ни то, о чем вы спросили.
А во-вторых, ранее в этом топике уже было обсуждение этой рецензии. Мне кажется, я свою позицию по этому вопросу вполне четко изложил там - смысла повторяться не вижу.

Во-первых, "зарегистрированные пользователи" - это не совсем "люди". У одного человека может быть несколько логинов на одном форуме и несколько логинов на разных форумах. Во-вторых, давайте посмотрим на проблему иначе. Что есть поклонник сериала в момент его демонстрации? Это тот, кто смотрит практически все серии. Таких только в Штатах было несколько миллионов человек минимум. На каких форумах все эти люди? И куда делись несколько миллионов американцев, бросивших "Материалы" во время последнего сезона?

А знаете, если сейчас посчитать число форумчан того же Лоста, почему-то мне кажется, что их число окажется немногим больше )))) И на самом деле глупо спрашивать где все те, кто раньше смотрел СМ. Никто не обязан общаться на форумах для того, чтобы помнить и поддерживать интерес к сериалу. И никто не имеет права рассуждать о том, на что они переключились. Да, это мог быть Лост или другой сериал для какой-то части аудитории, но ведь вовсе не обязательно, что фанаты переключили все свое внимание на другое телевизионное шуо. В конце концов, не все сейчас задвинуто на телевидении. Уж поверьте, есть масса других хобби, кроме синего ящика. Поэтому утверждать, что "многие фэны переключились на другие сериалы" вы все-таки не вправе. Даже если вы провели свою личную статистику и задали подобный вопрос ста своим знакомым. И неплохо бы пояснить автору статьи, что он подразумевает под словом "переключиись".

Но не нужно быть социологом, чтобы сказать, что "Материалы" потеряли достаточно много поклонников еще по ходу показа.

Достаточно много по сравнению с чем? У последних сезонов была стабильная постоянная аудитория, то есть этот костяк аудитории и были поклонники, а всех остальных не стоит причислять к ним, это были просто обычные (т.н. случайные) зрители, проводящие вечер перед ящиком с набитым ртом.
То же самое происходит со всеми сериалами. И с Лостом тоже. Который когда-то смотрели 22 млн., а сейчас остался костяк в 11 млн.

Там почти обязательно будет старпер, рассказывающий, что был когда-то и он рысаком. Причем даже если он говорит правду, это все равно звучит жалко.

Слышал бы вас сейчас Фрэнсис Форд Копполла!!

Бюджет - 66 миллионов, американские сборы - 59 миллионов, мировые сборы - 100 миллионов. Не считая продаж на DVD. Это никак не провал с треском.

Провал, но без треска. Я к тому, что здесь опять присутствует субъективизм. Значит, про то, что первый фильм СМ "не принес Fox прибыли" писать можно свободно, а вспоминать об этом при упоминании "Хеллбоя" нет? Пусть автор статьи напишет все данные про сборы, и оставит читателю самому решать, насколько успешным был первый фильм. А факт успеха очевиден - фильм окупился дома и принес немалые деньги из-за рубежа. Вот это называется успешный проект про всем законам Голливуда. "Хеллбоя" к их числу можно причислить с бо-ольшим натягом. Также как и первого "Халка".

"Секретные материалы", "Баффи", "Ангел", "Медиум", "Говорящая с духами", "Зачарованные"...

Господи, да как у вас вообще хватает совести ставить такие серьезные сериалы как "СМ" и "Медиум" с молодежной попсой "Баффи" и "Зачарованными"?? Стыдно, уважаемые!

Собственно, и для космической фантастики три сезона - неплохо, но не вдохновляет. Вот четыре-пять - уже ништяк.

Вот так бы и написали в статье, что "Тысячелетие" почти дотянуло до необходимого уровня, чтобы называться полноценным шоу.

"Секретные материалы" в то время - международный телевизионный хит, а "Хеллбой" - комикс, известный преимущественно в Штатах. И далеко, далеко не всем.

Отчасти это ничего не объясняет. То же самое можно сказать вообще про каждый оригинальный фильм, мол, про него никто ничего не знает, он только выходит на экраны))) А уж Хеллбой был разрекламирован как блокбастер, то бишь на волне роста экранизации комиксов он вполне мог бы выгорить, учитывая ажиотаж вокруг "Человека-паука", "людей Икс" и т.п.

З.Ы. В свиной вселенной, 35 - это нижний порог среднего бюджета, но никак не очень солидный.

В свиной вселенная, наверное, никогда не слышали о "Монстро" ))) Потому как он на целых 10 млн. ниже этого порога)))

Кто эти люди, которые зарегестрированы на форуме сериала, не выходящего в эфир уже семь лет? Так вот, это фанаты, которые после окончания "Х-Файлов", грубо говоря, НЕ переключились на другие сериалы.

Гхм, а кто вам сказал, что во время трансляции сериала их было в сотни раз больше? Раз уж на то пошло, то тут надо сравнить статистику форумчан того и ныненего времени. Если честно, я не думаю, что она будет так уж сильно различаться.

Если я этого не делаю - я уже не фанат в том смысле, какой вкладывают в это слово. Я не могу "тихо фанатеть", смотря новые серии по телевидению, потому как нет их.

Но это совсем не означает, что вы стопроцентно найдете себе ТВ-замену СМ. Человек может на этой недел смотреть одно шоу, на следующей другое и т.п. Не факт, что его зацепит что-то определенное. Тем более такого искушенного зрителя, как поклонник "СМ"

1. "Был создан и полнометражный фильм, не принесший Fox прибыли только потому, что студия вложила несоразмерно баснословную сумму в его рекламу"
Комментариев, надеюсь, не требуется? В этой фразе НЕТ утверждения, что фильм "с треском провалился".

Но есть утверждение о том, что филмь не принес прибыли - а это уже определение провала. Здесь вам уже не выкрутиться. Надеюсь в следующем номере появится ссылка на эту ошибку!

Попробуйте докажите, что 35 миллионов для мэйнстримного ФАНТАСТИЧЕСКОГО (то есть, без спецэффектов никак) фильма от Fox - это не "скромно".

Далеко за примерами бежать не надо - идите и посмотрите на бюджет "Монстро". Не забудьте потом поместить его в рамочку, чтобы больше не делать таких умозаключений. 35 млн. для мистического (раз уж вам так непонятен термин "сверхъестественный") триллера - это крепкий бюджет.

3. "Многие фэны переключились на другие сериалы. Например, на "Остаться в живых".
Заметьте. Не "переключились на "Остаться в живых"", а "на другие сериалы. НАПРИМЕР, "Остаться в живых"".

Будьте добры добавить, "возможно переключились", "по мнению редакции переключились", "по нашим соображениям" - вообщем то, о чем также писал Fencewalker1013.

В журнале мы извиняемся за ошибки, которые могут, грубо говоря, повлиять на решение человека в отношении фильма или диска.

В данном случае почти вся статья и есть эта самая ошибка. После которой ни один из ваших читателей ни за что не пойдет в кино на СМ2.

Что касается многих логинов на одном форуме. Не могу отвечать за все форумы, но насколько я знаю, на Хэвене, XFU и русском портале с этим очень строго.

Борьба с ботами - это всемирная практика. Думаю, и на этом форуме тоже.

Подводя итог, мы здесь ратуем за то, чтобы автор статьи или редакция пересмотрели свое мнение на счет сериала, и удалили из статьи неправильную информацию и отсебятину. Нам, поклонникам, неприятно читать про то, что мы вздохнули с облегчением после завершения сериала, что мы должны были тогда же переключитсья на другие телешоу, что СМ это результат клонирования и гибридизации нескольких сериалов и фильмов, что первый фильм вышел провальным и поэтому от второго ничего не ждите - он станет малобюджетным проектом; что Картеру просто повезло с СМ, и остальные его идеи никуда не годятся; что переезд в ЛА нанес качеству сериала смертеьный удар и т.д. и т.п.

Кстати, увидел тут еще и опечатку - плакат I want to believe был назван вами "Я хочу поверить" (стр. 47, вторая колонка).

ORIGINAL: Believer
Далеко за примерами бежать не надо - идите и посмотрите на бюджет "Монстро". Не забудьте потом поместить его в рамочку, чтобы больше не делать таких умозаключений. 35 млн. для мистического (раз уж вам так непонятен термин "сверхъестественный") триллера - это крепкий бюджет.

 
То есть, по-вашему, "Монстро" - это не исключение из правил, а правило? Может быть, еще "Ведьму из Блэр" вспомните?